Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-181/2021 ~ М-170/2021 от 13.09.2021

УИД 52RS0023-01-2021-000364-60

Дело № 2-181/2021

РЕШЕНИЕ

(Заочное)

Именем Российской Федерации

с. Вад                                                                                                 10 декабря 2021 г.

Вадский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Карюка Д.Ю., при секретаре судебного заседания Клычевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КПК «Семейная касса» к Ким С. Э., Колумбаевой Н. В, о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Истец - КПК «Семейная касса» обратился в суд с исковым заявлением к Ким С. Э., Колумбаевой Н. В. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между КПК «Семейная касса» и Ким С. Э. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа №. В соответствии с п. 12 Договора определено целевое назначение займа: покупка дома. Согласно данному договору истец обязался выдать заемные денежные средства в сумме *** рублей на срок 2 месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в свою очередь, обязался возвратить истцу сумму займа по истечении 2-х месячного срока согласно графику платежей, а также уплачивать ежемесячно проценты за пользование займом: в размере 15% годовых для первого месяца; в размере 5,4% годовых для второго месяца; 17% годовых для третьего и далее месяцев.

Согласно п. 1.5. соглашения о членском взносе на покрытие расходов кооператива: размер постоянного членского взноса составляет 10 рублей в день.

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по договору займа был заключен договор поручительства № с Колумбаевой Н. В. от ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства по договору займа перечислены на расчетный счет ответчика.

Истец указывает, что истец выполнил свои обязательства, однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.

Ответчик Ким С.Э. во исполнение принятых на себя обязательств по настоящему договору внесла в кассу истца денежные средства в размере *** руб. *** коп., из которых *** руб. *** коп. направлены на погашение процентов по договору займа, *** руб. направлены на оплату переменного членского взноса, а *** руб. направлены на оплату постоянного членского взноса. Последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ в дальнейшем Ким С.Э. оплату платежей предусмотренных договором не производила.

Срок пользования займом согласно п. 1.4 Договора займа истек ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанный срок заемные денежные средства ответчиком возвращены не были.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составляет *** руб. *** коп.

Истец просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу КПК «Семейная касса» задолженность по договору займа в сумме *** рубля, из которых:

- сумма основного долга - ***;

- сумма неуплаченных и причитающихся процентов за пользование займом - *** рубля *** копеек;

- сумма неустойки за несвоевременный возврат займа - *** рублей *** копеек;

- сумма постоянного членского взноса - *** рублей;

Сумма неустойки за несвоевременную оплату членского взноса - *** рубль.

Представитель истца КПК «Семейная касса» в судебное заседание не явился. Надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного заседания. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя и удовлетворить заявленные требования. Выразил согласие на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчиков.

Ответчики Ким С.Э., Колумбаева Н.В. в судебное заседание не явились. Надлежащим образом извещены о дате, месте и времени судебного заседания.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. К данному выводу суд приходит на основании следующего.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В судебном заседании установлено, что между между КПК «Семейная касса» и Ким *** ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа №. В соответствии с п. 12 Договора определено целевое назначение займа: покупка дома. Согласно данному договору истец обязался выдать заемные денежные средства в сумме *** рублей на срок 2 месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в свою очередь, обязался возвратить истцу сумму займа по истечении 2-х месячного срока согласно графику платежей, а также уплачивать ежемесячно проценты за пользование займом: в размере 15% годовых для первого месяца; в размере 5,4% годовых для второго месяца; 17% годовых для третьего и далее месяцев.

Согласно п. 1.5. соглашения о членском взносе на покрытие расходов кооператива: размер постоянного членского взноса составляет *** рублей в день.

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по договору займа был заключен договор поручительства № с Колумбаевой Н. В. от ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства по договору займа перечислены на расчетный счет ответчика.

Истец указывает, что истец выполнил свои обязательства, однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.

Ответчик Ким С.Э. во исполнение принятых на себя обязательств по настоящему договору внесла в кассу истца денежные средства в размере *** руб. *** коп., из которых *** руб. *** коп. направлены на погашение процентов по договору займа, *** руб. направлены на оплату переменного членского взноса, а *** руб. направлены на оплату постоянного членского взноса. Последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ в дальнейшем Ким С.Э. оплату платежей предусмотренных договором не производила.

Срок пользования займом согласно п. 1.4 Договора займа истек ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанный срок заемные денежные средства ответчиком возвращены не были.

Согласно ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Условия заключенного договора соответствуют требованиям ст. 811 ГК РФ.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено и подтверждено представленным расчетом основного долга и процентов, который не оспаривается ответчиками, ответчик Ким С.Э. погашение займа и процентов за пользование займом производит в неполном размере.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составляет *** руб. *** коп.

Согласно ст. 309, ч. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчиками сумма задолженности, период начисления, сумма пени не оспорены. Суд согласен с представленным расчетом задолженности.

В судебном заседании ответчики каких-либо доказательств в опровержение указанного истцом расчета, в том числе собственного расчета, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представили, как не представлено и доказательств, подтверждающих факт погашения долга.

В связи с чем, руководствуясь положениями вышеуказанных норм права, условиями заключенного кредитного договора и договоров поручительства, суд признает доказанным факт неисполнения ответчиками обязательств по кредитному договору.

Суд пришел к выводу о том, что истец вправе требовать взыскания суммы долга по кредитному договору.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы истца состоят из уплаченной госпошлины в сумме *** рубль *** копейки. Суд считает, что судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КПК «Семейная касса» к Ким С. Э., Колумбаевой Н. В. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ким С. Э. и Колумбаевой Н. В. в пользу КПК «Семейная касса» задолженность по договору займа в сумме *** рубля, из которых:

- сумма основного долга - ***;

- сумма неуплаченных и причитающихся процентов за пользование займом - *** рубля *** копеек;

- сумма неустойки за несвоевременный возврат займа - *** рублей *** копеек;

- сумма постоянного членского взноса - *** рублей;

Сумма неустойки за несвоевременную оплату членского взноса - *** рубль.

Взыскать солидарно с Ким С. Э и Колумбаевой Н. В. в пользу КПК «Семейная касса» судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере *** рубль *** копейки.

Ответчики - Ким С. Э. и Колумбаева Н. В. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.      

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы через Вадский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                                                 Д.Ю. Карюк