Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-50/2012 от 18.06.2012

Дело № 1-50/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       г. Устюжна                                                                     27 ноября 2012 года

Судья Устюженского районного суда Вологодской области Аксенов В.В.,

при секретаре Прозоркиной М.В.,

с участием государственных обвинителей - прокурора Устюженского района Вологодской области Барболина О.В., заместителя прокурора Устюженского района Вологодской области Яковлева Р.А.,

подсудимого Логинова В.А.,

защитника по соглашению - адвоката Сурмачёва О.Г. (...,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Логинова В.А., ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 290 ч. 1 УК РФ,

установил:

Подсудимый Логинов В.А. осуществил, являясь должностным лицом, получение лично взятки в виде денег за совершение в пользу взяткодателя действий, входящих в его, Логинова В.А., служебные полномочия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Логинов В.А., будучи принятым на работу на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № с учетом дополнительного соглашения к указанному договору от ДД.ММ.ГГГГ в качестве директора ..., обладающим в силу указанной должности организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, связанными, в том числе, с заключением договоров и иных сделок с физическими и юридическими лицами от имени ..., ДД.ММ.ГГГГ заключил от имени ... договор подряда ... с индивидуальным предпринимателем Ч....А.Б., а также договор купли-продажи ...                            с тем же лицом, согласно которому Ч....А.Б. приобретает древесину                      ... на общую сумму 424446 рублей, в том числе НДС в сумме 64746 рублей. Согласно ранее установленной договоренности с Логиновым В.А. Ч....А.Б., в свою очередь,                                  за предоставление ему исключительного права на заключение договоров подряда на выполнение работ по заготовке древесины, а также договоров купли-продажи древесины от рубок ухода, должен был передать директору ... Логинову В.А. сверх установленной в договоре цены древесины в сумме 424446 рублей денежные средства из расчета по 20 рублей за каждый кубометр заготовленной ликвидной древесины, то есть 13080 рублей. ДД.ММ.ГГГГ около ... Логинов В.А. в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: ..., ..., действуя из корыстных побуждений, получил лично для себя взятку в виде денег в размере 13080 рублей от Ч....А.Б. за предоставление последнему преимущественного права на заключение с ним ... договора подряда по заготовке древесины и договора купли-продажи заготовленной древесины.

В судебном заседании подсудимый Логинов В.А. виновным себя                           в предъявленном ей обвинении не признал и показал, что является директором ... ... .... ДД.ММ.ГГГГ ему звонил предприниматель Ч....А.Б., предложив встретиться. В этот же день после обеда Ч....А.Б. пришел к нему, Логинову, в служебный кабинет, где положил               на стол деньги купюрами разного достоинства. Со слов ... он, Логинов, понял, что указанные деньги предназначались для выплаты ... кому-то какого-то долга, но кому именно, он, Логинов, не уточнял. Деньги, которые ... положил на стол, он, Логинов, убрал в ящик стола. После этого ... вышел из кабинета, а в кабинет зашли двое мужчин в гражданской одежде, как потом ему, Логинову, стало известно, - сотрудников ..., которые надели ему на руки наручники. Далее в кабинете появились понятые, прокурор, следователь .... При обыске кабинета деньги, которые принес Ч....А.Б., были обнаружены и изъяты следователем .... Он, Логинов, не считает, что ему была передана взятка.

Суд к показаниям подсудимого Логинова В.А., данным им в судебном заседании, относится критически, считая их способом защиты и стремлением избежать ответственности за содеянное.

В судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого Логинова В.А., данные им на стадии предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого. В протоколе допроса (...) указано, что он, Логинов, полностью признает вину в совершении преступления,       в котором подозревается - в получении ДД.ММ.ГГГГ около 14 ... взятки от ИП Ч....А.Б. в размере 13080 рублей за выделение                  в пользу Ч....А.Б. делянки, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 290 УК РФ. Он, Логинов, подтверждает, что явка                      с повинной написана им добровольно, без какого-либо воздействия, давления            на него.

На вопрос суда о том, подтверждает ли он изложенное в протоколе допроса      в качестве подозреваемого (...), подсудимый Логинов В.А. ответил, что подписал протокол допроса, ознакомившись с тем, что в нем зафиксировано, но объяснил факт подписания данного документа, а также написания явки                       с повинной нахождением в стрессовой ситуации.

Допрос Логинова В.А. в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ (протокол допроса на л. д. ...) проведен с участием защитника, с соблюдением необходимых норм УПК РФ, каких-либо замечаний на протокол допроса                     со стороны Логинова В.А. и присутствовавшего при допросе защитника                        не имеется, в связи с чем суд признает достоверными показания, данные Логиновым В.А. при допросе в качестве подозреваемого на л. д. ....

Написание без какого-либо воздействия, давления на него, Логинова В.А., им же явки с повинной (...) подтверждается фразой подсудимого                    об этом, указанной в протоколе проведенного с соблюдением норм УПК РФ допроса его в качестве подозреваемого (...).

Суд позицию подсудимого Логинова В.А. в части того, что протокол                      его допроса в качестве подозреваемого (...) был подписан, а явка                     с повинной была написана при нахождении его, Логинова, в стрессовой ситуации, признает надуманной.

Виновность подсудимого Логинова В.А. в предъявленном ему обвинении подтверждается, кроме признанных достоверными его показаний, показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, явкой с повинной, вещественными доказательствами, иными документами.

Свидетель Ч....Д,В. в судебном заседании показал, что является оперуполномоченным ... по .... Подсудимого Логинова В.А. знает, встречались с ним на предыдущем суде и при проведении оперативно-розыскных мероприятий при получении последним взятки. Даты не помнит, когда поступила оперативная информация                       об определении процента выплат руководством ... за выделенные делянки. Данная информация подтвердилась, стали проводиться оперативные мероприятия. Надбавка определялась в сумме 20 рублей за один кубометр леса. От предпринимателя ... было получено заявление о взятках Логинову. ... было организовано оперативное мероприятие по передаче взятки от Ч...А.Б. Логинову. Деньги в сумме 13080 рублей для передачи взятки выделили лично сотрудники .... С денежных купюр были сняты копии, сами денежные средства были переданы .... В день предполагаемой передачи ... денежных средств Логинову он, ..., и ... находились в здании .... После того,                   как ... вышел из кабинета Логинова, они, ..., зашли                     в кабинет. Там находился Логинов. Для обеспечения сохранности взятки на руки Логинова были надеты наручники.

Свидетель Ж. в судебном заседании показал, что является начальником ... по ....                 В ... году была получена оперативная информация о получении директором ... Логиновым В.А. взяток за предоставление делянок.                  От предпринимателя ... было получено заявление о необходимости дачи им взятки Логинову. Он, ..., передал свои личные деньги в сумме 13080 рублей ..., сняв перед этим копии с купюр. В день предполагаемой передачи ... полученных от него, ..., денежных средств Логинову он, ..., и оперуполномоченный ... находились в здании .... После того, как ... вышел из кабинета Логинова, они, ..., зашли в кабинет. Там находился Логинов.                              Для обеспечения сохранности взятки на руки Логинова были надеты наручники. После этого в кабинет Логинова был вызван следователь ... ... .... Через некоторое время следователь ... зашла в служебном кабинете Логинова вместе с понятыми, после чего произвела осмотр места происшествия, в ходе которого в ящике стола были обнаружены денежные средства в сумме 13080 рублей. После этого Логинов был доставлен в кабинет ... по ..., где написал явку с повинной о получении им взятки.

Свидетель К....О.И. в судебном заседании показала, что является следователем ... по ....                  В один из дней ... года она посредством телефонного звонка была вызвана для проведения осмотра места происшествия - служебного кабинета директора ... Логинова В.А. В ходе осмотра с участием понятых в ящике стола в кабинете Логинова были обнаружены денежные средства в размере 13080 рублей, которые были изъяты.

Свидетель Ч....А.Б. в судебном заседании показал, что он является индивидуальным предпринимателем, занимаясь деятельностью, связанной                      с заготовкой и переработкой древесины. Делянки для заготовки леса распределяются в .... Знал, что директор ..., подсудимый Логинов В.А., предоставляет право на заключение договоров о проведении рубок леса при переплате за каждый кубометр заготовляемой сверх установленной таксы древесины ему, Логинову, лично двадцати рублей. О предполагаемой даче взятки подсудимому Логинову он, ..., написал заявление в ..., сотрудниками которой ему, ..., были переданы деньги в размере около 13000 рублей для передачи их Логинову. Договорившись с Логиновым о встрече, он, ..., в один из дней ... года, точной даты не помнит, с деньгами, переданными ему сотрудниками ..., приехал к зданию ..., прошел в служебный кабинет Логинова, где положил на стол переданные                                ему сотрудниками ... деньги. Логинов убрал указанные деньги в ящик стола. Логинов понял то, за какую услугу ему были переданы деньги. После этого он, ..., вышел из кабинета. Разговора о том, кому предназначались указанные деньги между ними, ... и Логиновым, не было.

В заявлении Ч....А.Б. от ДД.ММ.ГГГГ он указано, в частности,                      что примерно с ... года, когда директором ... стал Логинов В.А., по устной договоренности, учитывая высокую конкуренцию между заготовителями на выделение делянок, был вынужден платить руководству ... сверх суммы договора по 20 рублей за каждый кубометр выделенной древесины по договорам рубок ухода. В начале ... года ему была выделена делянка в объеме 654 м3 леса, заключен договор с лесхозом в лице                 его директора Логинова на сумму 424446 рублей. Исходя из ранее достигнутой договоренности, он должен уплатить Логинову за эту делянку 13080 рублей                  (...).

Согласно договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ № на выполнение рубок ухода, заключенного между ... в лице его директора Логинова В.А. и ИП Ч....А.Б. последнему поручено выполнение рубок ухода в лесах ... (...).

Согласно договора купли-продажи древесины от рубки ухода от ДД.ММ.ГГГГ № в объеме 654 м3 на сумму 424446 рублей, в том числе НДС на сумму 64746 рублей, заключенного между ... в лице его директора Логинова В.А. (продавец) и ИП Ч....А.Б. (покупатель) продавец продает покупателю древесину в хлыстах от выборочных рубок на указанную сумму                    (...), которая согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № была перечислена ИП Ч....А.Б. на счет ... (...).

В акте осмотра и вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирована передача начальником отделения ... ... Ж. Ч....А.Б. для использования                 в ОРМ «Оперативный эксперимент» денежных средств на общую сумму                   13080 рублей - двух купюр достоинством по пять тысяч рублей каждая,                 двух купюр достоинством по одной тысяче рублей каждая, двух купюр достоинством по пятьсот рублей каждая, одной купюры достоинством пятьдесят рублей, трех купюр достоинством по десять рублей каждая - с указанием серий                        и номеров денежных купюр - ... соответственно (...). Указанные купюры были откопированы                        (...).

В акте оперативного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ отражено то,                       что осмотрены денежные купюры - две купюры достоинством по пять тысяч рублей каждая, две купюры достоинством по одной тысяче рублей каждая,                две купюр достоинством по пятьсот рублей каждая, одна купюра достоинством пятьдесят рублей, три купюры достоинством по десять рублей каждая                             с указанием серий и номеров денежных купюр ... соответственно, которые                         по окончании осмотра в ... были переданы Ч....А.Б.                      для их последующей передачи директору ... Логинову В.А. за выделенную ИП Ч....А.Б.                      по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ делянку. В ... Ч....А.Б. явился в служебный кабинет Логинова В.А.. В ходе общения Ч....А.Б. передал лично в руки Логинову В.А. денежные средства в сумме тринадцать тысяч восемьдесят рублей. Логинов В.А. полученные денежные средства принял и убрал в правый выдвижной ящик рабочего стола. В ... проведение ОРМ «Оперативный эксперимент» было окончено в связи             с задержанием Логинова В.А. сотрудниками ... по .... В ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» были использованы технические средства для аудио-видеозаписи, наименование                      и технические характеристики которых относятся к сведениям, составляющим государственную тайну (...).

Оптический CD-R диск (рег. №. вх. ...) с результатами проведенных оперативно-розыскных мероприятий в отношении Логинова В.А. осмотрен                      с фиксированием его, диска, индивидуальных особенностей, имеющиеся на диске аудиофайлы прослушаны с фиксированием в протоколе прослушанного (протокол осмотра на л. д. ...).

При проведении ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия - расположенного в ... ... кабинета директора ... - зафиксировано, в частности, обнаружение в правом выдвижном ящике письменного стола денежных купюр                 в размере 13080 рублей - двух купюр достоинством по пять тысяч рублей каждая, двух купюр достоинством по одной тысяче рублей каждая, двух купюр достоинством по пятьсот рублей каждая, одной купюры достоинством пятьдесят рублей, трех купюр достоинством по десять рублей каждая с сериями и номерами                       ... соответственно, которые были изъяты с упаковыванием в бумажный почтовый конверт. Кроме того, на столешнице письменного стола был обнаружен и изъят блокнот-ежедневник (протокол осмотра на л. д. ...).

В явке с повинной Логинова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано                     его чистосердечное признание без оказания психического или физического воздействия в том, что за предоставление услуг по предоставлению делянки                   в служебном кабинете ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ... до ...                     он получил денежное вознаграждение от Ч....А.Б. в сумме 13080 рублей                    (...).

При производстве ДД.ММ.ГГГГ выемки следователем у начальника финансового отдела ... Е. путем добровольной выдачи изъяты договоры подряда на выполнение рубок древесины, купли-продажи древесины от рубок, заключенных ... за период с ... года по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе договоров подряда и купли-продажи древесины от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенных с Ч....А.Б. (протокол выемки на л. д. ...).

Изъятые при производстве ДД.ММ.ГГГГ выемки у начальника финансового отдела ... Е. договоры подряда на выполнение рубок древесины, купли-продажи древесины от рубок, заключенные ... за период                    с ... года по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе договоры подряда и купли-продажи древесины от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенные с Ч....А.Б., а также изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия десять денежных купюр на сумму 13080 рублей и блокнот-ежедневник осмотрены                                     с фиксированием характерных особенностей указанных предметов и документов (протоколы осмотра документов ...).

Изъятые в ходе выемки у начальника финансового отдела ... Е. договоры подряда на выполнение рубок древесины, купли-продажи древесины               от рубок, заключенные ... за период с ... года по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе договоры подряда и купли-продажи древесины от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенные с Ч....А.Б., изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия десять денежных купюр на сумму 13080 рублей и блокнот-ежедневник, а также CD-R диск (рег. №, вх....) с результатами проведенных оперативно-розыскных мероприятий в отношении Логинова В.А. признаны                   и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (постановление                  на л. д. ...).

Согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ № и дополнительного соглашения к указанному договору от ДД.ММ.ГГГГ Логинов В.А. принят                 на работу в должности директора ... (...),                    с полномочиями согласно генеральной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ                          и должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ осуществлять административную        и хозяйственную деятельность филиала, в том числе по заключению                                 с физическими и юридическими лицами договоров по проведению рубок ухода                    и отпуска древесины на корню (...).

Суд, проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, пришел к выводу о том, что виновность подсудимого Логинова В.А.                                в предъявленном ему обвинении полностью доказана.

Показания подсудимого Логинова В.А. и свидетеля Ч....А.Б. о том,        что первый, убирая деньги в ящик своего рабочего стола, не спросил у второго, кому и за что предназначены деньги, свидетельствуют о том, что Логинов В.А. осознавал, что денежные средства предназначены ему.

Суд считает, что подсудимый Логинов В.А., убирая положенные Ч....А.Б. деньги в ящик своего рабочего стола, распорядился ими по своему усмотрению, то есть совершенное Логиновым В.А. деяние является оконченным.        

Суд подсудимого Логинова В.А. признает виновным в получении должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица, или в совершении преступления, предусмотренного ст. 290 ч. 1 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому Логинову В.А.                 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного                      им преступления, личность подсудимого.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Логинову В.А., является явка с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Логинову В.А.,                    не имеется.

Подсудимый Логинов В.А. не судим, совершил преступление, относящееся              к категории небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства, на учете               у нарколога и психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности только за нарушение правил дорожного движения, по месту жительства характеризуется положительно.

Исходя из перечисленного, иные обстоятельства дела, суд пришел к выводу, что исправление подсудимого Логинова В.А. возможно, с учетом положений                ст. ст. 56 ч. 1, 62 ч. 1 УК РФ, с назначением ему наказания в виде штрафа                          и предусмотренного санкцией ст. 290 ч. 1 УК РФ для наказания в виде штрафа дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности.

Оснований для применения в отношении подсудимого Логинова В.А. положений ст. 15 ч. 6 УК РФ, не имеется, поскольку совершенное                                им преступление относится к категории небольшой тяжести.

Вещественные доказательства - хранящиеся при деле договоры подряда                  на выполнение рубок древесины, купли-продажи древесины от рубок, заключенные ... за период с ... года по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе договоры подряда и купли-продажи древесины от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенные                     с Ч....А.Б., - подлежат возвращению в ... по принадлежности; хранящийся при деле блокнот-ежедневник - подлежит возвращению подсудимому Логинову В.А. по принадлежности; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ... по ... десять денежных купюр на сумму 13080 рублей - подлежат возвра░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; CD-R ░░░░ (░░░. №, ░░....)                                ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 303, 304, 307-309, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 290 ░. 1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░               ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░                  392400 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░                                         ░ ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░                                 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░                    ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░                  ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ... ░░ ░░░░░░ ░ ... ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░░░░░░░░░░░                     ░ ░....░.░., - ░░░░░░░░░░ ░ ... ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.                                       ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ... ░░ ... ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ 13080 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.                                      ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; CD-R ░░░░ (░░░. №, ░░....) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░                             ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                             ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10.01.2013 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.