П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Селемджинский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Василенко О.В.,
при секретаре Романовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление Мазановского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно – исполнительная инспекция» УФСИН России по Амурской области в отношении
Селезнева Владимира Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего в ООО «Титан» <адрес> раскряжевщиком древесины, проживающего по месту регистрации по адресу <адрес>,
осужденного приговором Белогорского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ ч.1 ст.166 УК РФ, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
об отмене ранее возложенной обязанности: согласно установленному графику являться в инспекцию для регистрации и возложении дополнительной обязанности: ежемесячно сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию о своём поведении по телефону,
У С Т А Н О В И Л:
В силу ч. 7 ст. 73 УК РФ, п. 8 ст. 397 УПК РФ, Мазановский межмуниципальный филиал Федерального казенного учреждения «Уголовно – исполнительная инспекция» УФСИН России по Амурской области вышел в суд с указанным представлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес инспекции поступило заявление от Селезнева С.В., в котором осужденный поясняет о невозможности исполнения обязанности, возложенной судом: согласно установленному графику являться в инспекцию для регистрации по причине отсутствия денежных средств на проезд из <адрес> в <адрес>, где расположена инспекция.
Уголовно-исполнительная инспекция считает, что в отношении осужденного Селезнева С.В. допустимо изменить форму профилактической работы, полагая достаточной мерой контроля возложение на осужденного обязанности - ежемесячно сообщать в уголовно исполнительную инспекцию о своём поведении по телефону.
Учитывая изложенное уголовно-исполнительная инспекция просит суд отменить возложенную на него приговором обязанность: согласно установленному графику являться в инспекцию для регистрации, при этом возложить дополнительную обязанность - ежемесячно сообщать в уголовно - исполнительную инспекцию о своём поведении по телефону.
Представитель уголовно-исполнительной инспекции уведомлен о времени и месте рассмотрения представления надлежащим образов, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении представления в своё отсутствие.
Прокурор Селемджинского района о месте и времени рассмотрения представления уведомлен надлежащим образом, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
Осужденный Селезнев В.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения представления инспекции уведомлен надлежащим образом, предоставил в суд письменное заявление, из которого следует, что с представлением инспекции об отмене возложенной на него обязанности согласно установленному графику являться в инспекцию для регистрации, и о возложении дополнительной обязанности - ежемесячно сообщать в уголовно - исполнительную инспекцию о своём поведении по телефону, - согласен, просил рассмотреть данное представление в его отсутствие.
Изучив доводы представления, проверив представленные материалы, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 8 ст. 397 УПК РФ, суд при исполнении приговора рассматривает вопросы об отмене либо о дополнении возложенных на осужденного обязанностей в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации
Согласно ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Из представленных и исследованных в суде материалов следует, что Селезнев В.С. осужден приговором Белогорского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ, который поступил на исполнение в филиал по Селемджинскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Амурской области» ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно приговору суда на Селезнева В.С. возложены обязанности (л.д. 3-8):
- по вступлению приговора в законную силу встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства;
- согласно установленному графику являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исполнением приговора;
- не совершать административных правонарушений;
- не менять место жительства без уведомления органа, ведающего исполнением приговора.
Регистрация в УИИ условно осужденному Селезневу В.С. была назначена один раз в 3 месяца (л.д. 11).
ДД.ММ.ГГГГ в адрес инспекции поступило заявление от осужденного Селезнева В.С., из которого следует, что являться в инспекцию для регистрации согласно установленному графику, является для осужденного затруднительным по причине отсутствия денежных средств на проезд из <адрес> в <адрес>, где расположена инспекция, а также трудностями проезда (л.д. 16).
Селезнев В.С. работает вахтовым методом в ООО «Титан» в <адрес> края (л.д. 13, 20).
Автобусное сообщение между <адрес> – <адрес> отсутствует, транспортная перевозка пассажиров по маршруту <адрес> осуществляется индивидуальными предпринимателями, и стоимость проезда составляет 5000,00 рублей в одну сторону, стоимость авиабилета по маршруту Экимчан-Февральск для лиц, имеющих северную прописку составляет 1200 рублей, для остальных установлен тариф 1920 рублей (л.д. 14, 15).
Указанные обстоятельства подтверждают доводы представления в части затруднительности явки осужденного в инспекцию для регистрации согласно установленному графику.
Согласно ч. 7 ст. 73 УК РФ, контроль за поведением условно осужденного осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом.
При таких обстоятельствах, объективно оценивая все данные о личности осуждённого, принимая во внимание характер преступлений, за которые было назначено условное осуждение, с учётом вывода контролирующего органа о допустимости изменения формы профилактической работы с условно осужденным, и о достаточности такой меры контроля за условно осужденным как возложение на него обязанности - ежемесячно сообщать в уголовно исполнительную инспекцию о своём поведении по телефону, - суд приходит к выводу, что заявленное уголовно-исполнительной инспекцией представление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 396, 397 УПК РФ, ч. 7 ст. 73 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Представление Мазановского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно – исполнительная инспекция» УФСИН России по Амурской области – удовлетворить.
Отменить возложенную на осужденного Селезнева Владимира Сергеевича приговором Белогорского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ обязанность: согласно установленному графику являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
Возложить на осужденного Селезнева Владимира Сергеевича дополнительную обязанность:
- ежемесячно сообщать по телефону в уголовно исполнительную инспекцию о своём поведении.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Селемджинский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья О.В. Василенко