Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1239/2015 ~ М-775/2015 от 23.03.2015

дело № 2-1239/2015г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Елизово Камчатского края 20 мая 2015 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Бецелевой Т.А., при секретаре судебного заседания Уманской О.Л, с участием:

истца Судакова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Судакова ФИО12 к Администрации Елизовского городского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Судаков Д.В. обратился в суд с иском к Администрации Елизовского городского поселения, просил установить факт принятия им наследства в виде 2-х комнатной квартиры, общей площадью 40,2 кв. метра, в том числе жилой площадью 28,5 кв. метра, расположенной по адресу: <адрес> признать за ним право собственности на указанную квартиру.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что является наследником по закону по праву представления после смерти его бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГг. После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Единственной наследницей после смерти ФИО2 являлась её дочь ФИО3 - мать истца. По неизвестным истцу причинам Судакова Т.С. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, хотя фактически приняла наследство: осуществляла все необходимые платежи, обеспечивала сохранность квартиры. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО13. умерла. После её смерти истец продолжал осуществлять необходимые платежи и поддерживать сохранность квартиры. 15.01.2015г. истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО10, однако, в выдаче свидетельства ему отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства. Других наследников у ФИО2 нет, он её единственный внук (л.д.4-5).

В судебном заседании истец Судаков Д.В. на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации Елизовского городского поселения в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, возражений на исковые требования не представил.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) судебное разбирательство было проведено в отсутствие лиц, неявившихся в судебное заседание.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, копии материалов наследственного дела после смерти ФИО2, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 своего Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из приведенных норм закона следует, что необращение наследника с заявлением о принятии наследства к нотариусу не исключает возможность фактического принятия наследства.

Из материалов дела следует, что ФИО2 на основании договора о передаче жилого помещения в собственность гражданина от ДД.ММ.ГГГГг. на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.11-12).

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 умерла (л.д.13).

После смерти ФИО2 её единственной наследницей первой очереди стала её дочь ФИО3 (л.д.14-15), которая фактически вступила в права наследования, после смерти ФИО2, оплачивала жилое помещение и коммунальные услуги и следила за сохранностью квартиры, что подтверждается пояснениями истца в судебном заседании, а также справкой ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» от 8.04.2015г. (л.д.70) из содержания которой следует, что после смерти ФИО2 её дочь ФИО14. регулярно оплачивала квитанции по оплате ЖКУ.

В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО2, ФИО15 не обращалась, что подтверждается пояснениями истца и материалами наследственного дела.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО16. умерла (л.д.16).

Истец является сыном ФИО17л.д.17) и после смерти ФИО18 с 2008г. по настоящее время оплачивает жилое помещение, расположенное по адресу: г.<адрес>, принадлежавшее на праве собственности ФИО2, оплачивает коммунальные услуги и следит за сохранностью жилого помещения (л.д.26-70).

Согласно пункту 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Следовательно, истец является наследником ФИО7 по праву представления.

Иных наследников первой очереди, претендующих на наследство или принявших наследство, судом также не установлено.

Истец 16.01.2015г. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, но в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ему отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства (л.д.10).

Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт принятия Судковым Д.В. наследства, оставшегося после смерти его бабушки ФИО2, поскольку он доказал факт того, что после смерти его матери ФИО19., фактически принявшей наследство после смерти ФИО2, но не обратившейся в установленный законом к срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, им были совершены действия, направленные на владение и пользование наследственным имуществом, в которых проявилось его отношение к наследству как к собственному имуществу.

На основании вышеизложенного, требование истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

установить факт принятия Судаковым ФИО20 наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГг., состоящего из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> признать за Судаковым ФИО21 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 25 мая 2015г.

Председательствующий Т.А. Бецелева