Дело №2-2129/2014
Р Е Ш Е Н И Е
(З А О Ч Н О Е)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата> город Кола
Кольский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Марущака С.А.
при секретаре Королевой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Б.» к Ч.М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
У С Т А Н О В И Л :
Открытое акционерное общество «Б.» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Ч.М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявления истец указал на то, что <дата> между Банком и Ч.М.С. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,75% годовых. Ч.М.С. воспользовался предоставленными кредитными средствами, однако принятые на себя обязательства по своевременному погашению кредита в сумме фактической ссудной задолженности, процентов, начисленных за пользование кредитом равными ежемесячными платежами не выполнил. Банком в адрес Ч.М.С. были направлены уведомления № от <дата> и № от <дата> о досрочном погашении всей суммы задолженности по кредитному договору, вместе с тем, указанные требования ответчиком были оставлены без внимания. По состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> - задолженность по кредиту; <данные изъяты> – задолженность по процентам; <данные изъяты>. – штраф за несвоевременное внесение ежемесячных платежей. Мер к погашению задолженности по кредитному договору ответчик не предпринимает, в связи с чем ОАО «Б.» просит суд взыскать с Ч.М.С. в пользу Банка указанную задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего просит взыскать <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Ч.М.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен судом надлежаще.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГПК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В судебном заседании установлено, что по договору от <дата> Ч.М.С. получил от ОАО «Б.» кредит в размере <данные изъяты> сроком на 38 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,75 процента годовых.
Условиями договора (п.3.1, 6.1) предусмотрено, что при погашении кредита устанавливается отсрочка погашения ссудной задолженности на период 2 месяца. В течение периода отсрочки заемщик уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, в соответствии с графиком платежей. По окончании периода отсрочки погашение полученного кредита осуществляется заемщиком ежемесячно равными по сумме платежами, размер которого согласно графику платежей составлял <данные изъяты>. В случае отсутствия или недостаточности на счете заемщика на дату наступления срока платежа денежных средств для оплаты платежа, платеж считается просроченным. В случае, если размер просроченного платежа превышает <данные изъяты> заемщик уплачивает Банку штраф в размере <данные изъяты>. Согласно п.5.4.1 договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы предоставленного заемщику кредита вместе с процентами за пользование кредитом, причитающимися кредитору на дату досрочного востребования в случае нарушения заемщиком обязанности по уплате очередного платежа в сроки, установленные графиком платежей.
Ч.М.С. своих обязательств по указанному договору в части возврата заемных средств и уплаты процентов своевременно и надлежащим образом не исполнял, в связи с чем Банком в его адрес были направлены уведомления № от <дата> и № от <дата> о досрочном погашении всей суммы задолженности по кредитному договору, вместе с тем, указанные требования ответчиком были оставлены без внимания.
По состоянию на <дата> образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - задолженность по кредиту; <данные изъяты> – задолженность по процентам; <данные изъяты> – штраф за несвоевременное внесение ежемесячных платежей.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела.
Таким образом, установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что истец предоставил ответчику Ч.М.С. денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором. При этом, как следует из представленных истцом документов, ответчик обязательства по данному договору надлежащим образом не исполнил, что привело к образованию просроченной задолженности. При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем образовавшаяся задолженность в сумме в сумме <данные изъяты> подлежит взысканию с Ч.М.С. в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░.» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ <░░░░> ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░