Дело № 33-1691/2019
докладчик – Закатова О.Ю.
судья – Назарова Л.Ю.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Якушева П.А.,
судей Денисовой Е.В., Закатовой О.Ю.,
при секретаре Бородулиной Ю.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 15 мая 2019 года гражданское дело по апелляционным жалобам ПАО СК «РОСГОССТРАХ», Козловой Натальи Федоровны на решение Октябрьского районного суда г. Владимира от 4 декабря 2018 года, с учетом определения суда от 21.03.2019 об исправлении описки, которым с ПАО СК «РОСГОССТРАХ» в пользу Полушкина Валерия Анатольевича взыскано страховое возмещение в сумме 75 300 руб., расходы по оценке ущерба в сумме 3 000 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя – 7261 руб. 80 коп., расходы по оформлению доверенности 1 173 руб.06 коп.
С ПАО СК «РОСГОССТРАХ» в доход местного бюджета взысканы расходы по государственной пошлине в сумме 2 759 руб.
С Козловой Натальи Федоровны в пользу Полушкина Валерия Анатольевича взыскан материальный ущерб от ДТП в размере 59 500 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя – 5 738 руб. 20 коп., расходы по оплате экспертного заключения в сумме 4 000 руб., расходы по оформлению доверенности в сумме 926 руб. 94 коп.
С Козловой Натальи Федоровны в доход местного бюджета взысканы расходы по государственной пошлине в сумме 1 985 руб.
Заслушав доклад судьи Закатовой О.Ю., объяснения представителя Полушкина В.А. –Кононова Р.Ю., возражавшего относительного доводов апелляционных жалоб, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Полушкин В.А. обратился в суд с иском к ПАО СК «РОСГОССТРАХ» о взыскании страхового возмещения.
В обоснование требований указал, что 29.03.2018 в **** водитель Козлов Ю.Б., управлявший автомобилем ****, при открывании двери не убедился в безопасности и создал помеху другому участнику дорожного движения – Полушкину В.А., в результате чего, его автомобилю **** причинены механические повреждения.
Гражданская ответственность Полушкина В.А. и Козлова Ю.Б. на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «РОСГОССТРАХ». В установленном порядке истец обратился в страховую компанию за выплатой страхового возмещения, в чем ему страховой компанией было отказано.
Согласно отчету независимого оценщика ИП З. от 10.05.2018 стоимость восстановительного ремонта его автомобиля составила с учетом износа 75 300 руб.
Определением суда от 04.10.2018 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Козлова Н.В.
С учетом уточненных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просил взыскать с ПАО СК «РОСГОССТРАХ» в его пользу страховое возмещение в размере 75 300 руб., оценку восстановительной стоимости автомобиля (ИП Зобков Ю.И.) в размере 3 000 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потерпевшего; с Козловой Н.Ф. – материальный ущерб в размере 59 500 руб., оценку восстановительного ремонта автомобиля (ИП И..)- 4 000 руб. Пропорционально удовлетворенным требованиям истец просил взыскать с ответчиков расходы по составлению доверенности в размере 2 100 руб. и расходы по оплате услуг представителя.
Представитель истца Полушкина А.В. - Кононов Р.Ю. поддержал требования иска и просил их удовлетворить.
Представитель ответчика ПАО СК «РОСГОССТРАХ» Щелкунов И.В. возражал относительно удовлетворения требований иска. Суду пояснил, что после осмотра транспортного средства истца страховщик не признал данный случай страховым и письмом от 09.04.2018 отказал в выплате страхового возмещения. Также выразил несогласие с взысканием денежных сумм, поскольку страховое возмещение предусмотрено путем организации восстановительного ремонта на СТОА, поскольку договор ОСАГО с Козловым Ю.Б. заключен 24.05.2017. В случае удовлетворения требований истца ходатайствовал о применении ст. 333 ГК РФ.
Истец Полушин А.В., ответчик Козлова Н.Ф. и третье лицо Козлов Ю.Б. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
В письменных возражениях ответчик Козлова Н.Ф. просила отказать в удовлетворении иска, оспаривала размер ущерба и не признавала себя надлежащим ответчиком. Также сослалась на неподсудность данного спора Октябрьскому районному суду г. Владимира.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе ПАО СК «РОСГОССТРАХ» просит решение отменить, как незаконное и необоснованное, оспаривает факт наступления страхового случая. Полагает, что в данной ситуации подлежит применению абз.3 ст.1 ФЗ об ОСАГО о том, что эксплуатация оборудования, установленного на транспортном средстве, непосредственно не связанного с участием транспортного средства в дорожном движении, не является использованием транспортного средства. Ссылается на нормы ФЗ об ОСАГО и полагает, что при восстановлении автомобиля истца приоритет должен быть отдан не денежной компенсации ущерба, путем выплаты страхового возмещения, а восстановительному ремонту, поскольку договор страхования виновника ДТП Козлова Ю.Б. был заключен 24.05.2017 после внесения изменений в ФЗ об ОСАГО. Поскольку истец не воспользовался указанной формой страхового возмещения, то оснований для выплаты страхового возмещения у страховой компании не имеется. В апелляционной жалобе Козлова Н.Ф. просит решение суда отменить, также полагает его незаконным и необоснованным по причине неправильного применения норм материального и процессуального права. Не согласна с привлечением её в качестве ответчика по заявленным истцом требованиям, поскольку прав истца она не нарушала, виновно░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 10.05.2018, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 22.10.2018 ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 22.10.2018, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░. ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 04.12.2018, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 201 ░░░ ░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 201 ░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░ ░░░░░░ 18 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 19 ░░░░ 2012 ░░░░ N 13 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 201 ░░░ ░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 200, 201 ░░░ ░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 39 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 75 300 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 3 000 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 10 000 ░░░., ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50% ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░.░.5-6,161).
░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 201 ░░░ ░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 201 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░.░. ░░░░░░░░