Решение по делу № 2-722/2016 ~ М-715/2016 от 23.03.2016

Дело № 2-722/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Исянгулово 06 апреля 2016 года.

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ишдавлетовой Г.Р.,

при секретаре Идельбаеве З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ПАО «РОСБАНК» к Кульмухаметову ФИО5

о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Кульмухаметову А.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением о предоставлении автокредита в размере <данные изъяты> руб. для приобретения автомобиля Nissan Almera Classic, идентификационный номер (VIN) ...., год выпуска 2014, согласно договору купли-продажи. ДД.ММ.ГГГГ на условиях, предусмотренных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, а также Общих условиях, действующих в Банке на дату предоставления клиенту Индивидуальных условий, между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчиком был заключен договор потребительского кредитования №D14.... cроком до ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение кредитного договора между истцом и ответчиком заключен договор залога ТС от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с решение внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на публичное акционерное общество «РОСБАНК».

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в размере <данные изъяты> руб. до 15 числа каждого месяца. Однако в нарушение кредитного договора ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере <данные изъяты>., в том числе: основная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб., просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., начисленные проценты с 15.02. по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., проценты на просроченный ОД -<данные изъяты> руб., неустойка на просроченный ОД – <данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истец-представитель ПАО «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, иск поддерживает, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Ответчик Кульмухаметов А.Ш. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки адресату, однако о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, что является в соответствии со ст. 233 ГПК РФ основанием для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела и исследовав доказательства, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Суд согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может рассмотреть в порядке заочного производства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением о предоставлении автокредита в <данные изъяты> руб. для приобретения автомобиля <данные изъяты> Classic, идентификационный номер (VIN) ...., год выпуска 2014, согласно договору купли-продажи. ДД.ММ.ГГГГ на условиях, предусмотренных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, а также Общих условиях, действующих в Банке на дату предоставления клиенту Индивидуальных условий, между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчиком был заключен договор потребительского кредитования №D14.... cроком до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в размере <данные изъяты> руб. до 15 числа каждого месяца. Однако в нарушение кредитного договора ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору.

В обеспечение кредитного договора между истцом и ответчиком заключен договор залога ТС от ДД.ММ.ГГГГ.

ПАО «РОСБАНК» ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия о досрочном погашении задолженности в течение 30 дней с момента ее направления, но требование Банка не исполнено.

Согласно расчету взыскиваемой суммы задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере <данные изъяты> руб., в том числе: основная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб., просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., начисленные проценты с 15.02. по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., проценты на просроченный ОД -<данные изъяты> руб., неустойка на просроченный ОД – <данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты> руб. Расчет судом проверен, сомнению не подвергается, ответчиком возражений на расчет задолженности не представлен.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, приходит к выводу, что начисленная истцом неустойка является соразмерной последствиям нарушения обязательства ответчиком и не находит оснований для ее уменьшения.

Согласно ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии с п. 1 ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть - наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц, и запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.

По ПТС автотранспортное средство марки Nissan Almera Classic, идентификационный номер (VIN) ...., год выпуска 2014, принадлежит Кульмухаметову А.Ш.

В целях обеспечения иска определением судьи Кугарчинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению истца наложен арест на заложенное транспортное средство.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что истцом оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб.

Учитывая изложенное, с ответчика следует взыскать задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе: основная ссудная задолженность – <данные изъяты>., просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., начисленные проценты с 15.02. по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., проценты на просроченный ОД -<данные изъяты> руб., неустойка на просроченный ОД – <данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты> руб. и госпошлину в размере <данные изъяты> руб., всего – <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО «РОСБАНК» к Кульмухаметову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Кульмухаметова ФИО7 в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору №D14.... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: основная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб., просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., начисленные проценты с 15.02. по ДД.ММ.ГГГГ – 3846,42 руб., проценты на просроченный ОД -<данные изъяты> руб., неустойка на просроченный ОД – <данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты> руб. и госпошлину в размере <данные изъяты> руб., всего – <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Башкортостан также в апелляционном порядке через Кугарчинский межрайонный суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.Р. Ишдавлетова