Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2276/2015 ~ М-2096/2015 от 21.04.2015

Дело № 2-2276/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июня 2015 года                                                                                          г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Анципович Т.В.,

при секретаре Саушкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Федотову Ю.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л :

            Открытое страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту – ОСАО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к Федотову Ю.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОСАО «РЕСО-Гарантия» и Кушманиковым А.Н. был заключен договор страхования транспортного средства №. По данному договору было застраховано <данные изъяты>, государственный номер №, на срок с 04.06.2012 г. по 03.06.2013 г. по рискам «Хищение», «Ущерб». ДД.ММ.ГГГГ в 13 час 20 мин по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, произошло ДТП – столкновение автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего и находившегося под управлением Федотова Ю.А., с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего и находящегося под управлением Кушманикова А.Н. Как следует из административного материала виновным в ДТП был признан Федотов А.Ю., так как он, управляя транспортным средством <данные изъяты> при выезде с прилегающей территории не пропустил автомобиль <данные изъяты>. Потерпевший Кушмаников А.Н. обратился в страховую компанию ОСАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения, в котором просил направить поврежденный автомобиль для ремонта на <данные изъяты>». Повреждения, полученные автомобилем <данные изъяты> зафиксированные в акте осмотра <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ Данное ДТП было признано страховым случаем. В соответствии со счетом № от ДД.ММ.ГГГГ г., заказ-нарядом №, а также на основании Полиса страхования №, ОСАО «РЕСО-Гарантия» произвело оплату услуг по ремонту автомобиля на расчетный счет ООО <данные изъяты>» в размере 281 809 руб. 50 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве компенсации ущерба, понесенного страхователем в результате страхового случая. В соответствии со справкой ДТП гражданская ответственность виновника Федотова Ю.А. застрахована в ЗАО «МАКС» по полису ВВВ №. Ими была направлена претензия о возмещении ущерба в порядке суброгации в адрес страховой компании ЗАО «МАКС». На основании данной претензии вышеуказанная страховая компания выплатила ОСАО «РЕСО-Гарантия» в порядке суброгации 120 000 руб. Таким образом, невозмещенной осталась сумма страхового возмещения в размере 155 456 руб. 41 коп. Ответчику была направлена претензия, в соответствии с которой истец предлагал добровольно, в течении пятнадцати календарных дней с момента ее получения, возместить ОСАО «РЕСО-Гарантия» задолженность в размере 155 456 руб. 41 коп. путем перечисления денежных средств на расчетный счет или внести в кассу ОСАО «РЕСО-Гарантия», однако данная претензия была оставлена без ответа. Просил суд взыскать с Федотова Ю.А. в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» сумму материального ущерба в размере 155 456 руб. 41 коп., госпошлину в размере 4 309 руб. 13 коп.

Представитель истца ОСАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещались.

Ответчик Федотов Ю.А. в судебном заседании исковые требования о взыскании с него в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» суммы материального ущерба в размере 155 456 руб. 41 коп. и госпошлины в размере 4 309 руб. 13 коп. признал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований и признания иска ответчиком не возражала.

Третьи лица Кумашников А.Н., ЗАО «МАКС», ЗАО Банк ВТБ 24 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание ответчиком Федотовым Ю.А. иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данное признание иска ответчиком и полагает необходимым удовлетворить исковые требования открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия».

В силу указанных обстоятельств, исковые требования открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» подлежат удовлетворению. С ответчика Федотова Ю.А. в пользу истца следует взыскать сумму материального ущерба в размере 155 456 руб. 41 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом изложенного, с ответчика Федотова Ю.А. в пользу открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» подлежит взысканию госпошлина в сумме 4 309 руб. 13 коп.

При рассмотрении дела судом назначалась экспертиза, расходы на проведение которой составили 19 000 рублей.

В соответствии со ст. ст. 88, 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» судебные расходы по оплате проведенной по делу судебной автотехнической экспертизы в размере 19 000 рублей, поскольку понесенные расходы до настоящего времени не оплачены

Суд, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Иск открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Федотову Ю.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить.

Взыскать с Федотова Ю.А. в пользу открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» сумму материального ущерба в размере 155 456 руб. 41 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 309 руб. 13 коп.

Взыскать с Федотова Ю.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» расходы за производство экспертизы в размере 19 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца.

          Судья                                                                             Т.В. Анципович