Дело 2-1364/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 ноября 2016 года п. Шексна
Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Колесникова Ю.Н.,
при секретаре Архиповой В.А.,
с участием ответчика Смирнова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Череповцу № 1 УФССП России по Вологодской области к Смирнову В.В. об обращении взыскания на земельный участок,
установил:
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г. Череповцу № 1 УФССП России по Вологодской области ФИО4 обратилась в суд с иском к Смирнову В.В. указав в обоснование, что в её ведении находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ по взысканию алиментов в размере 1/4 всех видов заработка или иного дохода ежемесячно с должника Смирнова В.В. в пользу <данные изъяты>, возбуждённое на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты> судом. Задолженность Смирнова В.В. по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. В целях погашения задолженности просит обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности ответчику земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Судебный пристав – исполнитель ФИО4 и представитель взыскателя <данные изъяты> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суд в силу статьи 167 ГПК РФ рассмотрел дело в их отсутствие.Ответчик Смирнов В.В. исковые требования признал в полном объёме.
Суд выслушал объяснения ответчика, исследовал материалы дела и приходит к следующему.
К ответчику Смирнову В.В. предъявлены требования об обращении взыскания на принадлежащий ему на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Ответчик исковые требования признал.
Признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает принять признание ответчиком иска.
В силу статьи 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет подлежит взысканию госпошлина от уплаты которой истец освобождён.
На основании статей 237, 278 ГК РФ, руководствуясь статьями 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░ № 1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░..
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.