Решение по делу № 1-41/2011 от 22.03.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1- 41/11

П Р И ГО В О Р

Именем Российской Федерации

г.Вуктыл                                                                                   22 марта 2011 года

Мировой судья Явоненко М.Ю. Вуктыльского судебного участка Республики Коми           при секретаре Стефановой И.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Вуктыл Туркина М.И.

потерпевшей <ФИО1>,

законного представителя <ФИО2>,

подсудимого <ФИО3>,

защитника адвоката Вострикова Ю.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в отношении:     

<ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, холостого, образование неполное среднее, неработающего, инвалида 2 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>ранее  не судимого,    

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

<ФИО3> совершил угрозу убийством, так как  у потерпевшего имелись основания  опасаться осуществления этой угрозы.

 <ДАТА4> в период времени с 20 часов 00 минут до 23 часов 40 минут <ФИО3> находясь в <АДРЕС>,  на почве личных неприязненных отношений к <ФИО1>, умышленно высказал в адрес  последней словесную угрозу убийством, у которой были все основания реально опасаться осуществления данной угрозы, поскольку <ФИО3> в подтверждение высказанных угроз, произвел удушающее действие, сжав шею <ФИО1> локтевым суставом,  и нанес множество, не менее трех,  ударов по лицу и телу потерпевшей причинив телесные повреждения: множественные ссадины лица и передней поверхности обоих нижних конечностей, не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимый <ФИО3>  свою вину в совершении преступления признал полностью,  с предъявленным обвинением согласен, свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора  без проведения судебного разбирательства.

 Суд считает, что по делу имеются основания для применения особого порядка судебного разбирательства. Согласие государственного обвинителя, защитника и потерпевшей о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу имеется.

 Санкции ч.1 ст. 119 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

 Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый <ФИО3> обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Поскольку <ФИО3> совершил активные умышленные действия, направленные на осуществление угрозы убийством, которую подтвердил, произведя удушающие действия,  осознавая при этом, что потерпевшая опасается осуществления данной угрозы,  суд квалифицирует действия <ФИО3> по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угрозу убийством, так как  имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ, суд  учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, а также смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

По материалам дела подсудимый <ФИО3> характеризуется отрицательно, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, неоднократно привлекавшийся к административной ответственности (л.д.<НОМЕР>), состоит на учете врача психиатра имея инвалидность 2 группы по заболеванию (л.д.<НОМЕР>),  ранее не судим (л.д.<НОМЕР>).

Обстоятельствами, смягчающими  наказание подсудимому <ФИО3>, суд установил наличие заболевания, инвалидность 2 группы, явку с повинной и раскаяние в содеянном (л.д.22-23).

Обстоятельств,  отягчающих  наказание подсудимому <ФИО3>, судом не установлено.

С учетом личности виновного, мнения потерпевшей, суд принимает решение о назначении <ФИО3> наказания в виде лишения свободы, условно, поскольку считает, что его исправление возможно без изоляции от общества. 

          На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

         <ФИО3> признать  виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 119 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок <ЧИСЛО> месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком <ЧИСЛО> месяцев.

На период испытательного срока обязать <ФИО3> с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, являться на регистрацию по требованию инспектора, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа.

           Меру пресечения <ФИО3>  до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вуктыльский городской суд  в течение 10  суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения  копии приговора суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ,  через мирового судью Вуктыльского судебного участка.

Мировой  судья                                                                         М.Ю. Явоненко