Дело № 5-3132/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 января 2022 года
по делу об административном
правонарушении
Заднепровский районный суд г. Смоленска, расположенный по адресу: г. Смоленск, проспект Гагарина, д. 15, в составе председательствующего судьи Дворянчикова Евгения Николаевича, рассмотрев в качестве суда первой инстанции материалы дела об административном правонарушении в отношении
Елисеева, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,
у с т а н о в и л :
Елисеев виновен в правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, совершённом при следующих обстоятельствах.
16 ноября 2021 года в 09 часов 51 минуту Елисеев, не имея в тот момент на своём лице никаких средств индивидуальной защиты органов дыхания (как-то: медицинской маски, респиратора, или иного средства защиты), находился в качестве посетителя в торгово-развлекательном центре «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>.
Пребывая в тех месте и времени без средств индзащиты органов дыхания, Елисеев тем самым не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, - за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.
Правила поведения, от выполнения которых уклонился правонарушитель, были установлены Указом № 316 от 11.05.2020 г. Президента РФ и Указом № 158 от 04.12.2020 г. Губернатора Смоленской области. В частности, Елисеев не принял мер к защите своих органов дыхания средствами индивидуальной защиты в момент, когда правонарушитель находился в общественном месте, - тем самым создав угрозу собственного заражения коронавирусной инфекцией (КОВИД-19), а также угрозу заражения той инфекцией неопределённого круга иных граждан. Таким образом, правонарушитель создал угрозу как своему здоровью, так и здоровью иных лиц.
В судебное заседание Елисеев, будучи надлежаще уведомлённым о месте и времени его проведения, не явился, не сообщив суду причин неявки и не представив доказательств возможной уважительности неявки. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие Елисеева.
Исследовав материалы дела, райсуд приходит к следующему.
Причастность Елисеева ко вменяемому ему в вину деянию подтверждается содержанием протокола о правонарушении, фототаблицей. Кроме того, из представленных суду объяснений ФИО и ФИО1 - очевидцев допущенного Елисеевым правонарушения, - следует, что в общественном месте правонарушитель пребывал, не имея на своём лице индивидуальных средств защиты органов дыхания.
Суд учёл, что сведений о возможных причинах для оговора Елисеева со стороны ФИО1 и ФИО. не приведено, а потому у суда нет оснований для того, чтобы сомневаться в доказанности вины Елисеева во вменяемом деянии.
При принятии решения о виде и размере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя, - ранее в течение 1 года не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, работающего.
Смягчающим вину Елисеева обстоятельством суд признаёт признание правонарушителем вины. В связи с изложенным, райсуд считает необходимым назначить Елисееву наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.9 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Елисеева признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток, с подачей жалобы через Заднепровский районный суд г. Смоленска.
Председательствующий