Решение по делу № 2-1677/2017 ~ М-1650/2017 от 06.07.2017

                                К делу г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего              Едиджи С.Х.

При секретаре              Хуако С.Б.

С участием:

- представителя истца по доверенности ФИО12

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3, ФИО4 к ФИО1 о возврате суммы неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО1 о возврате суммы неосновательного обогащения.

В обоснование указали, что ФИО8 является их отцом, что подтверждается свидетельствами о рождении ФИО4 I-АЗ от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истцов - ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

О смерти бабушки они узнали 10 месяцев спустя.

Истцы, как внуки наследодателя являются наследниками по праву представления на долю причитавшуюся их отцу, будь он жив на момент открытия наследства, т.е. ? доли квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 нотариальной доверенностью уполномочила ФИО9, для вступления в наследство, оставшееся после смерти ФИО2 на долю, причитавшуюся ФИО8 - сыну наследодателя и отцу истцов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 доверенностью уполномочил ФИО9, для вступления в наследство, оставшееся после смерти ФИО2 на долю, причитавшуюся ФИО8.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 уполномоченная истцами на вступление в наследство, обратилась к нотариусу Тахтамукайского нотариального округа ФИО10 с заявлением, однако ей было отказано в совершении нотариального действия, так как пропущен установленный законом шести месячный срок, а также свидетельство о праве на наследство уже выдано наследнику ФИО1, на имущество наследодателя в виде квартиры площадью 33,1 кв.м. расположенной по адресу: Россия, Республика Адыгея, <адрес>.

Истцы не знали и не могли своевременно узнать об открытии наследства, так как проживают на территории иного региона, осуществляя там трудовую деятельность, этим и объясняется пропуск шести месячного срока принятия наследства.

Вступив в наследство и произведя необходимые регистрационные действия касаемо спорного недвижимого имущества, ответчик произвел отчуждение квартиры ФИО11, о чем сделана запись ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается выпиской ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик без установленных законом или договором оснований приобрёл и сберёг принадлежащие истцам денежные средства и обязан возвратить сумму неосновательного обогащения.

Стоимость спорного имущества с учетом его кадастровой стоимости составляет 954105 рублей 18 копеек.

Каждый из истцов имеет право на ? от спорной квартиры или же на ? части суммы его рыночной стоимости, что составляет 238 526 руб. 29 коп. (данные кадастровой стоимости).

    Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами:

Задолженность,
руб.

Период просрочки

Процентная ставка,
Южный
фед. округ

Дней
в
году

Проценты,
руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

477 052,59

01.12.2016

31.12.2016

31

10%

366

4 040,61

477 052,59

01.01.2017

26.03.2017

85

10%

365

11 109,44

477 052,59

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75%

365

4 587,55

477 052,59

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25%

365

5 803,05

477 052,59

19.06.2017

28.06.2017

10

9%

365

1 176,29

Итого:

210

9,74%

26 716,94

Сумма равная 26 716 рублей 94 копейки является общей для истцов.

Просят ФИО3 срок для вступления в наследство на имущество оставшееся после смерти ФИО2ёновны в виде квартиры площадью 33,1 кв.м. расположенный по адресу: Россия, Республика Адыгея, <адрес>.

    Восстановить ФИО4 срок для вступления в наследство на имущество оставшееся после смерти ФИО2ёновны в виде квартиры площадью 33,1 кв.м. расположенный по адресу: Россия, Республика Адыгея, <адрес>.

    Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3, сумму неосновательного обогащения, в размере 238 526 (двухсот тридцати восьми тысяч пятисот двадцати шести) рублей 29 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере 13 358 (тринадцати тысяч трехсот пятидесяти восьми) рублей 47 копеек.

     Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 сумму неосновательного обогащения, в размере 238 526 (двухсот тридцати восьми тысяч пятисот двадцати шести) рублей 29 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере 13 358 (тринадцати тысяч трехсот пятидесяти восьми) рублей 47 копеек.

Представитель истцов ФИО12 в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явился. О причинах неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании, ФИО8 является отцом ФИО4 и ФИО3, что подтверждается свидетельствами о рождении ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истцов - ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 ст.1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно п.2 ст.1142 ГК РФ, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п.3 ст.1143 ГК РФ, дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно п.3 ст.1144 ГК РФ, двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Из изложенных норме следует, что за умерших родителей наследуют их вышеуказанные потомки при условии, что их родители сами были бы призваны к наследству, если бы остались в живых.

Так, истцы, как внуки наследодателя являются наследниками по праву представления на долю причитавшуюся их отцу, будь он жив на момент открытия наследства, т.е. ? доли квартиры.

Как установлено судом, истцы проживают на территории <адрес>, осуществляя там трудовую деятельность в <данные изъяты> автономному округу, что подтверждается справками от ДД.ММ.ГГГГ, выданными ОМВД РФ по <адрес>.

О смерти бабушки ФИО4 и ФИО3 узнали 10 месяцев спустя.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 нотариальной доверенностью уполномочила ФИО9, для вступления в наследство, оставшееся после смерти ФИО2 на долю, причитавшуюся ФИО8 - сыну наследодателя и отцу истцов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 доверенностью уполномочил ФИО9, для вступления в наследство, оставшееся после смерти ФИО2 на долю, причитавшуюся ФИО8.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 уполномоченная истцами на вступление в наследство, обратилась к нотариусу Тахтамукайского нотариального округа ФИО10 с заявлением, однако ей было отказано в совершении нотариального действия, так как пропущен установленный законом шести месячный срок, а также свидетельство о праве на наследство уже выдано наследнику ФИО1, на имущество наследодателя в виде квартиры площадью 33,1 кв.м. расположенной по адресу: Россия, Республика Адыгея, <адрес>.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО4 и ФИО3 пропустили срок для вступления в наследство после смерти ФИО2 по уважительным причинам и считает законным восстановить срок для вступления в наследство.

Как следует из материалов дела, ФИО1, вступив в наследство и произведя необходимые регистрационные действия касаемо спорного недвижимого имущества, на которое имели права также и истцы, произвел отчуждение квартиры ФИО11, о чем сделана запись ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается выпиской ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Ответчик без установленных законом или договором оснований приобрёл и сберёг принадлежащие истцам денежные средства и обязан возвратить сумму неосновательного обогащения.

Стоимость спорного имущества с учетом его кадастровой стоимости составляет 954105 рублей 18 копеек, согласно представленному в материалах дела кадастровому паспорту.

Таким образом, каждый из истцов имеет право на ? части суммы рыночной стоимости, реализованной ФИО1 квартиры, что составляет сумму в размере по 238 526 руб. 29 коп. каждому и подлежит взысканию с ответчика в пользу ФИО4 и ФИО3

В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании изложенного, суд считает законным взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истцов ФИО4 и ФИО3 проценты за пользование чужими средствами в общей сумме 26 716 рублей 94 копейки, исходя из расчета:

Задолженность,
руб.

Период просрочки

Процентная ставка,
Южный
фед. округ

Дней
в
году

Проценты,
руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

477 052,59

01.12.2016

31.12.2016

31

10%

366

4 040,61

477 052,59

01.01.2017

26.03.2017

85

10%

365

11 109,44

477 052,59

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75%

365

4 587,55

477 052,59

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25%

365

5 803,05

477 052,59

19.06.2017

28.06.2017

10

9%

365

1 176,29

Итого:

210

9,74%

26 716,94

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3, ФИО4 к ФИО1 о возврате суммы неосновательного обогащения, удовлетворить.

Восстановить ФИО3 срок для вступления в наследство на имущество оставшееся после смерти ФИО2ёновны в виде квартиры площадью 33,1 кв.м. расположенный по адресу: Россия, Республика Адыгея, <адрес>.

    Восстановить ФИО4 срок для вступления в наследство на имущество оставшееся после смерти ФИО14 в виде квартиры площадью 33,1 кв.м. расположенный по адресу: Россия, Республика Адыгея, <адрес>.

    Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3, сумму неосновательного обогащения, в размере 238 526 (двухсот тридцати восьми тысяч пятисот двадцати шести) рублей 29 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере 13 358 (тринадцати тысяч трехсот пятидесяти восьми) рублей 47 копеек.

     Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 сумму неосновательного обогащения, в размере 238 526 (двухсот тридцати восьми тысяч пятисот двадцати шести) рублей 29 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере 13 358 (тринадцати тысяч трехсот пятидесяти восьми) рублей 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ФИО5 С.Х. ЕДИДЖИ

2-1677/2017 ~ М-1650/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Катаев Александр Владимирович
Катаева Наталья Владимировна
Ответчики
Кикоть Александр Георгиевич
Другие
Кошегу Аслан Рамазанович
Суд
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея
Судья
Едиджи С.Х.
Дело на странице суда
tahtamukaysky--adg.sudrf.ru
06.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.07.2017Передача материалов судье
10.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.07.2017Подготовка дела (собеседование)
21.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.08.2017Судебное заседание
31.08.2017Судебное заседание
31.08.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.10.2017Дело оформлено
12.10.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее