Решение по делу № 2-836/2017 ~ М-825/2017 от 26.06.2017

Дело № 2-836/2017

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2017 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Ведерниковой Е.Н., при секретаре Караваевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Иванову Дмитрию Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

Акционерное общество «ЮниКредит Банк» (далее – АО «ЮниКредит Банк», Банк) обратилось в суд с иском к Иванову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

    В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и Ивановым Д.В. был заключен договор о предоставлении потребительского кредита на сумму 1 443 000 руб. под 14,5% годовых на срок 84 месяца. По условиям договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно равными суммами, которая складывается из суммы начисленных на дату погашения процентов и части основного долга и составляет 27 442 руб. Истец свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме. Ответчиком же обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, с ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма задолженности ответчика перед Банком составила 1 357 407 руб. 74 коп., из них: просроченная задолженность по основанному долгу – 1 213 397,68 руб., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 68 026,79 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу – 71 699,34 руб., задолженность по штрафным процентам (неустойка) – 4 283,93 руб. В связи с неоднократным нарушением ответчиком условий кредитного договора, в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ просит взыскать с Иванова Д.В. задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 1 357 407 руб. 74 коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 987 руб. 04 коп.

    В судебное заседание представитель АО «ЮниКредит Банк» не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик Иванов Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен по месту регистрации, возражений, ходатайств суду не представил.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Статьей 811 ГК РФ предусмотрены правовые последствия нарушения заемщиком договора займа, в частности если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2). В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. Иванов Д.В. на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ. на получение потребительского кредита получил в АО «ЮниКредит Банк» сумму 1 443 000 руб. на срок 84 месяца, с условием уплаты процентов в размере 14,5% годовых от суммы кредита (л.д.6-8, 10-12).

Согласно параметрам потребительского кредита погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно по 20 календарным дням месяца. Погашение задолженности по кредиту производится равными суммами, каждая из которых складывается из суммы начисленных на дату погашения процентов и части основного долга и составляет 27 442 рублей. За несвоевременное погашение задолженности по кредитному договору заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки (л.д.15-16).

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, выдав заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.24-45).

В свою очередь, заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, систематически нарушал сроки возврата кредита, с ДД.ММ.ГГГГ. платежи не вносит, что подтверждается расчетами задолженности (л.д.17-23). Согласно указанным расчетам, долг заемщика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма задолженности ответчика перед Банком составила 1 357 407 руб. 74 коп., из них: просроченная задолженность по основанному долгу – 1 213 397,68 руб., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 68 026,79 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу – 71 699,34 руб., задолженность по штрафным процентам (неустойка) – 4 283,93 руб.

Банк направлял должнику требование о досрочном возврате кредита. Должником указанное требование не исполнено (л.д.46).

Сумма долга ответчиком не оспорена, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитным договорам: возврата предоставленного кредита, уплаты процентов за пользование им в полном объеме, суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в общем размере 1 357 407 руб. 74 коп., из них: просроченная задолженность по основанному долгу – 1 213 397,68 руб., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 68 026,79 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу – 71 699,34 руб., задолженность по штрафным процентам (неустойка) – 4 283,93 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом понесены судебные расходы, а именно, уплачена госпошлина в размере 14 987 руб. 04 коп., что подтверждается платежным поручением (л.д.5).

Таким образом, поскольку исковые требования Банка удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 14 987 руб. 04 коп.    

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «ЮниКредит Банк» удовлетворить.

Взыскать с Иванова Дмитрия Валерьевича в пользу акционерного общества «ЮниКредитБанк» задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 1 357 407 руб. 74 коп., из них: просроченная задолженность по основанному долгу – 1 213 397,68 руб., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 68 026,79 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу – 71 699,34 руб., задолженность по штрафным процентам (неустойка) – 4 283,93 руб., а также судебные расходы на оплату госпошлину в сумме 14 987 руб. 04 коп., а всего 1 372 394 (один миллион триста семьдесят две тысячи триста девяносто четыре) руб. 78 коп.

Ответчик вправе подать в Лысьвенский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:    (подпись).

Верно.Судья:                        Е.Н.Ведерникова

Секретарь:                        И.В.Караваева