Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-614/2015 от 13.07.2015

                            Дело №5-614/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июля 2015 года                        г.Ижевск УР

Судья Первомайского районного суда г.Ижевска УР Дементьева М.Ю., при секретаре Габдрахмановой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы к протоколу об административном правонарушении в отношении Корепанова В.А., <данные скрыты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 23.50 час. гр.Корепанов В.А., у <адрес> г.Ижевска, переходил проезжую часть на запрещающий сигнал светофора, на законное требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для составления протокола ответил категорическим отказом, вел себя агрессивно, хватался за форменную одежду, своими действиями не выполнил законного требования сотрудника полиции, таким образом совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Корепанов В.А. вину признал, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен.

Судья, изучив материалы дела, считает, что вина Корепанова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции.

В силу ст.26.2 КоАП РФ рапорт является доказательством по делу, так как содержит данные об обстоятельствах правонарушения.

Представленные доказательства оценены судом в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что <дата> в 23.50 час. гр.Корепанов В.А., у <адрес> г.Ижевска, переходил проезжую часть на запрещающий сигнал светофора, на законное требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для составления протокола ответил категорическим отказом, вел себя агрессивно, хватался за форменную одежду, своими действиями не выполнил законного требования сотрудника полиции, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

К Корепанову В.А. применена мера обеспечения по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, о чем составлен протокол от <дата>

Представленные в материалах дела протоколы соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ судом не усматривается.

Суд квалифицирует действия Корепанова В.А. по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных в судебном заседании правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении вида и меры административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

С учетом изложенного, личности Корепанова В.А., судья полагает, что наказание необходимо назначить в виде административного штрафа.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Корепанова В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере <данные скрыты>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР через Первомайский районный суд г. Ижевска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Административный штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Первомайский районный суд г. Ижевска.

Судья:                            М.Ю.Дементьева