Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-510/2015 ~ М-509/2015 от 07.04.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Лиски 21 апреля 2015 года.

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Резниченко И.А.,

при секретаре Герасименко И.А.,

с участием представителя истца ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО20, Ш.В.В., Ш.Ф.А., С.А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ г., между ОАО «Россельхозбанк» (далее – Банк) и ФИО10. был заключен кредитный договор № (далее – Договор), согласно которому ему был предоставлен кредит в сумме 950000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ г.

За пользование кредитом ФИО11 обязался уплатить Банку 16% годовых в сроки предусмотренные договором.

В обеспечение исполнения обязательств заёмщика по Договору, Банком были заключены договоры поручительства № ДД.ММ.ГГГГ с Ш.В.В., № от ДД.ММ.ГГГГ с Ш.Ф.А., № от ДД.ММ.ГГГГ со С.А.М.

В соответствии с условиями договоров поручительства поручители обязались отвечать перед Банком за исполнение ФИО12. всех обязательств по кредитному договору, и нести перед Банком солидарную ответственность по его обязательствам.

В связи с тем, что в предусмотренный договором срок ФИО13. обязательства по погашению кредита и процентов по нему не выполнил, ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с ФИО14 Ш.В.В., Ш.Ф.А. и С.А.М. образовавшуюся по состоянию на день подачи искового заявления задолженность, в сумме 709 639 рублей 69 копеек, а именно:

- основной долг в сумме 572815,29 рублей;

- проценты за пользование кредитом в сумме 98448,10 рублей;

- пеня за несвоевременную уплату основного долга в сумме 30204,63 рублей;

- пеня за несвоевременную уплату процентов в сумме 8171,67 рублей.

а также сумму, уплаченной при подаче иска в суд госпошлины в размере 10 296 рублей 40 копеек.

Представитель истца ФИО8 исковые требования в судебном заседании поддержала в полном объеме.

Ответчики ФИО9, Ш.Ф.А., С.А.М., о дне, месте, времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, но в суд не явились по неизвестным причинам.

Ответчик Ш.В.В. о дне, месте, времени рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, но в суд не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель истца просил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ и мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав все материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, никем не оспорено и подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-16), что между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО15 был заключен кредитный договор, согласно которому ему был предоставлен кредит в сумме 950 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ г.

По условиям Договора за пользование кредитом ФИО16 обязался уплачивать Банку проценты в размере 16,0 % годовых.

Судом также установлено, что в обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Договору, Банком были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Ш.В.В. (л.д. 22-24), № от ДД.ММ.ГГГГ с Ш.Ф.А. (л.д.26-29), № от ДД.ММ.ГГГГ со С.А.М. (л.д.30-32) на которых в соответствии с условиями данного договора возложена солидарная ответственность перед кредитором.

Из представленного истцом расчета, правильность которого никем не оспорена, следует, что по состоянию на день подачи искового заявления по вышеуказанному Договору образовалась задолженность в сумме 709 639 рублей 69 копеек, а именно:

- основной долг в сумме 572815,29 рублей;

- проценты за пользование кредитом в сумме 98448,10 рублей;

- пеня за несвоевременную уплату основного долга в сумме 30204,63 рублей;

- пеня за несвоевременную уплату процентов в сумме 8171,67 рублей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Статьёй 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Действующим законодательством (ст.ст. 322, 323 ГК РФ) предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрено договором или установлена законом.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности притом как полностью, так и в части долга.

Ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возместить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, закреплено ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (пеню) в сумме определенной договором.

Ответственность поручителя перед кредитором другого лица за исполнение последним его обязательства полностью или в части предусмотрена ст.ст. 361, 363 ГК РФ, согласно которым при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя, при этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), что истцом при обращении в суд с иском была уплачена госпошлина в размере 10296 руб. 40 коп., сумму которой ОАО «Россельхозбанк» также просит взыскать с ответчиков.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд, считает возможным с учетом размера удовлетворенных исковых требований взыскать с ФИО17 Ш.В.В., Ш.Ф.А. и С.А.М. сумму уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 10 296 руб. 40 коп.

С учетом изложенного, требований указанных выше правовых норм, условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., и установленных судом обстоятельств, суд находит иск ОАО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, подлежащим полному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Открытого Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО18 Ш.В.В., Ш.Ф.А., С.А.М. о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО19, Ш.В.В., Ш.Ф.А., С.А.М. в пользу Открытого Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» 709 639 рублей 69 копеек, а именно:

- основной долг в сумме 572815,29 рублей;

- проценты за пользование кредитом в сумме 98448,10 рублей;

- пеня за несвоевременную уплату основного долга в сумме 30204,63 рублей;

- пеня за несвоевременную уплату процентов в сумме 8171,67 рублей.,

и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 296 руб. 40 коп., а всего 719 936 (семьсот девятнадцать тысяч девятьсот тридцать шесть) рублей 09 копеек.

Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СЃСѓРґСЊСЏ