Решения по делу № 2-639/2015 ~ М-597/2015 от 19.05.2015

№ 2-639/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 июля 2015 года

    Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего                 Титовой Г.Б.,

при секретаре              Смирновой Е.Н.,

с участием

истца Кузьминой М.С.,

представителя ответчика Роговой М.Ю., доверенность NN от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Собинке Владимирской области гражданское дело по иску Кузьминой М.С. к администрации муниципального образования г.Собинка об обязании заключить договор социального найма жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Кузьмина М.С. обратилась в суд с иском к администрации МО г.Собинка о возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <...>. В обоснование требований указала, что в ДД.ММ.ГГГГ ей было предоставлено для проживания жилое помещение площадью <...>.м. состоящее из двух комнат в четырех комнатной квартире. Вместе с ней в квартире постоянно зарегистрирован член ее семьи: сын К.В.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения. С момента предоставления и до настоящего времени она оплачивает коммунальные услуги из расчета <...>. Ответчик отказывается заключить с ней договор социального найма, поэтому она не может приватизировать свое жилье, в связи с чем, заявлен иск.

В судебном заседании истец Кузьмина М.С. иск поддержала в полном объеме, дала объяснения аналогичные содержанию искового заявления. Дополнительно суду пояснила, что она проживает в коммунальной квартире. Обратилась в администрацию г.Собинки, чтобы заключить договор социального найма и затем приватизировать жилое помещение, но ей ответили, что квартира приватизирована и она должна обращаться в суд. Просит обязать ответчика заключить такой договор в судебном порядке.

Представитель ответчика Рогова М.С. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, представила письменное заявление о признании иска, которое приобщено к материалам дела. Суду пояснила, что истец проживает в двух комнатах коммунальной квартиры, две другие комнаты приватизированы. Администрация может заключить договор социального найма, но на <...> указанием площади комнат.

Заслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав представленные в дело письменные доказательства, заявление ответчика о признании иска, суд признает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 39 ч.1 ГПК РФ ответчик вправе иск признать.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заявление о признании иска сделано ответчиком добровольно, в пределах предоставленных ему полномочий, с учетом фактических обстоятельств дела. Последствия признания иска ответчику известны. Право представителя ответчика Роговой М.С. на признание исковых требований подтверждено доверенностью NN от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.18/.

Признание иска представителем администрации МО г.Собинка не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком и признает необходимым иск удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кузьминой М.С. удовлетворить.

Обязать администрацию муниципального образования г.Собинка заключить с Кузьминой М.С. письменный договор социального найма двух комнат площадью <...>м. и площадью <...>.м. в <...> по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: подпись /Г.Б. Титова/