Определение по делу № 2-1357/2011 ~ м-1357/2011 от 07.02.2011

Дело № 2-1357/11

О П Р Е Д Е Л Е H И Е

<дата> г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области

В составе:

Председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.

При секретаре судебного заседания Чувилиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 и ФИО1 о взыскании денежных средств в счет возмещения причиненного ущерба имуществу и компенсации причиненного морального вреда,

у с т а н о в и л:

<дата> на 69 км МКАД внешнее кольцо около 22 часов 22 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашин <данные изъяты> госрегистрационный знак <данные изъяты> принадлежащей ФИО2, под управлением ФИО3, «<данные изъяты>, принадлежащей ФИО1, под управлением ответчика ФИО5, и автомашины истца «<данные изъяты>)», госрегистрационный знак <данные изъяты>.

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 и ФИО1, в котором просит взыскать с ответчиков ФИО5 и ФИО1 солидарно в его пользу разницу между стоимостью восстановительного ремонта его автомобиля «<данные изъяты>)» госрегистрационный знак <данные изъяты> и страховым возмещением, выплаченным СГ «<данные изъяты>», в размере 120046 рублей 54 копеек, в счет компенсации причиненного ему морального вреда денежные средства в размере 60000 рублей, в счет компенсации расходов, понесенных им на оплату юридической помощи, денежные средства в размере 19552 рубля, в счет компенсации уплаты госпошлины денежные средства в размере 3801 рубль.

Свои исковые требования истец ФИО4 мотивировал тем, что рассматриваемое дорожно-транспортное происшествие имело место по вине ответчика ФИО5 В результате дорожно-транспортного происшествия его автомашине были причинены технические повреждения, и стоимость восстановительного ремонта автомашины с учетом износа заменяемых деталей составила 240046 рублей 54 копейки. СГ «МСК», застраховавшей гражданскую ответственность по автомобилю ответчика, ему выплачено страховое возмещение в размере 120000 рублей. Просит взыскать непокрытую страховым возмещением сумму материального ущерба. Указывает также, что в результате данного дорожно-транспортного происшествия ему был причинен моральный вред, так как он испытал нравственные страдания, выразившиеся в переживаниях и нервном стрессе, из-за которого он перенес физические страдания: головные боли, боли в сердце и высокое давление. Добровольно ущерб ответчиком ему не возмещен.

В судебном заседании от ответчика ФИО5, поступило предложение о заключении мирового соглашения на следующих условиях:

Он в срок до <дата> выплачивает ФИО4 20000 рублей, в срок до <дата> выплачивает ФИО4 еще 20000 рублей, и в срок до <дата> выплачивает ФИО4 еще 20000 рублей, а всего 60000 рублей наличными под расписку в счет возмещения причиненного ему в результате дорожно-транспортного происшествия <дата> материального ущерба от повреждения его автомашины. А ФИО4 от своих исковых требований к нему и ФИО1 о взыскании материального ущерба солидарно еще в сумме 60046 рублей 54 копейки, в счет компенсации морального вреда денег в сумме 60000 рублей, в счет оплаты юридической помощи денег в сумме 19552 рубля, расходов по оплате госпошлины в сумме 3801 рубль отказывается. Судебные расходы стороны не взыскивают, производство по делу прекращается.

Данные условия мирового соглашения поддержаны представителем ответчика ФИО7, истец ФИО4 согласился заключить мировое соглашение на указанных условиях.

На основании объяснений сторон судом установлено, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, при нормальном самочувствии, не под влиянием обмана, насилия, угрозы или заблуждения. Соглашение не является для сторон кабальным. Условия и последствия заключения соглашения сторонам понятны. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173,220, 221 ГПК РФ, а именно невозможность повторного обращения в суд с иском о том же предмете, между теми же сторонами, по тем же основаниям, о чем указано в протоколе судебного заседания и подписано сторонами.

У сторон при заключении мирового соглашения выяснено отсутствие причин, которые могли бы впоследствии являться основанием для отмены определения об утверждении мирового соглашения.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают законных прав и охраняемых законом интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить по гражданскому делу № по иску ФИО4 к ФИО5 и ФИО1 о взыскании денежных средств в счет возмещения причиненного ущерба имуществу и компенсации причиненного морального вреда мировое соглашение, заключенное на следующих условиях:

ФИО5 в срок до <дата> выплачивает ФИО4 20000 рублей, в срок до <дата> выплачивает ФИО4 еще 20000 рублей, и в срок до <дата> выплачивает ФИО4 еще 20000 рублей, а всего 60000 рублей наличными под расписку в счет возмещения причиненного ему в результате дорожно-транспортного происшествия <дата> материального ущерба от повреждения его автомашины. А ФИО4 от своих исковых требований к ФИО5 и ФИО1 о взыскании материального ущерба солидарно еще в сумме 60046 рублей 54 копейки, в счет компенсации морального вреда денег в сумме 60000 рублей, в счет оплаты юридической помощи денег в сумме 19552 рубля, расходов по оплате госпошлины в сумме 3801 рубль отказывается. Судебные расходы стороны не взыскивают

Производство по делу прекратить.

Hа определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней.

Судья: подпись Е.В.Севастьянова

<данные изъяты>

Судья: Секретарь:

<данные изъяты>

Судья: Секретарь: