Определение по делу № 2-1300/2013 ~ М-1327/2013 от 04.07.2013

Дело № 2-1300/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июля 2013 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе

председательствующего судьи Шуваевой Н.А.

при секретаре Коноваловой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело позаявлению Шлейникова В. В. об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора или признании незаконным действия (бездействие) должностного лица службы судебных приставов,

у с т а н о в и л:

Шлейников В.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от dd/mm/yy о взыскании с него исполнительского сбора в сумме <данные изъяты> или признания незаконным действия (бездействие) должностного лица службы судебных приставов по вынесению данного постановления.

Требования мотивированы тем, что постановлением судебного пристава- исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Костромы Г. от dd/mm/yy на заявителя наложено взыскание в виде исполнительского сбора по исполнительному производству от dd/mm/yy №, возбужденному на основании исполнительного листа № от dd/mm/yy, выданного Кировским районным судом г. Ярославля, по взысканию со Шлейникова В.В. задолженности по кредиту <данные изъяты> в пользу ОАО «...», в размере ... процентов от подлежащей взысканию суммы, что составляет <данные изъяты>. С данным постановлением Шлейников В.В. не согласен, так как о возбуждении исполнительного производства уведомлен не был, узнал посредством обращения на сайт «УФССП» по Костромской области dd/mm/yy, после чего сам обратился за разъяснением путем подачи обращения на сайте. dd/mm/yy Шлейников В.В. подал жалобу начальнику отдела -старшему судебному приставу-исполнителю В. на действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Костромы Г., в рассмотрении которой ему отказано. После чего dd/mm/yy Шлейников В.В. подал жалобу Главному судебному приставу-исполнителю по Костромской области М. однако в рассмотрении ее заявителю также было отказано.

В судебном заседании Шлейников В.В. от заявленных требовании об отмене постановления судебного пристава-исполнителя от dd/mm/yy № о взыскании исполнительского сбора или признании незаконным действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов отказался.

Отказ от заявленных требований занесен в протокол судебного заседания и заявителем Шлейниковым В.В. подписан.

Заявителю Шлейникову В.В. разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив материалы дела, выслушав заявителя Шлейникова В.В., представителя Управления Федеральной службы Судебных приставов по Костромской области Садовскую С.В., судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Костромы С., замещающую в настоящее время судебного пристава-исполнителя Г., суд считает возможным принять отказ заявителя Шлейникова В.В. от заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ заявителя Шлейникова В. В. от заявленных требований об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора или признании незаконным действия (бездействие) должностного лица службы судебных приставов.

Производство по делу по заявлению Шлейникова В. В. об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора или признании незаконным действия (бездействие) должностного лица службы судебных приставов прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 15 дней.

Судья     Н.А. Шуваева