Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-541/2018 ~ М-3514/2017 от 27.12.2017

Дело № 2-541/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск                                               23 апреля 2018 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Вдовина И.Н.,

с участием представителя истца Фишер Е.В.,

представителя ответчиков Арапова В.Д.,

при секретаре Авдеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондаренко Е.А. к Коврижина Н.А., Коврижин В.В. об определении порядка пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Бондаренко Е.А. обратилась в Кировский районный суд г. Красноярска (с учетом уточнений) с указанным иском к Коврижиной Н.А., Коврижину В.В., мотивируя его тем, что истец является собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>17. Ранее Коврижина Н.А. являлась собственницей 1\2 доли спорной квартиры. После подачи иска в суд выяснилось, что 1/4 долей в праве собственности на спорное жилое помещение Коврижина Н.А. продала своему бывшему мужу - Коврижину В.В., который в настоящее время, являясь сособственником, проживает в спорной квартире. Истица зарегистрирована в квартире с 12.08.2015г., Коврижина Н.А. зарегистрирована с 15.02.2016г. Ранее состоялось решение Кировского районного суда г. Красноярска от 04.07.2017, которым Коврижин В.В. был выселен из спорной квартиры. В настоящее время собственниками квартиры являются: истец 1\2 доли квартиры; Коврижина Н.А. - 1\4 доли; Коврижин В.В. - 1\4 доли. Ответчики живут одной семьей, ведут совместное хозяйство, вместе воспитывают несовершеннолетнего сына. Спорная квартира состоит из 2-х изолированных жилых комнат: площадью 21,4 кв.м, и 14,0 кв.м., всего жилой площадью 35,4 кв.м., коридора - 12,7 кв.м., кухни - 10,4 кв.м., ванной, туалета, балкона, общей площадью 63,5 кв.м. 1\2 доли квартиры на жилую площадь составляет 17,7 кв.м жилой площади, истица может претендовать на изолированную комнату, размером 14,0 кв.м. Доли ответчиков в праве общей долевой собственности на жилую площадь также составляют по 8,85 кв.м, каждого. Ответчикам в пользование остается изолированная комната, размером 21,4 кв.м., что превышает их доли в жилой площади общего имущества на 1,85 кв.м, каждого, а всего 3,7 кв.м. Стоимость арендной платы квартиры на 14.12.2017г. составляет 13 600 руб. в месяц. Истица просит установить порядок пользования имуществом, а именно квартирой, расположенной по адресу: <адрес>17, выделив истице в пользование изолированную комнату, размером 14,0 кв.м., ответчикам изолированную комнату, размером 21,4 кв.м., места общего пользования 2 коридора, кухню, туалет, ванную, балкон оставить в общем пользовании. Взыскать с ответчиков в свою пользу ежемесячно в счет компенсации за пользование жилой площадью в размере 1,85 кв.м каждым по 396 руб. 22 коп. с каждого, взыскать с ответчиков в свою пользу в равных долях расходы по оплате госпошлины 380 руб. 37 коп. и 300 руб. 00 коп., расходы за выписку из ЕГРН - 400 руб. 00 коп., за справку о стоимости арендной платы 1 000 руб.

Судом поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по существу по подсудности мировому судье.

В судебном заседании представитель истца Фишер Е.В. не возражала против передачи гражданского дела по подсудности.

Представитель ответчиков Арапов В.Д. в судебном заседании не возражал против направления дела по подсудности.

Заслушав явившихся лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом.

Из материалов дела следует, что истец обратился с требованием в суд об определении порядка пользования жилым помещением. При этом требований, относящихся к подсудности районного суда, истцом не заявлено.

Принимая во внимание такие обстоятельства, суд считает, что гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 149 в Кировском районе г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Бондаренко Е.А. к Коврижина Н.А., Коврижин В.В. об определении порядка пользования жилым помещением, по подсудности мировому судье судебного участка № 149 в Кировском районе г. Красноярска для рассмотрения по существу.

    На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Красноярска.

    Судья                                                                                   И.Н. Вдовин