Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-431/2018 ~ М-63/2018 от 15.01.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара                              23 января 2018 года

Судья Советского районного суда г. Самары Чернова Е.А.,

с участием помощника прокурора Советского района г. Самара Алиева В.Н.

представителя административного истца ОП № 3 У МВД России по г.Самара Матинцевой М.А.,

административного ответчика Шляхтова В.Н.

при секретаре Сандрюхиной Д.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ОП № 3 УМВД России по г. Самаре об установлении дополнительных ограничений административного надзора

Шляхтову Вячеславу Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданство <данные изъяты>, судимому:

- 27.02.2006г. Промышленным районным судом г.Самары по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком 3 года;

- 16.08.2006г. мировым судьей судебного участка №35 Самарской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком 1 год;

- 23.11.2006г. Октябрьским районным судом г.Самары по п.п. «в.г» ч.2 ст. 158, ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 17.08.2007г. Промышленным райсудом г.Самары по п. «г» ч.2 ст. 161, п. «г» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 159, ч.2 ст.325. ч.ч.3.5 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно на 7 месяцев 21 день по постановлению Пугачевского райсуда Саратовской области от 10.03.2011г.;

- 19.01.2012г. Промышленным райсудом г.Самары по п. «в,г» ч.2 ст. 158, ст.70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы;

- 04.04.2012г. Советским районным судом г.Самара по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ определено 4 года 4 месяца лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Решением Советского районного суда г.Самара от ДД.ММ.ГГГГ. установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ.,

УСТАНОВИЛ:

И.о. начальника ОП №3 УМВД России по г. Самаре обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора Шляхтову В.Н., а именно: 1) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 час. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; 2) не посещать бары, рестораны и иные организации общественного питания, осуществляющие продажу алкогольной продукции на розлив; 3) запретить выезд за пределы Самарской области; 4) являться на регистрацию в ОВД по месту своего пребывания 4 раза в месяц, ранее установленные ограничения оставить без изменения, поскольку Шляхтов В.Н. неоднократно судим, отбывал наказание за тяжкое преступление при опасном рецидиве, характеризуется отрицательно, склонен к употреблению спиртных напитков и наркотических средств. В течение года четыре раза привлекался к административной ответственности: протоколами № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку выехал за пределы Самарской области; протоколами № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ за распитие алкогольной продукции в общественном месте. После постановки на учет в ОП № 3 УМВД России по г.Самара в течение одного года был неоднократно привлечен к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель административного истца ОП № 3 У МВД России по г.Самара поддержала административное исковое заявление об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Шляхтова В.Н. по вышеизложенным основаниям.

Административный ответчик Шляхтов В.Н. с административным исковым заявлением согласился, не возражал против установления в отношении него дополнительных ограничений административного надзора.

Выслушав стороны, прокурора, исследовав заявление и представленные суду материалы, суд приходит к выводу, что заявление об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Шляхтова В.Н. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

Категории лиц, за которыми устанавливается административный надзор, указаны в ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, поименован в ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ и является исчерпывающим.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установлено, что 16.06.2016 года решением Советского районного суда г.Самары, Шляхтову В.Н. установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ. с установлением ограничений: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запретить посещать места массовых мероприятий и принимать участие в данных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ. Шляхтов В.Н. поставлен на учет в ОП № 3 Управления МВД России по г.Самаре, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Шляхтов В.Н. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Постановлениями по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Шляхтову В.Н. назначено административное наказание в виде предупреждения по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ за смену места жительства поднадзорным лицом и выезд за пределы Самарской области поднадзорным лицом.

Постановлениями по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ. Шляхтову В.Н. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за распитие алкогольной продукции в общественных местах.

Соответственно, Шляхтов В.Н. является лицом, в отношении которого необходимо установить дополнительные ограничения для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом поведения осужденного после отбытия наказания, учитывая его личность и административные нарушения, которые он совершил после освобождения, суд считает возможным установить в отношении осужденного дополнительные ограничения, а именно: 1) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 час. следующих суток; 2) не посещать бары, рестораны и иные организации общественного питания, осуществляющие продажу алкогольной продукции на розлив; 3) запретить выезд за пределы Самарской области; 4) являться на регистрацию в ОВД по месту своего пребывания 4 раза в месяц, ранее установленные ограничения оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление и.о. начальника ОП № 3 УМВД России по г. Самаре об установлении дополнительных ограничений административного надзора Шляхтову Вячеславу Николаевичу удовлетворить.

Установить Шляхтову Вячеславу Николаевичу дополнительные ограничения:

1) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 час. следующих суток,

2) не посещать бары, рестораны и иные организации общественного питания, осуществляющие продажу алкогольной продукции на розлив;

3) запретить выезд за пределы Самарской области;

4) являться на регистрацию в ОВД по месту своего пребывания 4 раза в месяц.

Ранее установленные ограничения оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Советский районный суд города Самары.

Судья