Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-237/2013 ~ М-249/2013 от 28.03.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 апреля 2013 года г. Сковородино

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Федорчук Н.Б.,

при секретаре Бей О.Н.,

с участием помощника прокурора Сковородинского района – Мужевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Сковородинского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц – жителей г. Сковородино к Обществу с ограниченной ответственностью «Сковородинский ЖКС» о признании бездействия по не очистке кровель многоквартирных домов от снега и наледи незаконным и обязании провести очистку,

у с т а н о в и л :

Прокурор Сковородинского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц – жителей г. Сковородино обратился с иском к ООО «Сковородинский ЖКС» о признании бездействия по не очистке кровель многоквартирных домов от снега и наледи незаконным и обязании провести очистку.

В ходе судебного заседания помощник прокурора Сковородинского района Мужева Е.В. представила заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным исполнением заявленных требований. Последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ООО «Сковородинский ЖКС» в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает отказ истца от иска, так как отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по иску прокурора Сковородинского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц – жителей г. Сковородино к Обществу с ограниченной ответственностью «Сковородинский ЖКС» о признании бездействия по не очистке кровель многоквартирных домов от снега и наледи незаконным и обязании провести очистку в связи с отказом от иска.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд со дня вынесения определения суда.

Судья Н.Б. Федорчук