Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-657/2014 ~ М-648/2014 от 27.02.2014

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2014 года                                                                      г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Житниковой О.В.,

при секретаре Сапуновой Е.А.,

с участием:

представителя истца Смирнова А.А.,

представителя третьего лица Бутова С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-657/14 по иску Военного прокурора Самарского гарнизона в интересах государства в лице Министерства обороны РФ к Мельник И.Н., Мельник С.И., Мельник Е.И. о выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Военный прокурор Самарского гарнизона в интересах государства в лице Министерства обороны РФ обратился в суд с исковым заявлением кМельник И.Н., Мельник С.И., Мельник Е.И. о выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета.

В иске указал, что в период прохождения военной службы семье Мельника И.Н. на состав семьи из 3 человек предоставлена служебная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В связи с увольнением Мельника И.Н. с военной службы решением ФГУ «Центррегионжилье» Министерства обороны России распределено жилое помещение – квартира по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Мельник И.Н. подписал обязательство о сдаче служебного жилого помещения в двухмесячный срок. Ссылаясь на то, что до настоящего времени квартира ответчиками не освобождена, Военный прокурор Самарского гарнизона, действующий в интересах государства в лице Министерства обороны РФ просит суд выселить ответчиков из квартиры без предоставления им другого жилого помещения и снять их с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца Смирнов А.А. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

    Ответчики - Мельник И.Н., Мельник С.И., Мельник Е.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, своих возражений не представили.

Представитель третьего лица - 1 отдела (г.Самара)ФГКУ "Центррегионжилье" МО РФ Бутов С.И. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представители третьих лиц – ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, О УФМС России по Самарской области в Волжском районе, филиала "Самарский" ОАО "Славянка" в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

    Заслушав пояснения представителя истца Смирнова А.А., представителя третьего лица - 1 отдела (г.Самара) ФГКУ "Центррегионжилье" МО РФ Бутова С.И., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

        В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что на основании ордера Мельнику И.Н. в связи с прохождением военной службы на семью из 3-х человек предоставлена служебная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Вместе с ним в указанную квартиру вселены его жена – Мельник С.И. и дочь – Мельник Е.И.

Согласно п.1 ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения. Служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность РФ и т.д.

Служебное жилое помещение Мельник И.Н. было представлено на время прохождения военной службы в п.Рощинский Волжского района Самарской области.

Приказом командующего войсками Приволжско-Уральского военного круга от ДД.ММ.ГГГГ Мельник И.Н. уволен с военной службы с зачислением в запас, приказом командира войсковой части № Мельник И.Н. исключён из списков личного состава части.

Мельнику И.Н. с членами семьи – Мельник С.И., Мельник Е.И., ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена трехкомнатная квартира по адресу: <адрес>.

Согласно ответу Территориального филиала «Ногинский» ОАО «Славянка» от 13.02.2014, многоквартирный дом по указанному адресу принят филиалом в управление и эксплуатацию, ведется заселение граждан в вышеуказанный многоквартирный дом.

ДД.ММ.ГГГГ Мельник И.Н. принял на себя обязательство об освобождении в двухмесячный срок служебной квартиры в п. Рощинский со дня получения договора социального найма и подписания акта приема-передачи жилого помещения.

Однако, до настоящего времени, ответчик с семьей из спорной квартиры не выехал, квартиру не сдал.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 103, 194, 198, 199, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Военного прокурора Самарского гарнизона в интересах государства в лице Министерства обороны РФ к Мельник И.Н., Мельник С.И., Мельник Е.И. о выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

    Выселить Мельник И.Н., Мельник С.И., Мельник Е.И. из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Обязать ОУФМС России по Самарской области в Волжском районе снять Мельник И.Н., Мельник С.И., Мельник Е.И. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Мельник И.Н., Мельник С.И., государственную пошлину в доход государства в размере 200 (двухсот) рублей в равных долях, то есть по 100 (сто) рублей с каждого.

    Ответчики вправе подать в Волжский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения ими копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 25.03.2014.

Судья                                О.В. Житникова