Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-943/2022 ~ М-222/2022 от 28.01.2022

Дело № 2-943/2022

УИД 03RS0001-01-2022-000315-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июля 2022 года                                    г.Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зубаировой С.С.,

при секретаре Ишемгуловой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО25 ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО3, ФИО8, ФИО9 к СНТ Заря о признании ничтожными протоколов (решений) заседания правления СНТ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО3, ФИО8, ФИО9 обратились в суд с исковым заявлением к СНТ «Заря», указав, что истцы являются членами СНТ «Заря».

Согласно протоколу расширенного заседания правления от 11.10.2020г было принято решение о сборе дополнительных денег в размере 1000 руб. с участка для замены трансформатора.

Согласно протоколу заседания правления СНТ «Заря» от 28.08.2020г проведено собрание садоводов с повесткой дня: Утверждение сметы расходов на 2020г. Установление штрафа в размере 3000 руб.

Истцы указывают, что данные решения приняты с нарушением действующего законодательства, поскольку вопросы, разрешенные на указанных собраниях относятся к компетенции общего собрания членов СНТ.

Истцы просят признать ничтожными протокола:

- протокол расширенного заседания правления от 11.10.2020г,

- протокол заседания правления СН Заря от 28.08.2020г.

Представитель истцов ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО9 - ФИО22, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования поддержали, просят их удовлетворить.

Представитель ответчика СНТ «Заря» - председатель СНТ «Заря» ФИО12, представитель ответчика СНТ «Заря» по доверенности ФИО13 в судебном заседании исковые требования не признали, просят в их удовлетворении отказать.

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО3, ФИО8, ФИО9 на судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.181.1 ГК РФ, Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются, если законом или в установленном им порядке не предусмотрено иное. Решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В соответствии с ч.1 ст. 181.3 ГК РФ, решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Согласно ст.181.4 ГК РФ, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2) – ч.1.

Решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда (ч.2).

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения. Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено (ч.3).

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица (ч.4).

Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества (ч.5).

Оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия (ч.7).

В силу ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно протоколу заседания правления СНТ «Заря» от 28.08.2020г, на указанном собрании с участием председателя правления ФИО14, членов правления – ФИО15, ФИО16, члена ревизионной комиссии ФИО17 обсуждались вопросы:

1.утверждение сметы расходов на 2020г.

2.Эл.энергия: отключение должников и подсчет потребления.

3.утверждение Устава СНТ Заря.

4.Изменение состава правления СНТ заря.

Приняты решения:

По первому вопросу: смета принята.

По второму вопросу: подсчитать потребление электроэнергии и вычислить должников по членским взносам за прошлые и текущие сезоны и считать должниками для отключения от инженерных сетей должников по электроэнергии, членским взносам за текущий и прошлый периоды. Составить список злостных неплательщиков и должников по членским взносам, по которому будет производиться отключение от сети. Установить штраф за несанкционированное подключение к сетям э/э и потребление э/э в обход счетчика в размере 3000 руб. Всем вынести счетчики учета э/э до 31.10.2020г на улицу. Члены СНТ, которые не вынесли счетчики на улицу, будут оплачивать разницу по взносам между собранными и оплаченными в БашРЭС.

По третьему вопросу: утвержден Устав СНТ. Принято решение зарегистрировать его в ИФНС и Сбербанке.

По четвертому вопросу: вывести из состава правления СНТ Заря ФИО18 в связи с игнорированием заседаний правления. Принять нового члена правления - ФИО19, член СНТ заря, уч.10.

Согласно протоколу расширенного заседания правления СНТ «Заря» от 11.10.2020г, на указанном собрании с участием председателя правления ФИО14, членов правления – ФИО15, ФИО16, ФИО19, приглашенных лиц ФИО20 и ФИО12 обсуждались два вопроса:

Решение вопроса об аварийном запуске силового трансформаторной подстанции.

Сбор средств на замену трансформатора и срочное погашение всех задолженностей.

По первому вопросу заслушаны различные предложения по приобретению нового трансформатора. Принято решение отказаться от ремонта и закупки другого трансформатора. Решено обратиться в фирму, занимающуюся ремонтом и продажей новых и б/у трансформаторов, сдать трансформатор СНТ взамен отремонтированного со снижением стоимости, заключить соответствующий договор.

По второму вопросу решено организовать дополнительный сбор денег в сумме 1000 руб. с участка. До 01.11.2020 погасить задолженность за электроэнергию, членские взносы за 2019-2020гг. У членов СНТ, которые не платят задолженность в назначенный срок отключить электроэнергию.

Оспаривая вышеуказанные решения истцы указывают, что вопросы, разрешенные на указанных собраниях, не относятся к компетенции правления СНТ.

Изучив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что доводы истцов заслуживают внимания.

Согласно ч.1, 3, 7 ст. 16 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества).

Решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества.

В силу ст.17 указанного Федерального закона, вопросы изменения устава товарищества; избрания органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий; утверждения приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; вопросы принятия решений о приобретении имущества общего пользования, о размере и сроке внесения платы за приобретение имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, относятся к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.

Согласно ч.7 ст.18 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ, к полномочиям правления товарищества относятся:

1) выполнение решений общего собрания членов товарищества;

2) принятие решения о проведении общего собрания членов товарищества или обеспечение принятия решения общего собрания членов товарищества в форме очно-заочного или заочного голосования;3) принятие решения о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества или о необходимости проведения внеочередного общего собрания членов товарищества в форме очно-заочного или заочного голосования;

4) руководство текущей деятельностью товарищества;

5) принятие решений о заключении договоров с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, благоустройство и охрану территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности и иную деятельность, направленную на достижение целей товарищества;

6) принятие решений о заключении договоров с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами;

7) обеспечение исполнения обязательств по договорам, заключенным товариществом;

8) обеспечение создания и использования имущества общего пользования товарищества, а также создание необходимых условий для совместного владения, пользования и распоряжения гражданами таким имуществом;

9) составление приходно-расходных смет и отчетов правления товарищества и представление их на утверждение общему собранию членов товарищества;

10) ведение учета и отчетности товарищества, подготовка годового отчета и представление его на утверждение общему собранию членов товарищества;

11) обеспечение ведения делопроизводства в товариществе и содержание архива в товариществе;

12) контроль за своевременным внесением взносов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, обращение в суд за взысканием задолженности по уплате взносов или платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона, в судебном порядке;

13) рассмотрение заявлений членов товарищества;

14) разработка и представление на утверждение общего собрания членов товарищества порядка ведения общего собрания членов товарищества и иных внутренних распорядков товарищества, положений об оплате труда работников и членов органов товарищества, заключивших трудовые договоры с товариществом;

15) подготовка финансово-экономического обоснования размера взносов, вносимых членами товарищества, и размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Как усматривается из протокола заседания правления СНТ «Заря» от 28.08.2020г, на указанном заседании Правлением СНТ «Заря» были приняты решения об утверждении сметы расходов на 2020г, утверждении Устава СНТ Заря и изменении состава правления СНТ Заря.

Как усматривается из протокола расширенного заседания правления СНТ «Заря» от 11.10.2020г, на указанном заседании Правлением СНТ «Заря» были приняты решения относительно имущества общего пользования (трансформаторной подстанции) – сдать трансформатор СНТ с приобретением взамен иного трансформатора, а также решение о дополнительном сборе денежных средств.

Между тем, решение вышеуказанных вопросов в силу вышеприведенных норм права, не относится к компетенции Правления СНТ, а находится в ведении общего собрания членов СНТ.

В связи с изложенным, решения Правления СНТ «Заря» по вышеуказанным вопросам не могут быть признаны законными.

В силу ст. 181.5 ГК РФ, решения правления СНТ «Заря» по указанным вопросам ничтожны, поскольку они приняты по вопросам, не относящимся к компетенции Правления СНТ.

Доводы возражений представителей ответчика о том, что на заседании правления СНТ «Заря» 28.08.2020г правление СНТ подводило итоги заочного голосования общего собрания членов СНТ во внимание быть приняты не могут, поскольку ответчиками не представлено надлежащих доказательств проведения общего собрания членов СНТ Заря с соблюдением порядка его созыва и проведения.

Достоверные и достаточные доказательства надлежащего извещения всех членов СНТ «Заря» о проведении общего собрания, наличия кворума, доказательства принятия членами СНТ спорных решений в материалы дела не представлены.

Представленные ответчиком распечатки сообщений с мессенджера WhaatsApp допустимым и достаточным доказательством соблюдения порядка созыва и проведения общего собрания членов СНТ являться не могут и не отражают итоги голосования и принятые решения по всем вопросам.

Представленный ответчиками лист голосования по принятию сметы расходов на 2020-2021г, а также показания бывшего председателя СНТ ФИО14 и членов правления – ФИО15, ФИО19, достаточными и достоверными доказательствами соблюдения порядка созыва и проведения общего собрания членов СНТ «Заря», а также законности принятия всех оспариваемых решений являться также не могут.

Доказательств проведения общего собрания по решению вопросов о приобретении нового трансформатора и сборе в этих целях дополнительных денежных средств ответчиком также не представлено. Из пояснений свидетеля ФИО15, принимавшего участие в заседании правления от 11.10.2020г в качестве члена правления, следует, что общее собрание по вопросам, принятым на заседании правления от 11.10.2020г не проводилось.

Ссылка представителей ответчика на п.9.1 Устава СНТ «Заря» во внимание быть принята не может, поскольку в силу ст.17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ принятие решения о приобретении имущества общего пользования, о размере и сроке внесения платы за приобретение имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, относится к исключительной компетенции общего собрания.

На основании изложенного, решения Правления СНТ «Заря», принятые на заседаниях правления от 28.08.2020г и от 11.10.2020г, об утверждении сметы расходов на 2020г, об утверждении Устава СНТ Заря и изменении состава правления СНТ Заря, а также о замене трансформатора и дополнительном сборе денежных средств в размере 1000 руб. с участка, подлежат признанию недействительными.

Оснований для признания недействительным решение правления СНТ «Заря» о подсчете потребления электроэнергии и составлении списка должников, принятом на заседании правления от 28.08.2020г, суд не находит, поскольку оно принято в пределах полномочий правления СНТ по руководству текущей деятельностью товарищества.

Доводы представителей ответчика о пропуске истцами срока обращения в суд во внимание быть приняты не могут.

Согласно ч.5 ст.181.4 ГК РФ, решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Согласно пояснениям представителя истцов, о наличии протоколов заседаний правления СНТ «Заря» от 28.08.2020г и от 11.10.2020г истцам стало известно 21.09.2021г в ходе рассмотрения иного дела в мировом суде Демского района г.Уфы. Указанное не опровергнуто.

Ответчиком доказательств ознакомления истцов с копиями протоколов заседаний правления СНТ «Заря» от 28.08.2020г и от 11.10.2020г ранее даты, указанной представителем истцов, не представлено.

Исковое заявление подано истцами 25.01.2022г, в связи с чем, суд приходит к выводу, что установленный законом срок для обращения в суд истцами не пропущен.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО3, ФИО8, ФИО9 к СНТ Заря о признании ничтожными протоколов (решений) заседания правления СНТ удовлетворить частично.

Признать недействительными (ничтожными) решения Правления СНТ «Заря», принятые на заседаниях правления от 28.08.2020г и от 11.10.2020г, об утверждении сметы расходов на 2020г, об утверждении Устава СНТ «Заря» и изменении состава правления СНТ «Заря», а также о замене трансформатора и дополнительном сборе денежных средств в размере 1000 руб. с участка.

В удовлетворении требований истцов о признании недействительным решений, принятых на заседании правления СНТ Заря от 28.08.2020г по пункту 2 повестки дня, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке через Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме - 05 июля 2022 года.

Судья                         Зубаирова С.С.

Дело № 2-943/2022

УИД 03RS0001-01-2022-000315-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

01 июля 2022 года                                    г.Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зубаировой С.С.,

при секретаре Ишемгуловой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО3, ФИО8, ФИО9 к СНТ Заря о признании ничтожными протоколов (решений) заседания правления СНТ

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО3, ФИО8, ФИО9 к СНТ Заря о признании ничтожными протоколов (решений) заседания правления СНТ удовлетворить частично.

Признать недействительными (ничтожными) решения Правления СНТ «Заря», принятые на заседаниях правления от 28.08.2020г и от 11.10.2020г, об утверждении сметы расходов на 2020г, об утверждении Устава СНТ «Заря» и изменении состава правления СНТ «Заря», а также о замене трансформатора и дополнительном сборе денежных средств в размере 1000 руб. с участка.

В удовлетворении требований истцов о признании недействительным решений, принятых на заседании правления СНТ Заря от 28.08.2020г по пункту 2 повестки дня, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке через Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме - 05 июля 2022 года.

Судья                         Зубаирова С.С.