Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-214/2013 ~ М-160/2013 от 10.04.2013

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 мая 2013 года                                                                г. Октябрьск Самарской области

          Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Бодрова Е.А., при секретаре Голышевой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «Поволжский страховой альянс» к Лысову В.П. о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л:

          ЗАО «Поволжский страховой альянс» обратился в суд с иском к Лысову В.П. о возмещении ущерба.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ Лысов В.П., управляя автомобилем ВАЗ <данные изъяты> №, совершил столкновение с автомобилем ГАЗ <данные изъяты> №, что подтверждается административными документами ГИБДД Самарской области. В соответствии со страховым полисом ОСАГО гражданская ответственность ответчика была застрахована, страховой полис №, поэтому ЗАО «Поволжский страховой альянс» выплатило материальный ущерб, причиненный владельцу а/м ГАЗ <данные изъяты> № А., в сумме 110452,97 рублей. Поскольку вред был причинен ответчиком при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, к ЗАО «Поволжский страховой альянс» переходит право требования возмещения причиненного ущерба лицу, виновному в его причинении, в пределах выплаченной суммы. В добровольном порядке Лысов В.П. ущерб не возместил. Просит взыскать с Лысова В.П. причиненный ущерб в сумме 110 452 рубля 97 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3409,05 рублей.

В судебное заседание от ЗАО «Поволжский страховой альянс» поступило заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают.

Ответчик Лысов В.П. в судебное заседание не явился, о дне судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, о чем в деле имеются обратные уведомления с подписью Лысова В.П. о получении повесток. Своих возражений по существу иска ответчик не представил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут на 19 км а/д Урал-Сызрань произошло ДТП с участием а/м ГАЗ № под управлением А. и а/м ВАЗ № под управлением Лысова В.П. Виновным в ДТП является водитель а/м ВАЗ <данные изъяты> Лысов В.П., который своими действиями нарушил п. 1.4, 2.7, 10.1 ПДД РФ. В результате данного ДТП автомобиль ГАЗ <данные изъяты> получил технические повреждения.

Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля ГАЗ 274700, принадлежащего А., с учетом износа составляет 110452,97 рублей.

Согласно страховому полису серии №, выданному ЗАО «Поволжский страховой альянс» ДД.ММ.ГГГГ, договор обязательного страхования заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период использования транспортного средства в течение всего срока страхования. Лысов В.П. вписан в полис ОСАГО как собственник транспортного средства и лицо, допущенное к управлению транспортным средством.

Согласно страховому акту № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Поволжский страховой альянс» выплачено А. страховое возмещение в сумме 110 452,97 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из имеющегося в материалах проверки ОП №34 МУ МВД России «Сызранское» по факту ДТП ДД.ММ.ГГГГ заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Лысов В.П. поступил в хирургическое отделение МУЗ ЦГБ г. Сызрани ДД.ММ.ГГГГ в 23.20 в тяжелом состоянии, заторможен. Изо рта запах алкоголя. Употребление алкоголя не отрицает.

Согласно ст.14 ФЗ от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В судебном заседании установлено, что дорожно-транспортное происшествие ДД.ММ.ГГГГ произошло по вине Лысова В.П., управлявшего транспортным средством ВАЗ <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения. Гражданская ответственность владельца транспортного средства была застрахована в ЗАО «Поволжский страховой альянс», поэтому данной страховой компанией владельцу пострадавшего автомобиля ГАЗ <данные изъяты> А. была произведена выплата в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, в сумме 110 452,97 рублей. При установленных обстоятельствах у ЗАО «Поволжский страховой альянс» возникает право предъявления регрессного требования к Лысову В.П., в размере произведенной страховой выплаты.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

С учетом изложенного суд считает заявленные требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.           

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Иск ЗАО «Поволжский страховой альянс»,- удовлетворить.

Взыскать с Лысова В.П.,<данные изъяты>, в пользу ЗАО «Поволжский страховой альянс» возмещение материального ущерба в размере 110 452 рублей 97 копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3409 рублей 05 копеек, а всего 113 862 (сто тринадцать тысяч восемьсот шестьдесят два) рубля 02 копейки.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующий: судья                                                             = Е.А. БОДРОВ =