Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-900/2014 ~ М-866/2014 от 07.10.2014

Гр. дело №2-900/2014 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2014 года г. Сосновоборск.

Сосновоборский городской суд Красноярского края.

В составе: председательствующегосудьи Андреевой Т.Д.

при секретаре Кузнецовой Н.И..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "РОСТ БАНК" к ООО "Свадебное королевство", Ковалеву Андрею Петровичу, Ковалевой Светлане Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество

У С Т А Н О В И Л:

ОАО "РОСТ БАНК" обратился в суд с иском к ООО "Свадебное королевство", Ковалеву А.П., Ковалевой С.А. о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в размере 636936,52 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 17569,37 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество; принадлежащее Ковалеву А.П. – вышивальную машину TOYOTA 9100 NET, модель ESP 9100, производитель AISIN SEIKI Co., Ltd, JAPAN, серийный номер АС4183Е, с назначением начальной продажной цены равной 273000 рублей; принадлежащее ООО "Свадебное королевство" – товары в обороте (ткани, свадебные аксессуары, платья), на общую сумму 1400000 рублей, ссылаясь на следующие обстоятельства.

30.08.2012 года между ОАО "РОСТ БАНК", ранее Акционерный банк «РОСТ» (ОАО) и ООО "Свадебное королевство" был заключен кредитный договор № 1КЛ/12, 29 августа 2013г. дополнительное соглашение №1 к кредитному договору, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил Заемщику кредитную линию с лимитом выдачи в размере 2 000 000, 00 рублей РФ, с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 15 % годовых, а в случае не поддержания кредитного оборота с процентной ставкой 17 % годовых (п. 5.3. кредитного договора), на срок до 29 августа 2014 года.

30 августа 2012г. в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены следующие договоры:

- между Банком и Ковалевым Андреем Петровичем (далее- Поручитель или
Залогодатель) договор поручительства № 1/1/ПФ/12 (далее - договор поручительства);

- между Банком и Ковалевой Светланой Александровной (далее- Поручитель) договор
поручительства № 1/2/ПФ/12 (далее - договор поручительства)

-      между Банком и Ковалевым Андреем Петровичем (далее- Поручитель или Залогодатель) договор залога оборудования №1/3/2/12 (далее- договор залога оборудования), в залог передана: вышивальная машина TOYOTA 9100 NET, модель ESP 9100, производитель AISIN SEIKI Co., Ltd, JAPAN, серийный номер АС4183Е, оценочной стоимостью 273 000, 00 руб. (далее - оборудование);

-      между Банком и Обществом с ограниченной ответственностью «Свадебное королевство» (далее - Заемщик, Залогодатель, Ответчик) договор залога товаров в обороте № 1/3/3/12 (далее - договор залога товаров в обороте), в залог переданы товары в обороте (ткани, свадебные аксессуары, платья) на общую оценочную стоимость 1 400 000 руб. (далее - товары в обороте).

В соответствии с п., п. 2.1., 2.2. договоров поручительства Поручители солидарно обязались отвечать перед Банком за неисполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору в том же объеме, как и Заемщик.

В соответствии с п. 2.1., 2.2. договоров залога оборудования, товаров в обороте предмет залога обеспечивает требования Истца в полном объеме в соответствии с основным обязательством, в том числе суммы основного долга, процентов, неустоек.

Возврат кредита, уплата процентов и иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, производится Заемщиком в соответствии с Графиком возврата кредита (п. 1.4. Кредитного договора).

Сумма кредита, невозвращенного Заемщиком в сроки, указанные в Кредитном договоре, считается суммой просроченного кредита.

Истец свою обязанность в соответствии с условиями Договора выполнил, на основании заявлений об использовании кредита от 30.08.2012г., 25.09.2012г., 19.11.2012г. предоставил Ответчику сумму кредитных денежных средств в размере 2 000 000, 00 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами Заемщиком систематически не исполнялись. Впервые просроченная задолженность образовалась 28 февраля 2014 г., что подтверждается выпиской по счету, по настоящее время обязательства не исполнены.

По состоянию на 29.09.2014 года общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 636936,52 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 488044,13 руб.; задолженность по процентам – 8945,19 руб.; неустойка – 139947,21 руб.

В судебное заседание представитель истца Молибогов К.В. по доверенности от 07.11.2013 г. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания истец был уведомлен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителей банка.

Представитель ответчика ООО "Свадебное королевство", ответчики Ковалев А.П., Ковалева С.А. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о дне, времени и месте судебного заседания извещалась путем направления по почте извещения заказными письмами, которые вернулись в адрес суда по причине истечения срока хранения, что суд расценивает, как злоупотребление процессуальными правами и отказ от принятия извещений, считает ответчиков извещенными о времени и месте судебного разбирательства (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 этой же статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В пунктах 1 и 2 ст. 809 ГК РФ говорится, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 и 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

На основании ч.2 ст. 450 ГК РФ договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Статья 348 ГК РФ предусматривает, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В силу ст. ст. 361,363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиками обязательств по кредитному договору, поручители отвечают перед банком солидарно с заемщиком в равном с ним объеме.

В судебном заседании установлено,что 30 августа 2012 года между Открытым акционерным обществом «РОСТ БАНК» (ранее - АКЦИОНЕРНЫЙ БАНК «РОСТ» (ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО)) (далее - Банк, Кредитор, Истец) и Общество с ограниченной ответственностью «Свадебное королевство» (далее - Заемщик, Залогодатель, Ответчик) был заключен Кредитный договор № 1КЛ/12 (далее - Договор, Кредитный договор), 29 августа 2013г. дополнительное соглашение №1 к кредитному договору, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил Заемщику кредитную линию с лимитом выдачи в размере 2 000 000, 00 рублей РФ, с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 15 процентов годовых, а в случае не поддержания кредитного оборота с процентной ставкой 17 % годовых (п. 5.3. кредитного договора), на срок до 29 августа 2014 года.

30 августа 2012г. в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены следующие договоры:

- между Банком и Ковалевым Андреем Петровичем (далее- Поручитель или
Залогодатель) договор поручительства № 1/1/ПФ/12 (далее - договор поручительства);

- между Банком и Ковалевой Светланой Александровной (далее- Поручитель) договор
поручительства № 1/2/ПФ/12 (далее - договор поручительства)

-      между Банком и Ковалевым Андреем Петровичем (далее- Поручитель или Залогодатель) договор залога оборудования №1/3/2/12 (далее- договор залога оборудования), в залог передана: вышивальная машина TOYOTA 9100 NET, модель ESP 9100, производитель AISIN SEIKI Co., Ltd, JAPAN, серийный номер АС4183Е, оценочной стоимостью 273 000, 00 руб. (далее - оборудование);

-      между Банком и Обществом с ограниченной ответственностью «Свадебное королевство» (далее - Заемщик, Залогодатель, Ответчик) договор залога товаров в обороте № 1/3/3/12 (далее - договор залога товаров в обороте), в залог переданы товары в обороте (ткани, свадебные аксессуары, платья) на общую оценочную стоимость 1 400 000 руб. (далее - товары в обороте).

Возврат кредита, уплата процентов и иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, производится Заемщиком в соответствии с Графиком возврата кредита (п. 1.4. Кредитного договора).

В соответствии с п., п. 2.1., 2.2. договоров поручительства Поручители солидарно обязались отвечать перед Банком за неисполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору в том же объеме, как и Заемщик.

В соответствии с п. 2.1., 2.2. договоров залога оборудования, товаров в обороте предмет залога обеспечивает требования Истца в полном объеме в соответствии с основным обязательством, в том числе суммы основного долга, процентов, неустоек.

Сумма кредита, невозвращенного Заемщиком в сроки, указанные в Кредитном договоре, считается суммой просроченного кредита.

Согласно п. 5.1., п. 5.2. общих положений к Кредитному договору Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита, в том числе при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по ежемесячному погашению кредита, уплате процентов в установленные Договором сроки. При этом Заемщик обязан возвратить Банку всю сумму непогашенного кредита и уплатить проценты на эту сумму, начисленные на дату фактического возврата, в течение 5 рабочих дней с момента получения требования.

На основании п. 5.2. Кредитного договора в случае неисполнения или несвоевременного исполнения Заемщиком его денежных обязательств перед Банком по Договору, Заемщик обязан уплатить неустойку в виде пени в размере 0,5 % от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки.

В силу п. 5.3. договоров залога оборудования, товаров в обороте Истец имеет право обратить взыскание на предмет залога в случае не удовлетвореня залогодателем в установленный срок требования о досрочном исполнении своих обязательств по основному договору.

Истец свою обязанность в соответствии с условиями Договора выполнил, на основании заявлений об использовании кредита от 30.08.2012г., 25.09.2012г., 19.11.2012г. предоставил Ответчику сумму кредитных денежных средств в размере 2 000 000, 00 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами Заемщиком систематически не исполнялись. Впервые просроченная задолженность образовалась 28 февраля 2014 г., что подтверждается выпиской по счету, по настоящее время обязательства не исполнены.

Требования Банка о досрочном возврате кредита в полном объеме и уплате причитающихся процентов заемщиком не были выполнены.

Согласно расчету задолженности, предоставленному истцом, произведенному верно, по состоянию на 29 сентября 2014 года общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 636936,52 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 488044,13 руб.; задолженность по процентам – 8945,19 руб.; неустойка – 139947,21 руб.

Истцом представлены надлежащие доказательства, подтверждающие невыполнение заемщиком обязанностей по возвращению заемных денежных средств в сроки, установленные договором.

При установленных обстоятельствах к взысканию с ответчиком в солидарном порядке в пользу истца подлежит задолженность по кредиту в размере 636936,52 рублей.

Так же, суд признает правомерными требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, для удовлетворения за счет стоимости данного имущества требований, вызванных неисполнением заемщиком обязательств по заключенному договору займа.

Определяя начальную продажную цену заложенного имущества, суд руководствуется договорами залога по определению залоговой стоимости имущества и устанавливает начальную продажную цену заложенного имущества: принадлежащее Ковалеву А.П. – вышивальную машину TOYOTA 9100 NET, модель ESP 9100, производитель AISIN SEIKI Co., Ltd, JAPAN, серийный номер АС4183Е равной 273000 рублей; принадлежащее ООО "Свадебное королевство" – товары в обороте (ткани, свадебные аксессуары, платья) равной 1400000 рублей

На основании ст.ст. 98, 101 ГПК РФ, государственная пошлина в размере17569,37 рублей, подтвержденная платежным поручением № 1694 от 01.10.2014 года подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке в пользу истца по 5856,46 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требованияОАО "РОСТ БАНК" к ООО "Свадебное королевство", Ковалеву Андрею Петровичу, Ковалевой Светлане Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ООО "Свадебное королевство", Ковалева Андрея Петровича, Ковалевой Светланы Александровны в пользу ОАО "РОСТ БАНК" задолженность по кредитному договору в размере 636936,52 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 488044,13 руб.; задолженность по процентам – 8945,19 руб.; неустойка – 139947,21 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество: принадлежащее Ковалеву Андрею Петровичу проживающему по адресу: Красноярский край, г. Сосновоборск, ул. Солнечная, 23-9 - вышивальную машину TOYOTA 9100 NET, модель ESP 9100, производитель AISIN SEIKI Co., Ltd, JAPAN, серийный номер АС4183Е с назначением начальной продажной цены равной 273000 рублей; принадлежащее ООО "Свадебное королевство", расположенное по адресу: Красноярский край, г. Сосновоборск, ул. Энтузиастов, 2 – товары в обороте (ткани, свадебные аксессуары, платья) на общию сумму равной 1400000 рублей.

Способом реализации заложенного имущества определить публичные торги в форме открытого аукциона.

Взыскать с ООО "Свадебное королевство", Ковалева Андрея Петровича, Ковалевой Светланы Александровны в пользу ОАО "РОСТ БАНК" уплаченную при подаче искового заявления госпошлину по 5856,46 рублей с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока, предусмотренного для подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Сосновоборский городской суд.

Председательствующий: Т.Д.Андреева

2-900/2014 ~ М-866/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "РОСТ БАНК"
Ответчики
ООО "Свадебное королевство"
Ковалев Андрей Петрович
Ковалева Светлана Александровна
Суд
Сосновоборский городской суд Красноярского края
Судья
Андреева Т.Д.
Дело на странице суда
sosnov--krk.sudrf.ru
07.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.10.2014Передача материалов судье
10.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.11.2014Судебное заседание
13.11.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.11.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.03.2015Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее