Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1342/2011 ~ М-408/2011 от 15.02.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 мая 2011 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Харитонова А.С.

при секретаре Соколовой Е.В.,

с участием помощника прокурора Гуцик О.А.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МП «КПАТП №» об обязании устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности, суд

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Октябрьского района г. Красноярска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц об обязании в течение 3 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда привести пожарные гидранты, расположенные на территории МП «КПАТП №» по <адрес> в исправное состояние и в соответствие с требуемыми нормами расхода воды на нужды пожаротушения с предоставлением акта ПЧ -3 ГУ «ОФПС-30» об исправном состоянии пожарных гидрантов.

В судебном заседании помощник прокурора Гуцик о.А. просила производство по делу прекратить в связи с предоставлением актов подтверждающих исправность гидрантов.

Представитель ответчика Шевцова И.Г. против прекращения производства по делу не возражала.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, были извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Так, в соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, отказ от иска – это право истца, основанное на его волеизъявлении.

Рассмотрев заявление об отказе от исковых требований, суд полагает, что отказ от исковых требований истцом заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы как собственно истца, так и других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173,220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявленный истцом отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МП «КПАТП №» об обязании устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности -прекратить.

Разъяснить сторонам, что, согласно ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней.

Копия верна. Председательствующий: А.С. Харитонов