Решение от 11.09.2023 по делу № 02-2195/2023 от 05.05.2023

УИД 77RS0026-02-2023-007466-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2023 года город Москва

Таганский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Синельниковой О.В.

при секретаре Адхамжанове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2195/2023 по иску ООО «ТД «Электротехмонтаж» к ООО «Элбридж», Левченко ** о взыскании задолженности по договору поставки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «ТД «Электротехмонтаж» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Элбридж», Левченко ** о взыскании задолженности по договору поставки, в котором просит суд, уточнив требования в окончательной редакции, взыскать солидарно с ООО «Элбридж», Левченко М.А. сумму задолженности, возникшую в связи с неоплатой поставленного товара, в размере 2.751.251 рубля 70 копеек, пени в размере 587.277 рублей 52 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 24.892 рублей 65 копеек, а также возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере 580 рублей 96 копеек.

В судебном заседании представитель истца ООО «ТД «Электротехмонтаж» Долгова Д.О. уточненные исковые требования поддержала. Ответчик Левченко М.А., который также является представителем ООО «Элбридж», будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между ООО «Электротехмонтаж» (поставщик») и ООО «Элбридж» (покупатель) был заключен Договор поставки №202/ЦМос7/2816-2022 от 24 октября 2022 года, по которому ООО «ТД «Электротехмонтаж» обязалось поставить товар ООО «Элбридж», а ООО «Элбридж» обязалось принять и оплатить товар согласно заключенному договору.

ООО «ТД «Электротехмонтаж» надлежащим образом выполнило свои обязательства по поставке товара, что подтверждается соответствующими товарными накладными.

Согласно п.1.1 Договора покупатель обязан оплатить принятый товар. Согласно п. 3.8 Договора поставки №202/ЦМос7/2816-2022 от 24 октября 2022 года, ООО «Элбридж» оплачивает полученный товар по факту поставки в течение 30 календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар.

Однако товар, принятый ООО «Элбридж» по универсальным передаточным документам, не был оплачен на общую сумму 2.867.444 рублей 06 копеек, что послужило причиной обращения истца с иском в суд.

После направления иска в суд, платежным поручением от 14 апреля 2023 года ООО «Элбридж» перечислило в адрес ООО «ТД «Электротехмонтаж» денежные средства в размере 116.192 рублей 36 копеек в счет оплаты поставки по Договору №202/ЦМос7/2816-2022 от 24 октября 2022 года.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Как следует из положений ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с требованиями ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Обеспечением обязательств покупателя ООО «Элбридж» по вышеназванному Договору поставки является поручительство ответчика Левченко М.А., с которым заключен Договор поручительства №4, где поручитель Левченко М.А. обязуется отвечать перед поставщиком ООО «ТД «Электротехмонтаж» за исполнение ООО «Элбридж» всех обязательств по Договору поставки №202/ЦМос7/2816-12022 от 24 октября 2022 года.

Согласно п. 2 Договора поручительства №4 от 24 октября 2022 года поручитель обязуется нести солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком за исполнение обязательств покупателя по договору поставки, включая уплату штрафов и пеней, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, предусмотренных договором поставки, в случае неисполнения покупателем своих обязательств по договору поставки.

В силу п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статья 361 ГК РФ устанавливает, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст.362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Обратное влечет недействительность договора поручительства.

В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Оснований для освобождения ответчиков от гражданско-правовой ответственности по делу не установлено, таких доказательств ответчиками не представлено.

Исследовав и оценив в совокупности все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования ООО «ТД «Электротехмонтаж» о взыскании солидарно с ответчиков ООО «Элбридж» и Левченко М.А. задолженности по договору поставки подлежащими удовлетворению, поскольку данные требования законны, а их обоснованность нашла свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, вследствие чего взыскивает с ответчиков ООО «Элбридж» и Левченко М.А. в пользу ООО «ТД «Электротехмонтаж» солидарно задолженность по Договору поставки в размере 2.751.251 рубля 70 копеек.

Пунктом 7.2, 7.5 Договора поставки №202/ЦМос7/2816-2022 от 24 октября 2022 года установлена ответственность покупателя в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения установленных договором условий – пени, при просрочке свыше 3 календарных дней - 0,1% в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции, при просрочке свыше 90 календарных дней - 0,2% в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции.

Общая сумма пени, заявленная истцом ко взысканию с ответчиков, по состоянию на 22 марта 2023 года составляет 587.277 рублей 52 копеек.

Удовлетворяя иск, суд одновременно, на основании ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 24.982 рублей 65 копеек, оставшаяся часть государственной пошлины 580 рублей 96 копеек в связи с уменьшением исковых требований подлежит возврату истцу, как излишне уплаченная (ст. 93 ГПК РФ, 333.40 НК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «ТД «Электротехмонтаж» к ООО «Элбридж», Левченко ** о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Элбридж» (ИНН 7709590352), Левченко ** (паспорт **) в пользу ООО «ТД «Электротехмонтаж» (ИНН 7804526950) задолженность по Договору поставки №202/ЦМос7/2816-2022 от 24 октября 2022 года в размере 2.751.251 рубля 70 копеек, пени в размере 587.277 рублей 52 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 24.982 рублей 65 копеек.

Возвратить из бюджета города Москвы (УФК по Тульской области) ООО «ТД «Электротехмонтаж» (ИНН 7804526950) излишне уплаченную по платежному поручению № 28982 от 27 марта 2023 года государственную пошлину в сумме 580 рублей 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд города Москвы в течение 1 месяца со дня принятия в окончательной форме.

░░░░░:

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░.

1