Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-540/2019 от 30.09.2019

Мировой судья Чухрий О.А.                         № 11-540/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-711/2019

14 ноября 2019 года                            город Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Князевой Е.Ю.

при ведении протокола помощником судьи Фомичевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Российского С. А. на решение мирового судьи судебного участка № Калужского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску Российского С. А. к Никишину А. Н. о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Российский С. А. обратился к мировому судье с иском к Никишину А.Н. о взыскании в порядке регресса убытков в связи с произведенной компенсационной выплатой в размере 18596 рубля 32 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 743 рубля 85 копеек. В обоснование требований указано на то, что истцом осуществлена компенсационная выплата в целях возмещения имущественного вреда, причиненного ответчиком при использовании транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, в связи с чем у истца возникло право регрессного требования к ответчику.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Никишин А.Н. в судебное заседание не явился. Его представитель по доверенности Самохина О.П. возражала против удовлетворения иска.

Решением мирового судьи судебного участка № Калужского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования исковые требования Российского С. А. оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе Российского С. А. поставлен вопрос об отмене решения мирового судьи как незаконного и принятии по делу нового решения об удовлетворении исковых требований.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктами «д», «е» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями); страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Согласно пункту 8 статьи 14.1 данного Федерального закона профессиональное объединение страховщиков, которое возместило в счет компенсационной выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> по вине Никишина А.Н., управлявшего автомобилем Ford Focus, государственный регистрационный номер №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль Volkswagen Polo, государственный регистрационный номер №, принадлежащий Государственному учреждению «Автохозяйство администрации <адрес>» под управлением Бессмертного С.И.

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии гражданская ответственность Никишина А.Н. при использовании автомобиля Ford Focus, государственный регистрационный номер № на дату дорожно-транспортного происшествия была страхована в ОАО «СК «МРСК», гражданская ответственность владельца автомобиля Volkswagen Polo, государственный регистрационный номер № в САО «ВСК».

САО «ВСК» признало указанное событие страховым случаем и ДД.ММ.ГГГГ перечислило Государственному учреждению «Автохозяйство администрации <адрес>» страховое возмещение в размере 18 596 рублей 32 копейки.

В связи с исключением ОАО «СК «МРСК» из соглашения о прямом возмещении убытков ДД.ММ.ГГГГ в связи с отзывом лицензии на осуществление страховой деятельности ДД.ММ.ГГГГ Российский С. А. перечислил САО «ВСК» компенсационную выплату в размере 18596 рублей 32 копейки.

По результатам проверки полиса обязательного страхования гражданской ответственности серии ЕЕЕ №, выданного Никишину А.Н., установлено, что договор обязательного страхования был заключен на один год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, страховой случай, имевший место ДД.ММ.ГГГГ, наступил при использовании Никишиным А.Н. автомобиля Ford Focus, государственный регистрационный номер О582ВЕ40 в период, не предусмотренный договором обязательного страхования. Кроме того, на дату наступления страхового случая Никишин А.Н. не являлся лицом, допущенным к управлению данным транспортным средством.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика компенсационной выплаты в порядке регресса и отказывая в удовлетворении данных требований мировой судья исходил из того, что определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ завершена процедура реализации имущества Никишина А.Н. в связи с признанием его несостоятельным (банкротом), а поэтому ответчик освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных в ходе проведения процедуры банкротства.

С указанными выводами мирового судьи согласиться нельзя.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 6 статьи 213.28 данного Федерального закона правила пункта 5 настоящей статьи также применяются к требованиям о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности.

Из материалов дела видно, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Никишиным А.Н. требований пункта 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которым перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Поскольку указанные требования Правил дорожного движения Российской Федерации Никишиным А.Н. выполнены не были, в его действиях имеется грубая неосторожность, повлекшая причинение вреда имуществу третьего лица.

При таких обстоятельствах решение мирового судьи об отказе в удовлетворении требований Российского С. А. о взыскании с Никишина А.Н. компенсационной выплаты в порядке регресса не может быть признано соответствующим требованиям закона, оно подлежит отмене с принятием по делу нового решения об удовлетворении исковых требований Российского С. А..

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 328, 329 и 330 (пункт 4 части 1) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 18596 ░░░░░ 32 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 743 ░░░░░ 85 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░:                            ░.░.░░░░░░░