Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7571/2016 ~ М-7542/2016 от 06.07.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 августа 2016 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Евграфовой Н.Ю.,

при секретаре Чиновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Енину <иные данные> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к Енину <иные данные> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты.

Согласно ответа на судебный запрос из Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Свердловской области, ответчик Енин Д.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., был зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. Екатеринбург, <иные данные> Снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, выбыл по адресу: г. Екатеринбург, <иные данные>.

Истец в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик Енин Д.В., извещенный судом по указанному в исковом заявлении адресу, в судебное заседание не явился.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых отнесено законом    

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Енин Д.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., был зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. Екатеринбург, <иные данные> Снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, выбыл по адресу: г. Екатеринбург, <иные данные>, что относится к подсудности Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Енину <иные данные> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, неподсудно Верх-Исетскому районному суду г. Екатеринбурга и подлежит направлению по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

    Руководствуясь ст. 33, 135, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ (░. ░░░░░░░░░░░░, <░░░░░>).

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                             ░.░. ░░░░░░░░░