Судебный акт #1 (Решение) по делу № 1-1/2012 (1-86/2011;) от 28.09.2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Сергач ****** 2012 года

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего по делу судьи Захарова С.М..,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Сергачского района Нижегородской области Проваленовой Н.В.,

подсудимого Полякова А.В.,

защитника, в лице адвоката Сидорина П.Б., представившего удостоверение № *** от **2008 года и ордер № ***от **.2011 года,

при секретаре Кузнецовой К.В., а также потерпевшего Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Полякова А.В., <***********>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

**** 2011 года в период времени с ** часов ** минут до ** часов ** минут заместитель начальника изолятора временного содержания при ОВД по Сергачскому району лейтенант милиции Б., совместно с сотрудниками отделения конвойной службы при ОВД по Сергачскому району Нижегородской области Ш. и М., являясь должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти, будучи обязанным, в соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» и Должностной инструкцией заместителя начальника изолятора временного содержания при ОВД по Сергачскому району Нижегородской области содержать, охранять и конвоировать задержанных и заключенных под стражу лиц, находящихся в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, доставлял в судебное заседание в судебный участок мирового судьи № 2 Сергачского района Нижегородской области заключенного под стражу подсудимого Полякова А.В.

*** 2011 года, около ** часов, Поляков А.В. при доставлении в судебное заседание в судебный участок мирового судьи № 2 Сергачского района Нижегородской области, препятствуя сотрудникам отделения конвойной службы при ОВД по Сергачскому району Нижегородской области в исполнении их должностных обязанностей, противодействуя им и отказываясь выходить из служебного автомобиля «****» ****, государственный номер ***** регион, находившегося возле здания мирового суда по адресу: *****, умышленно, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении заместителя начальника изолятора временного содержания при ОВД по Сергачскому району Б., зная, что Б. является сотрудником органов внутренних дел, то есть представителем власти и исполняет свои должностные обязанности по конвоированию в суд содержащегося под стражей Полякова А.В., нанес Б. удар подошвой обутой левой ноги в область лица, причинив последнему физическую боль, не повлекшую кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Спустя несколько минут, продолжая свои преступные действия, Поляков А.В. при конвоировании его через тамбур здания мирового суда Сергачского района Нижегородской области по адресу: ******, поднимаясь по деревянной лестнице на 2 этаж и находясь уровнем выше Б, зная, что заместитель начальника изолятора временного содержания при ОВД по Сергачскому району Б. является сотрудником органов внутренних дел, то есть представителем власти и исполняет свои должностные обязанности по конвоированию в суд содержащегося под стражей Полякова А.В., умышленно, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанес Б. удар подошвой обутой левой ноги в область паха, причинив ему физическую боль, не повлекшую кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

В судебном заседании подсудимый Поляков А.В. ст. 51 Конституции РФ не воспользовался, согласился дать показания, пояснил, что вину свою по ст. 318 ч.1 УК РФ он не признает, его вина не доказана материалами дела: показаниями потерпевшего и свидетелей, заключением эксперта, он не ударял левой ногой в лицо Б. в автомашине около здания № ** по ул.*****, также не ударял левой ногой в область левого бедра Б. при подъеме по деревянной лестнице в здании мирового суда Сергачского района Нижегородской области, свидетелей данных обстоятельств кроме сотрудников милиции нет, в экспертизе указано, что у Б. каких- либо телесных повреждений не усматривается. Просит суд вынести оправдательный приговор по данному уголовному делу в отношении него, его вина не доказана.

Подсудимый считает себя не виновным, однако, суд приходит к выводу, что вина Полякова А.В. подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертизы, другими материалами дела.

Так, допрошенный в судебном заседании в качестве потерпевшего Б. показал, что *** 2011 года мировым судьей судебного участка № 2 Сергачского района Нижегородской области вынесен обвинительный приговор в отношении Полякова А.В.. Поляков А.В. был арестован и периодически содержался в ИВС при ОВД по Сергачскому району Нижегородской области. ** 2011 года Полякова А.В. было необходимо доставить к мировому судье. Однако, Поляков А.В. отказался выходить из камеры и проследовать на судебное заседание, в связи с чем им был составлен рапорт о том, что Поляков А.В. отказывается от участия в судебном заседании. Также он доложил об этом обстоятельстве своему начальству, мировому судье Р. и заместителю прокурора Проваленовой Н.В. ** 2011 года от мирового судьи поступило требование о конвоировании подсудимого Полякова А.В. к мировому судье судебного участка № 2 Сергачского района Нижегородской области к ** часам ** минут на *** 2011 года. ** 2011 года Поляков А.В. опять стал высказывать свое недовольство по поводу того, что его вызывают к мировому судье. В связи с этим Поляков А.В. стал говорить, что он никуда не поедет, причину не называл. Поляков А.В. был предупрежден, что в случае его неповиновения законным требованиям сотрудников ИВС при ОВД по Сергачскому району Нижегородской области, к нему будет применена физическая сила и спецсредства, ограничивающие движения (наручники). На данное предупреждение Поляков А.В. сказал, что будет жаловаться во все инстанции, а также продолжал отказываться от добровольного проследования на судебное заседание к мировому судье. После чего он с дежурным по ИВС А. и конвоиром Ш. завели руки за спину Полякову А.В., и надели наручники, при этом тот оказывал активное неповиновение и не давал застегнуть наручники на руки. Поляков А.В., оказывая физическое неповиновение сотрудникам милиции, выражался грубой нецензурной бранью в их адрес. После этого он и Ш. вывели Полякова А.В. из камеры и сопроводили его в служебный автомобиль для перевозки задержанных, а затем повезли Полякова А.В. к мировому судье. По пути следования Поляков А.В. продолжал оскорблять их, высказывая в их адрес грубую нецензурную брань. Также Поляков А.В. бил ногами по двери отсека для задержанных в служебном милицейском автомобиле, создавал шум. К зданию мирового судьи судебного участка № 2 Сергачского района Нижегородской области они подъехали *** 2011 года около ** часов. Они стали выводить из автомашины Полякова А.В. на улицу для дальнейшего сопровождения его в здание суда. Поляков А.В. всячески препятствовал этому, упирался своими ногами о различные части внутреннего салона автомобиля, в проем двери. Поляков А.В. расставлял ноги таким образом, чтобы без применения физической силы со стороны конвоя его невозможно было вывести из помещения отсека и из автомобиля. Конвоир Ш. и водитель спецмашины М. пытались взять Полякова А.В. под руки в отсеке автомобиля. Когда он (Б.) встал на подножку в фургон автомобиля, для того чтобы помочь Ш. и М., прогнулся телом в салон фургона автомашины, пытался руками вытащить Полякова А.В. из отсека фургона для задержанных, Поляков А.В. неожиданно для него нанес ему умышленно один удар левой ногой в область лица, при этом удар ему пришелся в переносицу. Удар Поляков А.В. наносил подошвой ноги, обутой в резиновые сланцы. Он успел среагировать на удар Полякова А.В. и уклонился, поэтому удар получился несильным, тем не менее, он все же испытал физическую боль на лице после данного неожиданного для него удара. Если бы он не успел увернуться, то в результате этого удара он бы получил более тяжкие телесные повреждения. От этого удара у него на переносице появилась ссадина. Все это время Поляков А.В. в машине не переставал оскорблять его и конвой грубой нецензурной бранью. После этого они все-таки вывели Полякова А.В. из автомобиля, и повели его под руки в здание мировых судей. Он вел Полякова А.В. под его левую руку, а Ш. под правую. М. шел за ними следом согласно инструкции по конвоированию. В здании суда они стали конвоировать Полякова А.В. по деревянной лестнице на второй этаж. Так как на лестнице не смогли бы уместиться сразу три человека, поэтому Ш. и Поляков Н.В. шли на одном уровне лестницы, а он шел как бы позади и чуть ниже Полякова А.В., но все равно держал того под левую руку. Поляков А.В. все это время оказывал свое неповиновение и всячески мешал продвижению в здание суда. На середине лестницы Поляков А.В., посмотрев через плечо, и заметив его расположение на лестнице, со словами «На тебе!», неожиданно для него, нанес ему удар («лягнул») подошвой своей левой ноги обутой в резиновые сланцы в область передней поверхности его левого бедра. Поляков А.В. в момент удара стоял к нему спиной, чуть выше по лестнице в здании мирового суда. Ему показалось, что Поляков А.В. хотел нанести ему удар в области паха, но промахнулся. От этого удара он испытал физическую боль в левом бедре, около паха. Сначала, в том месте, куда пришелся удар, у него было покраснение кожных покровов, как от раздражения, а потом проявился синяк. После того, как Поляков А.В. нанес ему удар левой ногой в его левое бедро, конвой все равно продолжил его конвоировать. Затем они завели Полякова А.В. в зал судебного заседании и поместили за металлическое ограждение для задержанных. Поляков А.В. не успокаивался, продолжал оскорблять его и конвой, всячески провоцировал их на неправомерные действия в отношении себя. Поляков А.В. выкрикивал оскорбления очень громко и на все помещение судебного заседания в здании у мирового судьи на втором этаже. Также Поляков А.В. демонстративно, целясь в него, совершил плевок ему в лицо. В данный момент в зале судебного заседания находились только он, Ш. и М., то есть только конвой. Во время судебного заседания Поляков А.В. бил ногами по решетке металлического ограждения, тем самым проявлял неуважение к мировому судье и ко всем участникам процесса. После того как закончилось судебное заседание, они стали конвоировать Полякова А.В. обратно в автомобиль. Когда они вышли из здания на улицу, Поляков А.В. несколько раз делал вид, что сейчас опять ударит его, при этом говоря ему: «Что страшно?». После этого они доставили Полякова А.В. на служебном автомобиле в ИВС при ОВД по Сергачскому району Нижегородской области и поместили его в камеру. Затем им был написан рапорт на имя начальника ОВД и составлен акт по поводу произошедшего инцидента. После этого он обратился в приемный покой ЦРБ по Сергачскому району Нижегородской области с целью медицинского осмотра врачом последствий ударов ногой Полякова А.В. ему в лицо и в левое бедро, около паха. Он объяснил врачу, который его осматривал, при каких обстоятельствах он получил телесные повреждения на лице и на левом бедре при конвоировании им *** 2011 года около ** часов подсудимого Полякова А.В. в здание мирового суда.

Допрошенный в судебном заседании в качестве эксперта О. пояснил, что у него стаж работы судмедэксперта 17 лет, подтвердил свое заключение эксперта № *** от *** 2011 года о том, что по представленным ему медицинским документам у гражданина Б., *****, каких-либо телесных повреждений он не усмотрел. Установленный ранее врачом диагноз: ушиб мягких тканей в суборбитальной области слева, - во внимание не принял, так как ушиб является клиническим термином и не отображает морфологию повреждения. Гиперемия (покраснение) в суборбитальной (глазничной) области у Б. это сосудистая реакция кожи на раздражение. Раздражением может быть механическая или химическая травма, аллергия. Тем не менее он подтверждает, что его заключение как эксперта не противоречит врачебной выписке из медицинской карты амбулаторного больного № ***, а также протоколу допроса Б. от **.2011 года, которые были представлены ему с целью проведения экспертизы. Он сам лично *** 2011 года не осматривал лицо и тело Б., экспертизу проводил заочно, по представленным ему медицинским документам. Покраснение в глазничной области на лице у Б. вполне могла быть сосудистой реакцией кожи на механическое воздействия в виде удара ногой обвиняемого в область лица Б., согласно медицинским документам от ** 2011 года, при описанных Б. обстоятельствах.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Р., показал, что *** 2011 года во второй половине дня он находился на дежурстве в качестве врача, осматривающего больных, поступивших либо обратившихся в приемный покой МЛПУ «**** ЦРБ». В тот день, примерно после обеда, к концу рабочего дня, к нему обратился сотрудник милиции Б. и попросил осмотреть его, зафиксировать телесные повреждения. Сотрудник пояснил, что ему нанесли удары в область лица и паха, при конвоировании подсудимого к мировому судье. На лице у данного сотрудника, как выяснилось позднее его звали Б., имелось покраснение в области левого глаза, которое было похоже на начальную стадию образования синяка под глазом. В паховой области ничего серьезного не было, но действительно также имелось какое-то механическое воздействие на кожные покровы в области, расположенной на левом бедре, ближе к паху, были покраснения кожных покровов, как будто кожа была чем-то раздражена. Он считает, что данные телесные повреждения Б. могли быть нанесены либо кулаком руки, либо ногой, но скорее всего удары наносились ногами при тесном контакте. То есть слова Б. подтверждаются при визуальном осмотре его лица и паха, в области левого бедра. Б. пояснил, что удары левой ногой и данные телесные повреждения ему нанес конвоируемый незадолго до медицинского осмотра *** 2011 года, во второй половине дня около ** часов, перед медосмотром. При осмотре было видно, что данные травмы были свежими и причиненными незадолго до осмотра. После осмотра им была составлена выписка, в которой он описал все имеющиеся у Б. повреждения. Данные покраснения кожных покровов на лице и около паха на левом бедре Б. не могли привести к потере трудоспособности, но могли вызвать сильную физическую боль, так как удары наносились умышленно ногой по лицу и по телу Б..

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Ш. показал, что ** 2011 года к ** часам **минутам к мировому судье судебного участка № 2 необходимо было доставить Полякова А.В. на судебное заседание. Поляков А.В. содержался в ИВС ОВД по Сергачскому району. В тот день он находился на дежурстве постовым ИВС ОВД по Сергачскому району. Они объяснили подсудимому Полякову А.В., чтобы тот добровольно вышел из камеры для дальнейшего его сопровождения в судебное заседание к мировому судье. Однако, Поляков А.В. ответил категоричным отказом, что выходить из камеры он не собирается и в суд он категорически не поедет. Полякову А.В. было разъяснено, что если он не выйдет из камеры добровольно, то его доставят к мировому судье в принудительном порядке. Поляков А.В. в ответ на этот начал кричать, возмущаться, размахивать руками. Полякова А.В. предупредили, что если он не успокоиться, то к нему будут применены спецсредства – наручники. На это Поляков А.В. ответил им в грубой форме, поэтому им, а также дежурным по ИВС А. и заместителем начальника ИВС Б. были применены наручники в отношении Полякова А.В., последний всячески сопротивлялся, не давал руки, чтобы они ему надели наручники, при этом оскорбляя их нецензурными словами. Затем они вывели Полякова А.В. из камеры, и повели к служебному автомобилю, за рулем которого находился водитель М. Поляков А.В. всячески упирался и не хотел садиться в автомобиль, оказывая им сопротивление, физическое неповиновение. После этого подсудимого Полякова А.В. поместили в отсек для задержанных в автомобиле и повезли к зданию мирового суда г.*****. При посадке в автомобиль и по пути следования к зданию мирового суда Поляков А.В. громко кричал, ругался, высказывал нецензурные выражения в адрес конвоя. Подъехав к зданию мирового суда, они начали выводить Полякова А.В. из автомобиля на улицу. Поляков начал сопротивляться и не хотел выходить из фургона машины из отсека для задержанных. Поляков А.В. расставлял широко свои ноги и упирался ими в проем двери, чтобы они не смогли его вытащить оттуда. Он (Ш.) и М. держали Полякова А.В. за руки, а Б., стоя на лестнице в фургоне машины руками пытался взять его за ноги, чтобы Поляков А.В. не смог упираться ими в проем двери отсека для задержанных. В тот момент, когда Б. наклонился близко к Полякову А.В., последний ударил левой ногой в область лица Б... Позже он увидел, что Б. вытирал лицо от грязи. Он понял, что Поляков А.В. все-таки действительно ногой ударил Б. по лицу. В чем был обут Поляков А.В., он уже не помнит. После этого они все-таки вывели Полякова А.В. из автомобиля, и повели в здание мировых судей. Поляков А.В. по ходу следования не переставал оскорблять Б. и весь конвой в целом, при этом всячески сопротивляясь им, оказывал физическое неповиновение. Б. вел Полякова А.В. под левую руку, а он под правую, а сзади них шел водитель М., согласно инструкции по конвоированию. Когда они поднимали Полякова А.В. по лестнице, тот в какой-то момент повернул голову назад и нанес удар левой ногой («лягнул») в область паха идущему позади него Б., потому что Б. поднимался вверх по деревянной лестнице на 2 этаж чуть позади подсудимого Полякова А.В., так как лестница узкая и втроем по ней идти не возможно. Б. ненадолго остановился на лестнице, и он понял, что Б. испытывает боль от данного удара ногой Полякова А.В.. Затем они завели Полякова А.В. в зал судебного заседания и поместили его за металлическое ограждение для задержанных. Поляков А.В. продолжал кричать, высказывать оскорбления в адрес всего конвой и в адрес Б., в частности, пинал ногами по металлическому ограждению, создавал шум. В какой-то момент Поляков А.В. совершил плевок в Б., при этом попал тому в лицо, он это видел. Во время судебного заседания Поляков А.В. пытался сорвать судебное заседание, продолжая совершать противоправные действия. После судебного заседания у мирового судьи они стали конвоировать Полякова А.В. обратно в служебный автомобиль. При этом Поляков А.В. делал вид, что он снова хочет ударить ногой Б., что бы тот его опасался. После этого они доставили автомобилем Полякова А.В. обратно в ИВС ОВД по Сергачскому району Нижегородской области. Затем ими были составлены рапорта о противоправном поведении Полякова А.В.. Б. немедленно обратился в МЛПУ «**** ЦРБ» по Сергачскому району Нижегородской области для медицинского освидетельствования, в связи с нанесением ему Поляковым А.В. ударов ногой в лицо в машине и в область бедра, на лестнице в здании у мировых судей.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля М. показал, что *** 2011 года к **часам ** минутам к мировому судье судебного участка № 2 необходимо было доставить Полякова А.В. на судебное заседание. Поляков А.В. содержался в ИВС ОВД по Сергачскому району Нижегородской области. Он находился за рулем служебного автомобиля ГАЗ-**** госномер ***, который стоял около здания отдела внутренних дел. Полякова выводили из предзонника ИВС сотрудники ИВС Б. и Ш.. Подсудимый Поляков А.В. всячески упирался и не хотел садиться в автомобиль, оказывая физическое неповиновение и сопротивление сотрудникам милиции. После этого Полякова А.В. все таки поместили в отсек для задержанных в автомобиле и повезли к зданию мирового судьи г.****. При посадке в автомобиль и по пути следования к зданию мирового судьи подсудимый Поляков А.В. громко кричал, ругался, высказывал нецензурные выражения в адрес сотрудников милиции, то есть конвоя. Подъехав к зданию мировых судей, они стали выводить Полякова А.В. из автомобиля. Поляков А.В. снова начал сопротивляться и не хотел выходить из автомобиля из отсека для задержанных. Поляков А.В. расставлял широко ноги и упирался в проем двери в автомобильном отсеке для задержанных, чтобы они не смогли его вытащить оттуда на улицу. Он и Ш. держали его в отсеке за руки, а Б., стоя ногами на ступеньках фургона спецмашины пытался руками взять Полякова А.В. за ноги, чтобы тот не смог упираться ими в дверной проем отсека для задержанных. В тот момент, когда Б. наклонился близко к ногам Полякова А.В., последний умышленно нанес удар своей левой ногой в область лица Б... В чем был обут Поляков А.В., он уже не помнит, но скорее всего в резиновые шлепанцы. После этого они все-таки с большими усилиями вывели Полякова А.В. из автомобиля, и повели по улице в здание мировых судей. Поляков А.В. по ходу передвижения не переставал их оскорблять, при этом продолжал всячески сопротивляться. Б. вел подсудимого Полякова А.В. под левую руку, а Ш. под правую, а он шел позади них, согласно инструкции по конвоированию. Когда они поднимали Полякова А.В. на 2 этаж по деревянной лестнице, тот в какой-то момент повернул голову назад и нанес удар своей левой ногой («лягнул») в область паха идущему позади него Б., потому что Б. шел ниже и чуть позади Полякова А.В., так как деревянная лестница узкая и втроем по ней одновременно идти невозможно. Б. ненадолго остановился на лестнице, потер место удара, и он понял, что тот испытывает боль от удара ногой Полякова А.В.. Затем они завели Полякова А.В. в зал судебного заседания и поместили его за металлическое ограждение для задержанных. Поляков А.В. продолжал кричать, высказывать оскорбления в адрес конвоя и в адрес Б., в частности, пинал ногами по металлическому ограждению, создавал шум в судебном заседании. Он видел как в какой-то момент Поляков А.В. даже совершил плевок в Б., при этом попал тому в лицо. Во время судебного заседания Поляков А.В. пытался сорвать судебное заседание, продолжая совершать противоправные действия. После судебного заседания они стали конвоировать Полякова А.В. обратно в служебный автомобиль. При этом Поляков А.В. делал вид, что снова желает ударить ногой Б., как бы пугая его, что бы тот его опасался. После этого они доставили Полякова А.В. обратно в ИВС ОВД по Сергачскому району Нижегородской области. Затем ими были составлены рапорта о противоправном поведении Полякова А.В., а Б. обратился немедленно в этот же вечер в МЛПУ «**** ЦРБ» по Сергачскому району в связи с ударами Полякова А.В. ногой по лицу в машине и по левому бедру Б. на деревянной лестнице в здании у мировых судей.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля А. показал, что до *** 2011 года он работал в должности дежурного по ИВС ОВД по Сергачскому району Нижегородской области. *** 2011 года мировым судьей Сергачского района Нижегородской области был вынесен обвинительный приговор в отношении Полякова А.В. Поляков А.В. был арестован и периодически содержался в ИВС при ОВД по Сергачскому району Нижегородской области. *** 2011 года он находился на суточном дежурстве вместе с сотрудником ИВС ОВД по Сергачскому району Нижегородской области Ш. Они пытаться вывести Полякова А.В. из камеры для дальнейшего его сопровождения в мировой суд в добровольном порядке, известив его об этом. Однако, подсудимый Поляков А.В. выразил отказ от доставления его в судебное заседание, просто и без указания уважительных причин он не пожелал участвовать в открытом судебном заседании в разбирательстве своего уголовного дела в качестве подсудимого. Об этом было сообщено мировому судье Р., на что тот прислал требование о принудительном доставлении подсудимого Полякова А.В. в судебное заседание к мировому судье. Полякову А.В. было сообщено, что если он не проедет в мировой суд добровольно, то к нему может быть применена физическая сила, спецсредства, в виде наручников. На это Поляков А.В. также ответил категоричным отказом ехать к мировому судье в качестве подсудимого. После этого Б. было принято решение о принудительном доставлении Полякова А.В. в здание мирового суда. Он вместе с Б. и Ш. начали выводить Полякова А.В. из камеры. Однако, Поляков А.В. стал оказывать физическое неповиновение и сопротивление, не давал свои руки для того, чтобы на них надели наручники. После того как наручники были надеты на руки Полякова, он ногой упирался в каждый дверной проем попадающийся ему по пути в ИВС, тем самым всячески мешая им вывести его из камеры и довести спокойно до служебного автомобиля. При этом Поляков А.В. высказывал в адрес конвоя грубую нецензурную брань. После того как они посадили Полякова А.В. в отсек для задержанных в служебный автомобиль, за рулем которого находился водитель М., Б. и Ш. уехали на данной машине в мировой суд, а он остался в помещении ИВС ОВД по Сергачскому району Нижегородской области, не поехал в здание мировых судей. Что происходило далее, он не знал до того момента, пока конвой не вернулся из суда и не рассказал о случившемся от том, что по всему маршруту конвоирования Полякова А.В. из ИВС в судебное заседание к мировому судье. На лице у Б. он увидел свежие ссадины, а именно в области носа. Б. рассказал ему сам лично, что когда он пытался помочь конвою вывести из отсека для задержанных из служебного автомобиля Полякова А.В., тот умышленно ударил его ногой по лицу, а затем, когда он конвоировал Полякова А.В. в здание суда, проходя по деревянной лестнице на 2 этаж, тот снова умышленно ударил его левой ногой в область паха, в левое бедро. Со слов конвоиров, Поляков А.В. вел себя вызывающе в судебном заседании у мирового судьи, оскорбляя всех участников процесса нецензурными словами, выражая всем свое явное не уважение. При этом Поляков сознательно и умышленно совершил плевок в лицо Б. на глазах всего конвоя.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля И., показала, что она работает секретарем судебного заседания у мирового судьи судебного участка № 2 Сергачского района Нижегородской области. *** 2011 года около ** часов она находилась на своем рабочем месте в своем кабинете. В это время она услышала доносившиеся крики с улицы. Кто это кричал на улице, она сначала не знала, но предположила по тембру голоса, что это мог кричать подсудимый Поляков А.В., по которому в это время должно было состояться судебное заседание по уголовному делу у мирового судьи Р.. Ранее в тот же день в мировой суд приходил заместитель начальника ИВС при ОВД по Сергачскому району Нижегородской области Б. и сообщил, что Поляков А.В. отказывается добровольно выходить из камеры и участвовать в судебном заседании у мирового судьи по своему уголовному делу. Через какое-то время крики Полякова А.В. на улице затихли, но уже данные крики стали слышны в здании мирового суда. Крики стали доноситься из коридора со стороны деревянной лестнице, ведущей с 1 этажа на 2 этаж к мировым судьям. Она выглянула из кабинета в коридор 2 этажа и увидела, что сотрудники ИВС сопровождали подсудимого Полякова А.В. Одним из сотрудников ИВС, сопровождавшим Полякова А.В., был Б.. Когда сотрудники сопровождали Полякова А.В., последний продолжал кричать, оскорблять сотрудников, высказывая в их адрес слова: «Менты, козлы», а также и другие нецензурные выражения в их адрес. Также Поляков А.В. требовал снять с его рук наручники. Затем конвоиры поместили Полякова А.В. за металлическое ограждение для арестованных, где Поляков А.В. продолжал кричать и оскорблять сотрудников милиции. Также Поляков А.В. пинал ногами металлическое заграждение в виде решетки, создавал шум. После того, как сотрудники ИВС поместили Полякова А.В. за металлическое ограждение, из зала судебного заседания вышел Б. Он был во взволнованном состоянии, и чем-то расстроен. Он рассказал, что когда они конвоировали Полякова А.В. из машины в здание суда, Поляков нанес ему (Б.)HРанее ранее удар ногой. Б. не пояснял подробностей нанесения ему удара Поляковым А.В.. Она у Б. также не спрашивала подробности. Во время судебного заседания Поляков А.В. периодически, когда ему что-то не нравилось, также вел себя агрессивно: пинал ногами металлическую решетку, она гремела, он громко кричал в зале судебного заседания, на уговоры прекратить свои противоправные действия, не реагировал. Мировой судья судебного участка № 2 Сергачского района Нижегородской области призывал к порядку подсудимого Полякова А.В., но тот также не обращал внимания на замечания мирового судьи, проявлял явное неуважение ко всем участникам процесса.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля П., показала, что ** 2011 года около ** часов, когда она находилась у себя на рабочем месте, она услышала громкий шум в коридоре здания мирового суда. Перед этим она увидела, как по коридору прошел сотрудник милиции и прикрыл входную дверь в ее кабинете. Она поняла, что сотрудники милиции доставляют на судебное заседание подсудимого Полякова А.В.. Она поняла это по голосу Полякова А.В., так как он громко выражался нецензурной бранью в адрес конвоя. После этого сотрудники ИВС поместили Полякова за металлическое ограждение для осужденных в зале судебного заседании у мирового судьи. Она услышала звук похожий на то, как будто Поляков раскачивал металлическую клетку. При этом Поляков А.В. продолжал высказывать в адрес сотрудников милиции грубую нецензурную брань, угрожал им неприятностями по службе. Среди сотрудников милиции, которые доставляли Полякова, находился Б.. Когда сотрудники милиции завели Полякова в зал судебного заседания и поместили его в металлическую клетку, то Б. вышел из зала судебного заседания. Она увидела, что у Б. на лице слева в области носа имелось покраснение кожных покровов. Также Б. отряхивал и поправлял свою служебную одежду. При этом он упомянул, что Поляков при его доставлении, пнул Б.. Когда началось судебное заседание, в зале был слышен металлический грохот.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеляГ. показал, что ** 2011 года он находился под стражей в ИВС ОВД Сергачского района Нижегородской области, но не в камере № **, а в камере № **. ** 2011 года его лично из ИВС никуда в суд не вывозили. С Поляковым А.В. он просто знаком, так как они совместно сидели в одном ИВС ОВД по Сергачскому району Нижегородской области. Никаких отношений он с Поляковым А.В. не поддерживал. ** 2011 года Полякова А.В. хотели конвоировать в судебное заседание к мировому судье, но Поляков А.В. на все помещение ИВС категорически отказался от конвоирования к мировому судье и не стал выходить из своей камеры в ИВС ОВД по Сергачскому району, выражался в адрес конвоя нецензурной бранью. После этого сотрудники ИВС применили к Полякову А.В. физическую силу, так как Поляков оказывал им неповиновение и сопротивление, в результате чего было хорошо слышно и всем понятно в камерах, что подсудимому Полякову А.В. конвоиры все же надели наручники, вывели из камеры и отвезли на машине к мировому судье. С Поляковым он не находился в одной камере ** 2011 года. Поляков ему лично ничего не рассказывал про события ** 2011 года. С. может быть когда-то, что-то и рассказывал про Полякова, но он ничего уже не помнит.

Свидетель С. в судебном заседании пояснил, что ** 2011 года он содержался в камере № 2 **ОВД по Сергачскому району Нижегородской области. Вместе с ним в этой же камере находился мужчина по имени Н, а также Поляков А.В.. ** 2011 года сотрудники конвойной службы хотели отвезти Полякова А.В. в судебное заседание к мировому судье, но Поляков считал себя невиновным и поэтому не пожелал выходить из камеры и ехать к мировому судье на судебное разбирательство его уголовного дела. После чего трое конвоиров попросили его и второго мужчину Н. покинуть камеру № ** и перейти на некоторое время в комнату для допроса, распложенную тут же в помещении ИВС, чтобы решить вопрос с Поляковым. Он и Н. добровольно перешли в другое помещение, а Поляков остался в камере № **. Он слышал из помещения кабинета для допроса шум, возню в камере № **, возмущенные крики Полякова, который не желал добровольно ехать к мировому судье. Через приоткрытую дверь комнаты для допроса он видел своими глазами, как Полякова вывели из помещения камеры № ** с заведенными за спину руками, одетыми в наручники. Затем также с применением физической силы вывели его из помещения ИВС в спецмашину, стоящую во дворе ИВС ОВД по Сергачскому району. После чего его и мужчину Н. вновь возвратили в камеру № **. Полякова привезли ** 2011 года спустя какое-то время и также поместили снова в камеру № **. Поляков в этот день или в какой-то другой день в *** 2011 года рассказал ему, что в ИВС приходил сотрудник правоохранительных органов и пытался взять с него объяснения по поводу событий, имевших место ** 2011 года, но Поляков отказался что-либо рассказывать и ничего не говорил. Поляков сообщил ему, что у него пытались выяснить, оказывал ли Поляков неповиновение конвоирам при доставлении из ИВС в здание мировых судей, применял ли Поляков насилие к Б., пинал ли он в лицо Б. в спецмашине у здания суда, пинал ли он Б. в область паха при подъеме по деревянной лестнице в здание мирового судьи, плевался ли он в сторону Б. в судебном заседании у мирового судьи *** 2011 года, но Поляков ничего не рассказал сотруднику, Поляков молчал и отказался давать показания. Он, со слов Полякова А.В., что-то рассказывал потом Г., но что именно уже и не помнит по истечении времени. Все, что рассказал в суде свидетель Г., с его слов, это правда. Синяков на лице Б. он не заметил.

Вина Полякова А.В. также подтверждается и другими материалами дела:

- рапортом Б. от **.2011 года, из которого следует, что ** 2011 года при конвоировании подсудимого Полякова А.В. к мировому судье судебного участка № 2 Сергачского района Нижегородской области подсудимый Поляков А.В. отказывался выполнять законные требования сотрудников милиции, а именно отказался выходить из камеры ИВС ОВД по Сергачскому району Нижегородской области в добровольном порядке и проследовать к мировому судье; при конвоировании Поляков ударил его умышленно два раза ногой; первый раз в лицо, второй раз в ногу в область паха (т.** л.д.**);

- актом о принудительной доставке подсудимого на судебное заседание от ** 2011 года, из которого следует, что подсудимый Поляков А.В. нарушил обязанности подозреваемых и обвиняемых, предусмотренные ст. 36 ФЗ № 103-ФЗ от 15 июля 1995 года «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», а именно: по требованию сотрудников ОВД не выходил из камеры в добровольном порядке для проследования в судебное заседание, всячески препятствовал сотрудникам ОВД в применении средств, ограничивающих движения (наручники), во время конвоирования выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников ОВД, в заместителя начальника ИВС при ОВД по Сергачскому району Б. совершил плевок, нанес два удара ногой заместителю начальника ИВС при ОВД по Сергачскому району Б. (т.** л.д. **);

- протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицей от **.2011 года, в соответствии с которым был произведен осмотр следователем служебного автомобиля «****» **** гос. номер **** регион; данный автомобиль разделен на две части: водительскую кабину и конвойный отсек, которые разделяются металлической перегородкой; вход в конвойный отсек осуществляется через боковую дверь, которая открывается вдоль автомобиля; внизу двери, ведущей в конвойный отсек, имеется металлическая подножка; внутри конвойного отсека вдоль по металлической перегородке, разделяющей водительскую кабину и конвойный отсек, находятся два сиденья; напротив ближайшего к входу в конвойный отсек сиденья расположено одинарное сиденье, прилегающее спинкой к отсекам для передвижения задержанных лиц; в полике конвойного отсека имеется выемка – ступенька, расположенная над металлической подножкой; высота от крыши автомобиля до полика – 122 см., до ступеньки – 138 см., до подножки – 157 см., до асфальтового покрытия дороги – 187 см; высота от полика до подножки – 35 см., до асфальта – 65 см; расстояние от входной дверцы в конвойный отсек до отсека для задержанных составляет 122 см; размеры внутри отсека для задержанных: глубина 59 см., ширина 75 см., высота 107 см., ширина дверного проема – 54 см; далее осмотр проводился в тамбуре здания мирового суда Сергачского района; вход в тамбур осуществляется через металлическую дверь; ширина дверного проема – 100 см; ширина тамбура – 130 см; далее имеется деревянная лестница, ведущая наверх; по обоим краям лестницы имеются деревянные перила; ширина лестницы между перил – 110 см; длина лестницы – 350 см; глубина лестничного пролета от первой нижней ступеньки – 480 см., от первой верхней ступеньки – 290 см; длина ступенек – 32 см., высота первой нижней ступеньки – 8,5 см, высота остальных ступенек – 17,5 см; наверху лестницы имеется площадка размерами: длина – 147 см., ширина – 138 см; из данной площадки имеется вход в коридор мирового суда (т.** л.д. **);

- протоколом проверки показаний на месте и фото-таблицей от **.2011 года, в котором потерпевший Б. указал о местоположении служебного автомобиля у здания мирового суда дома № ** по ул. *****; где Б. показал, каким образом конвоир Ш. и водитель служебной машины М. помогали ему вывести из отсека для перевозки задержанных Полякова А.В. из фургона спецавтомобиля; где Б. показывал, каким образом он пытался взять Полякова А.В. за ноги, чтобы помешать ему, упираться ими о выступы дверного проема отсека для перевозки задержанных; где Б. демонстрировал с помощью статиста, каким образом Поляков А.В. нанес ему первый раз удар левой ногой в область его лица; где Б. показывал каким именно образом он сопровождал Полякова А.В. от служебного автомобиля до здания мирового суда; где Б. с помощью статиста показывал каким образом конвой сопровождал Полякова А.В., ведя его на 2 этаж по лестнице в тамбуре здания мирового суда; где Б. показывал, где находился Ш. и Б., когда они поднимали Полякова А.В. вверх по лестнице в здании мирового суда; где Б. с помощью статиста показывает, каким образом Поляков А.В. наносил ему второй удар левой ногой в область паха, когда он и Ш. поднимали Полякова А.В. вверх по деревянной лестнице в здании мирового суда (т. ** л.д. **);

- протоколом очной ставки между Б. и Поляковым А.В. от *** 2011 года, где Б. подробно рассказал об обстоятельствах нанесения Поляковым А.В. в салоне спецмашины удара левой ногой в область его лица, удар ногой пришелся в область переносицы, а также об ударе Поляковым А.В. левой ногой в область передней поверхности левого бедра Б., когда они его конвоировали вверх на 2 этаж по деревянной лестнице в здании мирового суда. Поляков А.В. не согласился с показаниями потерпевшего Б., отказался от дачи показаний, причину отказа не назвал; подписывать протокол очной ставки от *** 2011 года Поляков А.В. в присутствии потерпевшего и защитника отказался (т. ** л.д.**);

- протоколом судебного заседания по делу № **/2011, в соответствии с которым *** 2011 года в ** часов ** минут состоялось судебное заседание, на котором присутствовал подсудимый Поляков А.В., содержащийся под стражей (т.** л.д. ***);

- заключением эксперта № *** от **.2011 года, согласно которому у Б. какие-либо телесные повреждения не усматриваются. Диагноз ушиб мягких тканей в суборбитальной области слева во внимание не принималось, так как ушиб является клиническим термином и не отображает морфологию повреждения; гиперемия (покраснение) в суборбитальной (глазничной) области у Б. это сосудистая реакция кожи на раздражение; раздражителем может быть механическая или химическая травма, аллерген (т. ** л.д. ***).

Учитывая показания в судебном заседании потерпевшего Б., свидетеля Р., врача очно освидетельствовавшего потерпевшего Б. **.2011 года, и показания эксперта О., проводившего судебно медицинскую экспертизу заочно по документам, суд приходит к выводу, что показания потерпевшего, свидетеля, заключение и показания в суде эксперта не противоречат, а дополняют друг друга, в связи с чем суд соглашается с заключением эксперта № *** от **.2011 года, доверяет показаниям потерпевшего Б. и свидетеля Р., эксперта О..

Считая вину Полякова А.В. полностью установленной и доказанной

суд квалифицирует действий подсудимого Полякова А.В. по ст. 318 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), - как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Обстоятельства, смягчающие наказание Полякова А.В. судом не установлены.

Обстоятельством, отягчающим наказание Полякова А.В., суд признает опасный рецидив преступлений.

Согласно ст. 68 ч.2 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Поляков А.В. в соответствии со ст. 91 УПК РФ по данному уголовному делу не задерживался, в отношении него мера пресечения ни органом предварительного следствия, ни судом не избиралась.

Суд учитывает, что по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Сергачского района Нижегородской области от *** 2011 года Поляков А.В. признан виновным по ст. 114 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев. В соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ Полякову А.В. отменено условное осуждение по приговору Сергачского районного суда Нижегородской области от **.2009 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ присоединена часть не отбытого наказания по приговору суда от **.2009 года – 2 года 2 месяца лишения свободы и окончательно наказание назначено по совокупности приговоров в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с *** 2011 года. Мера пресечения Полякову А.В. изменена с подписки о невыезде и надлежащего поведения на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда **.2011 года.

Суд учитывает, что по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Сергачского района Нижегородской области от ** 2011 года Поляков А.В. признан виновным по ст. 112 ч. 1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений наказание Полякову А.В. определено путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания Полякову А.В. исчисляется с *** 2011 года. Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Суд учитывает, что по приговору Сергачского районного суда Нижегородской области от *** 2011 года Поляков А.В. признан виновным по ст. 158 ч. 3 п. «а»; ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, с учетом ст. 68 ч. 2 УК РФ, по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свобода, а по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно определено Полякову А.В. наказание в виде 2 лет 4 месяца лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ при назначении наказания по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Сергачского района Нижегородской области от *** 2011 года, которым он осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ, и окончательно определено Полякову А.В. наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Суд учитывает, что Поляков А.В. совершил преступление в отношении

Б. до вынесения и оглашения приговоров от ** 2011 года и от *** 2011 года.

Согласно ст. 69 ч. 5 УК РФ если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора по данному делу, то в этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Принимая во внимание данные о личности Полякова А.В., поведение подсудимого во время совершения преступления, оснований для применения ст. 73 УК РФ, ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Учитывая, что подсудимый отбывает наказания по предыдущим приговорам, суд назначает наказание Полякову А.В. в виде реального лишения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные оказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Полякова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренных ст. 318 ч. 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года) и назначить ему наказание, с учетом ст. 68 ч.2 УК РФ, в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору *** 2011 года и окончательно назначить Полякову А.В. наказание в виде 5 (пяти) лет 5 (пять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении Полякова А.В. по настоящему делу меру пресечения в виде заключения под стражу, заключить под стражу в зале суда **** 2012 года.

Срок отбытия наказания Полякову А.В.исчислять с *** 2011 года, с момента заключения под стражу по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Сергачского района Нижегородской области от **** 2011 года.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным Поляковым А.В. в тот же срок с момента получения копии приговора, в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сергачский районный суд.

В случае подачи жалобы осужденный Поляков А.В. вправе ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении его жалобы в суде кассационной инстанции.

Судья: ________________________ Захаров С.М.