Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-256/2020 (2-4881/2019;) ~ М-1942/2019 от 16.04.2019

Дело №2-256/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июля 2020 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Кравченко О.Е.,

при секретаре Кельм Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО АКБ «Инвестторгбанк» к латыпов Т.М., Латыпова Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении договора;

УСТАНОВИЛ :

ПАО АКБ «Инвестторгбанк» обратилось с исковыми требованиями к латыпов Т.М., Латыпова Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 42652426, 43 рублей и обращении взыскания на заложенное имущество принадлежащее ответчикам, расположенное по адресу: красноярский край, Х и расторжении договора займа У.

Представитель истца ПАО АКБ «Инвестторгбанк» в судебное заседание не явился, был уведомлен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Латыпов Т.М. и Латыпова Е.В. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом по известным суду адресам, доверили право представлять их интересы Кравченко И.В. (по доверенности от 30.04.2019г.)

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как установлено судом, согласно сведениям Отдела адресно-справочной службы Управления по вопросам миграции ГУВД по Красноярскому краю ответчик Латыпова Е.В. 00.00.0000 года года рождения была зарегистрирована по месту жительства с 00.00.0000 года по адресу: Х и снята с регистрационного учета 00.00.0000 года с убытием по адресу: Х. латыпов Т.М., 00.00.0000 года года рождения зарегистрирован по месту жительства с 00.00.0000 года по адресу: Х и в настоящее время так же проживает по адресу: Х, что представителем ответчика не оспаривалось, таким образом, объективных и достоверных доказательств, свидетельствующих о проживании ответчиков в месте указанном истцом при предъявлении иска (по адресу: Х суду не приведено.

Согласно п.п. 3 п.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что ответчики Латыпова Е.В. и Латыпов Т.М. на территории Октябрьского района г. Красноярска места проживания (регистрации) и пребывания не имеют, их место регистрации на момент предъявления иска и в настоящее время не относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Красноярска, оснований для применения положений ст. ст.29, 30 и 32 ГПК РФ не усматривается, поскольку место исполнения в договоре не определено, требования об обращении взыскания на заложенное имущество не относятся к категории споров рассматриваемых в порядке исключительной подсудности, сведения об определении сторонами договорной подсудности в самом договоре отсутствуют, в связи с чем, суд полагает, что настоящее гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по существу по подсудности по месту регистрации ( проживания) обоих ответчиков в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга по месту жительства (регистрации) ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ()

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

2-256/2020 (2-4881/2019;) ~ М-1942/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Акционерный Коммерческий Банк "Инвестиционный торговый банк" (Публичное акционерное общество) (АКБ "Инвестторгбанк" (ПАО))
Ответчики
Латыпов Тимур Маликович
Латыпова Елена Владимировна
Другие
Шицко Ольга Викторовна
Кравченко Ирина Владимировна
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Кравченко О.Е.
Дело на сайте суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
16.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.04.2019Передача материалов судье
16.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.04.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.08.2019Предварительное судебное заседание
13.08.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
08.10.2019Предварительное судебное заседание
08.10.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
17.12.2019Предварительное судебное заседание
13.02.2020Судебное заседание
13.02.2020Судебное заседание
14.04.2020Судебное заседание
19.05.2020Судебное заседание
24.07.2020Судебное заседание
28.07.2020Судебное заседание
28.07.2020Судебное заседание
29.07.2020Судебное заседание
21.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.08.2020Дело оформлено
31.08.2020Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее