Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1734/2015 от 25.08.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 ноября 2015 год с. Красный Яр Самарская область

Красноярский районный суд Самарской области в составе :

председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,

при секретаре Подольской О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Красноярского районного суда Самарской области гражданское дело №2-1734/2015 по иску ОАО <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ года ОАО <данные изъяты> и Ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. В соответствии с положениями ст.ст.432,435, 438 ГК РФ.

Во исполнении Соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 224 000,0 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, – сумма кредитования составила 224 000,0 рублей, проценты за пользование кредитом 16,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца в размере 5 600 рублей.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. Согласно расчету и справке по кредитной карте задолженность составила 257 662 рубля 19 копеек, из которых просроченный основной долг 224 000 руб., начисленные проценты 12 942 рубля 19 копеек, комиссия за обслуживание счета 0,00 рублей, штрафы и неустойка 20 720 рублей 00 копеек, несанкционированный перерасход 0,00 рублей. Данную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 5 776 рублей 62 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.3).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом приняты меры к его надлежащему извещению по известному адресу: <адрес>. В материалах дела имеется письмо Администрации сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого в поселке <адрес> отсутствует <адрес> (л.д.53).

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле был привлечен адвокат ПАСО ФИО3, который не признал заявленные требования.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО <данные изъяты> и Ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. в соответствии с положениями ст.ст.432,435, 438 ГК РФ.

Во исполнении Соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 224 000,0 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, – сумма кредитования составила 224 000,0 рублей, проценты за пользование кредитом 16,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца в размере 5 600 рублей.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет.

Согласно расчету и справке по кредитной карте задолженность составила 257 662 рубля 19 копеек, из которых просроченный основной долг 224 000 руб., начисленные проценты 12 942 рубля 19 копеек, комиссия за обслуживание счета 0,00 рублей, штрафы и неустойка 20 720 рублей 00 копеек, несанкционированный перерасход 0,00 рублей (л.д.10).

Согласно п. 2 статьи 811 ГК РФ кредитор вправе досрочно взыскать задолженность по кредиту, начисленным процентам и в одностороннем порядке расторгнуть договор.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Договор считается расторгнутым в случае одностороннего отказа от его исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины подлежат удовлетворению на сумму 5 776 рублей 62 копеек (л.д.9).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО <данные изъяты> сумму задолженности по договору № в размере 257 662 (двухсот пятидесяти семи тысяч шестисот шестидесяти двух) рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 5 776 (пяти тысяч семисот семидесяти шести) рублей 62 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в месячный срок со дня вынесения решения.

Судья                             Челаева Ю.А.