Решение по делу № 2-4794/2020 от 19.05.2020

2-4794/2020

УИД: 78RS0014-01-2020-003950-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2020 года                                                     город Санкт - Петербург

Московский районный суд Санкт–Петербурга в составе:

председательствующего судьи Смирновой Е.В.,

при секретаре Анисимковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стюпана Алексея Сергеевича к ООО «НЕВАНЕРУД», Виноградову Александру Владимировичу, Джансузяну Владимиру Вагаршаковичу о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, –

УСТАНОВИЛ:

Стюпан А.С. обратился с вышеназванным иском в Московский районный суд, в котором просит солидарно взыскать с ООО «НЕВАНЕРУД», Виноградова А.В., Джансузяна В.В. денежные средства во исполнение договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 186 314,82 рублей, проценты за пользование денежными средствами 61 783,97 рублей, неустойку в размере 313 008,90 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 811 рублей.

В обоснование иска указано, что Стюпан А.С. и ООО «НЕВАНЕРУД» в лице генерального директора Джансузяна В.В. заключили договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец предоставил заемщику денежные средства в размере 200 000 рублей под      33 % годовых на срок 13 месяцев. Обеспечением исполнения обязательств заемщика по указанному договору является поручительство Джансузяна В.В. на основании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, а также поручительство Виноградова А.В. на основании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок заемщик не возвратил сумму займа, в результате чего образовалась сумма основного долга, в связи с чем истец и был вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание явилась представитель истца Комелина Е.А., иск поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще.

Руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд признал возможным рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Стюпан А.С. и ООО «НЕВАНЕРУД» в лице генерального директора Джансузяна В.В. заключили договор займа №, согласно которому истец предоставил заемщику денежные средства в размере 200 000 рублей под      33 % годовых, процентная ставка действует со дня, следующего за днем предоставления займа по дату фактического возврата займа на срок 13 месяцев, считая с даты фактического предоставления займа(л.д. 39-44).

Данный договор был заключен на информационно-телекоммуникационной платформе «Город денег» (https://townmoney.ru/). Платформа предоставляет пользователям возможность разместить посредством сайта объявления о желании получить заем либо предоставить заем другим пользователям сайта. Заключение договоров происходит путем размещения платформой в личном кабинете кредитора и заемщика договора в электронной форме, который затем подписывается электронными подписями каждой из сторон. Способами совершения пользователями платежей по договору займа являются оплата на сайте с помощью сервисов денежных переводов без открытия банковского счета или оплата переводом на банковский счёт пользователя. Пользователи могут отдельно присоединиться к специальному соглашению об использовании при расчетах номинального счета.

На сайте платформы «Город денег» (https://townmoney.ru/) размещено официальное публичное предложение (далее - оферта) ООО «Город денег» о заключении договора на условиях ст. 437 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) с пользователем, имеющим действующую регистрацию на сайте (л.д. 65-72).

Совершением пользователем действий, связанных с выполнением условий оферты, в том числе регистрация пользователя на сайте https://townmoney.ru/, направление заявки на предоставление услуг либо оплаты услуг по оферте, в соответствии со ст. 438 ГК РФ признается полным и безоговорочным акцептом настоящей оферты и влечет безоговорочное принятие пользователем всех ее условий без каких-либо изъятий или ограничений.

Согласно п. 3.1.6 данной оферты, пользователь обязан признавать документы в электронном виде, составленные с помощью сайта (распоряжения, заявки, акты, договоры и др.) и подписанные электронной подписью, как документы, составленные в простой письменной форме в соответствии с п.2 ст. 160 и п.2 ст. 434 ГК РФ, а также не предоставлять возможность пользования своей учетной записью третьим лицам.

В соответствии с 63-ФЗ «Об электронной подписи», электронная подпись-это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. Платформа «Город денег» использует облачную квалифицированную электронную подпись (удостоверяющий центр: ООО «СМ» (ИНН: 7719795020, ОГРН 1117746908597, свидетельство об аккредитации удостоверяющего центра № 884 от 25 мая 2018 года, https://sign.me)

Таким образом, регистрация участников, а именно истца и ответчиков на сайте платформы «Город денег» (https://townmoney.ru/), размещение заявки для инвестирования, обмен персональными данными при заключении договора, перечисление истцом денежных средств во исполнение договора, перечисление ответчиком ООО «НЕВАНЕРУД» денежных средств в счет погашения долга по договору являются действиями по заключению настоящего договора.

18.02.2019 года денежные средства в размере 200 000 рублей были переведены истцом на счет заемщика, что подтверждается платежным поручением (л.д. 93-95).

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1.3. Договора обеспечением исполнения обязательств заемщика по указанному договору является поручительство Джансузяна В.В. на основании договора п № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48-50), а также поручительством Виноградова А.В. на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45-47).

Согласно графику платежей (Приложение № к Договору), платежи должны осуществляться заемщиком 19 числа каждого месяца. Заемщиком был произведен только один платеж – ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, образовалась задолженность в размере 186 314,82 рублей, учитывая, что размер основного долга не снижался с ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование денежными средствами по договору составляют 61 783,97 рублей (л.д. 44).

В соответствии с п. 5.1 Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате процентов, и/или по возврату займа, предоставленного в соответствии с настоящим договором, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в виде пени в размере 0,5 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки его исполнения. Данная неустойка уплачивается помимо процентов за пользование займом.

По состоянию на 20.03.2020 года неустойка составляет 313 008,82 рублей (л.д. 96).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ст. 310 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченных поручительством обязательств поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно статье 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

Учитывая ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа, истец обратился к заемщику, а также к поручителям с требованиями от 23.03.2020 года о необходимости погасить имеющуюся задолженность по договору займа, а также уплатить иные платежи в соответствии с условиями договора (л.д. 51-64). Доказательств погашения задолженности ответчиками не представлено.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчиков задолженности в заявленном размере, поскольку образование, задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиками своих обязательств по договору объективно подтверждается материалами дела и, определяя размер подлежащих взысканию сумм, суд исходит из представленного истцом расчета (л.д. 96), согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Заемщика по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 186 314,82 рублей основного долга, проценты за пользование денежными средствами 61 783,97 рубля, неустойка в размере 313 008,90 рублей, иной расчет в опровержение доводов и позиции истца ответчики суду не представили. Расчет задолженности, произведенный истцом, судом проверен, является правильным, соответствует требованиям закона и условиям договора.

В то же время, принимая во внимание компенсационный характер неустойки, сопоставив размер основного долга и размер истребуемой неустойки, суд приходит к выводу о наличии оснований для снижения размера подлежащей взысканию неустойки до 70 000 рублей в соответствии со ст. 333 ГК РФ, полагая указанный размер в наибольшей степени отвечающим требованиям разумности и справедливости.

В силу ст. 94, 98 ГПК РФ истцу за счет ответчиков подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины за рассмотрение требования имущественного характера в размере 8 811 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Стюпана Алексея Сергеевича - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ООО «НЕВАНЕРУД», Виноградова Александра Владимировича, Джансузяна Владимира Вагаршаковича в пользу Стюпана Алексея Сергеевича задолженность по договору займа № от 18 февраля 2019 года в размере 186314,82 рублей, проценты за пользование займом в размере 61783,97 рублей, неустойку в размере 70 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 811 рублей.

В остальной части иска отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                            Смирнова Е.В.