Дело №2-1284/2015 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июня 2015 года город Шуя Ивановской области
Шуйский городской суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Козловой Л.В.,
при секретаре Ушковой Ю.В.,
с участием представителя истца Шуйского межрайонного прокурора Тихомирова Е.Н.,
истца Долотова А.Н.,
представителя ответчика ООО «Союзэкскавация» Суслова Григория Владимировича,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Шуйского межрайонного прокурора в интересах Долотова Александра Николаевича к ООО «Союзэкскавация» о взыскании задолженности по заработной плате в размере х,
УСТАНОВИЛ:
Шуйский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах Долотова Александра Николаевича к ООО «Союзэкскавация» о взыскании задолженности по заработной плате в размере х. Заявленные требования мотивированы тем, что Шуйской межрайонной прокуратурой по обращению гражданина была проведена проверка исполнения ООО «Союзэкскавация» требований трудового законодательства. В ходе проверки установлено, что 18.07.2006 года между Долотовым А.Н. и ООО «Союзэкскавация» заключен трудовой договор. В силу ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Согласно ст.22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. В соответствии с ч.6 ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. В нарушение указанный правовых норм Долотову А.Н. не выплачена заработная плата за ноябрь, декабрь 2014 года, январь, февраль, март, апрель 2015 года, в результате чего у ООО «Союзэкскавация» образовалась перед работником задолженность в размере х. В силу ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с исковым заявлением в защиту трудовых прав граждан. Основанием для обращения прокурора в суд с иском послужило обращение гражданина о защите его трудовых прав.
В судебном заседании представитель истца Шуйского межрайонного прокурора Тихомиров Е.Н. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении.
В судебном заседании истец Долотов А.Н. исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в заявлении.
В судебном заседании представитель ООО «Союзэкскавация» Суслов Г.В. суду пояснил, что является директором ООО «Союзэкскавация» и имеет право без доверенности действовать от имени юридического лица. Исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что задолженность по заработной плате перед работниками образовалась в результате тяжелого материального положения организации, наличия кредитной задолженности перед банком. Не возражал против удовлетворения исковых требований.
Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
В соответствии со ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Судом установлено, что 18.07.2006 года между Долотовым Александром Николаевичем и ООО «Союзэкскавация» заключен трудовой договор, по условиям которого Долотов А.Н. принят на работу на должность водителя 1 кл.
В ходе проведения проверки исполнения ООО «Союзэкскавация» требований трудового законодательства, установлено, что согласно п.12 заключенного между работником и работодателем договора, заработная плата должна выплачиваться два раза в месяц: 14 и 29 числа каждого месяца. В нарушение указанных правовых норм по состоянию на 26.05.2015 г. Долотову А.Н. не была выплачена заработная плата за ноябрь, декабрь 2014 года, январь, февраль, март, апрель 2015 года в результате чего у ООО «Союзэкскавация» образовалась перед работником задолженность в размере х.
Доказательств выплаты истцу указанной задолженности по заработной плате ответчиком не предоставлено.
При таких обстоятельствах, исковое заявление Шуйского межрайонного прокурора в интересах Долотова Александра Николаевича к ООО «Союзэкскавация» о взыскании задолженности по выплате заработной платы в размере х, подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Шуйского межрайонного прокурора в интересах Долотова Александра Николаевича к ООО «Союзэкскавация» о взыскании задолженности по заработной плате в размере х, удовлетворить.
Взыскать с ООО «Союзэкскавация» в пользу Долотова Александра Николаевича задолженность по заработной плате в размере х.
Взыскать с ООО «Союзэкскавация» в пользу бюджета г.о.Шуя государственную пошлину в размере х.
Решение суда может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение 1 месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Л.В. Козлова.
Решение в окончательной форме изготовлено 10 июня 2015 года.
Судья Л.В. Козлова