Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2834/2014 ~ М-2812/2014 от 16.06.2014

Дело № 2-2834/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2014 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи О.В. Миллер,

при секретаре Р.Р. Куликовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 к Лихачеву С.С. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

    У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 (далее Сбербанк) обратился в суд с иском к Лихачеву С.С. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, указав следующее.

Между Сбербанком и Лихачевым С.С. (заемщиком) были заключены кредитный договор № от 06.09.2011 на сумму 278 000 руб. на срок по 06.09.2016 с уплатой 16,65 %.

В соответствии с п. 3.1-3.2 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п. 3.2).

В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплате процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов за его пользование должник исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из истории операций по кредитному договору № от 06.09.2011 года.

10.04.2014 банк направил ответчику претензию с требованием погасить кредит и уплатить по нему проценты, которая осталась без удовлетворения.

По состоянию на 25.04.2014 года задолженность ответчика перед банком по кредитному договору № от 06.09.2011 составляет 190 092 руб. 67 коп., из которых: 1 410 руб. 10 коп. – просроченные проценты, 176 187 руб. 22 коп. – просроченный основной долг, 9 686 руб. 55 коп. – неустойка за просроченные проценты, 2 808 руб. 80 коп. – неустойка за просроченный основной долг.

Обращаясь в суд с иском, представитель ОАО «Сбербанк России» просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от 06.09.2011 в сумме 190 092 руб. 67 коп., из которых: 1 410 руб. 10 коп. – просроченные проценты, 176 187 руб. 22 коп. – просроченный основной долг, 9 686 руб. 55 коп. – неустойка за просроченные проценты, 2 808 руб. 80 коп. – неустойка за просроченный основной долг; расторгнуть кредитный договор №18266 от 06.09.2011; взыскать государственную пошлину в сумме 5 001 руб. 85 коп.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. В письменном заявлении исковые требования уточнил по состоянию на 04.07.2014, просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от 06.09.2011 в сумме 184 092 руб. 67 коп., из которых: 171 587 руб. 32 коп. – просроченный основной долг, 9 686 руб. 55 коп. – неустойка за просроченные проценты, 2 808 руб. 80 коп. – неустойка за просроченный основной долг; расторгнуть кредитный договор №18266 от 06.09.2011; взыскать государственную пошлину в сумме 5 001 руб. 85 коп.

Ответчик Лихачев С.С. в судебное заседание не явилась, судом принимались меры к его извещению. Направленная судом заказным письмом с уведомлением корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения, ответчик отказалась получать судебную корреспонденцию.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

    С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.117 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что между Сбербанком и Лихачевым С.С. (заемщиком) были заключен кредитный договор № от 06.09.2011 на сумму 278 000 руб. на срок по 06.09.2016 с уплатой 16,65 %.

Сроки погашения кредита предусмотрены п. 3.1. кредитных договоров, согласно которому погашение кредита заемщиком производится ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как предусмотрено ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора кредитор - Сбербанк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита, и/или уплате процентов.

В судебном заседании установлено, что ответчик Лихачев С.С. оплату по кредитному договору производил нерегулярно. Данный факт подтверждается историей операций по договору № от 06.09.2011. Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитным договорам является основанием для взыскания суммы задолженности по договору в судебном порядке.

Сумма задолженности на 04.07.2014 составила по кредитному договору №18266 от 06.09.2011 сумму 184 092 руб. 67 коп., из которых: 171 587 руб. 32 коп. – просроченный основной долг, 9 686 руб. 55 коп. – неустойка за просроченные проценты, 2 808 руб. 80 коп. – неустойка за просроченный основной долг.

С учетом изложенного исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 подлежат удовлетворению, заключенный между сторонами кредитный договор подлежит расторжению, сумма задолженности по кредитному договору подлежат взысканию с ответчика в пользу истца по расчету Банка.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 001 руб. 85 коп.

С учетом изложенного, и руководствуясь ст.ст.309, 810, 811 ГК РФ, 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 к Лихачеву С.С. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

    Расторгнуть кредитный договор № от 06.09.2011, заключенные между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 и Лихачевым С.С..

    Взыскать с Лихачева С.С. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 задолженность по кредитному договору № от 06.09.2011 сумму 184 092 руб. 67 коп., из которых: 171 587 руб. 32 коп. – просроченный основной долг, 9 686 руб. 55 коп. – неустойка за просроченные проценты, 2 808 руб. 80 коп. – неустойка за просроченный основной долг.

Взыскать с Лихачева С.С. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 государственную пошлину в сумме 5 001 рубль 85 копеек.

    Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья -     О.В. Миллер