Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-297/2021 ~ М-2119/2021 от 12.08.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 августа 2021 года <адрес>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Зинкин В.А.,

рассмотрев административное исковое заявление Хайрутдинова Р. Р. к ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> о признании действий и решения незаконными,

УСТАНОВИЛ:

В Красноглинский районный суд <адрес> поступило административное исковое заявление Хайрутдинова Р. Р. к ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> о признании действий и решения незаконными.

Согласно ч. 1 ст. 125 КАС РФ административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

Из административного искового заявления и приложенных документов следует, что административное исковое заявление, поданное в суд от имени Хайрутдинова Р. Р., подписано адвокатом Михайловой Н.Н.

В подтверждение полномочий Михайловой Н.Н. к административному исковому заявлению приложен ордер № от <дата>.

В соответствии с положениями части 1 статьи 56 КАС РФ представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, а при обязательном ведении административного дела в суде с участием представителя - совершать вместо представляемого лица все процессуальные действия, за исключением действий, связанных с получением объяснений и пояснений у самого представляемого лица и привлечением его к участию в осуществлении иных процессуальных прав, если суд признает это необходимым.

Согласно части 2 статьи 56 КАС РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя на подписание административного искового заявления, подачу его в суд (пункт 1).

В соответствии с частью 4 статьи 57 КАС РФ полномочия адвоката в качестве представителя в суде удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием, а в случаях, предусмотренных КАС РФ, также доверенностью.

Согласно части 1 статьи 58 КАС РФ суд обязан проверить полномочия лиц, участвующих в деле, и их представителей.

Таким образом, действующее правовое регулирование не предполагает права адвоката на основании ордера подписывать и подавать в суд административные исковые заявления в защиту прав и законных интересов граждан, на что неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих определениях, в том числе в определении от <дата> №-О.

При этом граждане, содержащиеся под стражей или в местах лишения свободы, не лишены возможности удостоверить доверенность на ведение дела в порядке административного судопроизводства у начальника соответствующего учреждения (часть 8 статьи 57 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Подача административного искового заявления в суд лицом, полномочия которого не подтверждены, в силу пункта 4 части 1 статьи 129 КАС РФ является основанием для возвращения административного иска.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 125, 129 КАСРФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Хайрутдинова Р. Р. к ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> о признании действий и решения незаконными - вернуть заявителю.

Возвращение административного искового заявления непрепятствует повторному обращению заявителя в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней содня его вынесения.

Судья: В.А. Зинкин