Решение по делу № 12-96/2012 от 16.08.2012

Мировой судья Целыковская А.Ю. Дело № 12-96/12

Р Е Ш Е Н И Е

г. Жуковский Московской области 27 августа 2012 года

Судья Жуковского городского суда Московской области Розова Ю.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Тарасова В.О.,

рассмотрев жалобу Тарасова В.О. на постановление об административном правонарушении от * года мирового судьи 54 судебного участка Жуковского судебного района Московской области, вынесенное в отношении Тарасова В.О. по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи 54 судебного участка Жуковского судебного района Московской области от * года Тарасов В.О. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

Тарасов В.О. просит изменить постановление мирового судьи, переквалифицировать его действия на ст.12.15 ч.3 КоАП РФ, ссылаясь на то, что он вынужден был выехать на сторону встречного движения в условиях крайней необходимости, так как не сумел вовремя среагировать на порезавший его автомобиль.

Суд, рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы установил, что старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по г.о.Жуковский Московской области возбуждено дело об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Тарасова В.О.

Судом установлено, что * года в * часов * минут Тарасов В.О., управляя автомашиной марки *, государственный регистрационный знак *, осуществляя движение по ул.* в г.Жуковский Московской области возле д. *, выехал в нарушение ПДД на полосу движения, предназначенную для транспортных средств встречного направления, пересек линию дорожной разметки 1.3, тем самым нарушив п.п. 1.3, 9.10, 10.1, 9.1, 9.2 ПДД РФ.

Согласно Правил дорожного движения РФ (п.1.3 ПДД) водитель обязан соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно Главы 2 Правил дорожного движения РФ, горизонтальная разметка дороги 1.3 – разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более, пересекать которую запрещается.

Суд соглашается с выводами мирового судьи, что все собранные доказательства в их совокупности достаточны для разрешения дела. На основании исследованных в судебном заседании доказательств, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Тарасова В.О. в совершении административного правонарушения. Действия Тарасова В.О. мировой судья правильно квалифицировал по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ – выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 данной статьи.

Судом не установлено каких-либо нарушений КоАП РФ, допущенных мировым судьей при рассмотрении дела, а также нарушений КоАП РФ, допущенных должностными лицами ОГИБДД при составлении материалов дела об административном правонарушении.

Доказательства, положенные в основу обвинения Тарасова В.О. в совершении административного правонарушения, мировой судья обоснованно признал допустимыми доказательствами. Данными доказательствами являются: протокол об административном правонарушении * от * года (л.д.4), схема места совершения административного правонарушения от * года (л.д.5), объяснения Тарасова В.О.

Суд полагает, что не имеется оснований не доверять составленным должностными лицами ОГИБДД ОМВД документам и подвергать сомнению изложенные в них факты.

Суд не принимает доводы Тарасова В.О. о том, что он совершил выезд на встречную полосу движения, так как перед ним внезапно выехал автомобиль, который он объехал на разрешающий сигнал светофора, поскольку в судебном заседании не нашли подтверждение обстоятельства, изложенные в ст.2.7 КоАП РФ, которые указывали бы на то, что Тарасов В.О. нарушил Правила дорожного движения в условиях крайней необходимости. Из объяснений Тарасова В.О. в судебном заседании следует, что он не сумел вовремя среагировать на подрезавший его автомобиль и был вынужден выехать на полосу встречного движения.

В силу ст.10.1 Правил дорожного движения РФ при управлении транспортным средством водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства. Скорость движения должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

При назначении наказания мировой судья учел данные о личности нарушителя, в том числе наличие у него на иждивении 2-х детей, обстоятельства дела, а также отягчающее обстоятельство – повторное совершение Тарасовым В.О. административного правонарушения в области дорожного движения.

Исходя из вышеизложенного, суд соглашается с назначенным Тарасову В.О. наказанием, поскольку оно назначено в пределах санкции ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и является минимально возможным наказанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи 54 судебного участка Жуковского судебного района Московской области от * года, вынесенное в отношении Тарасова В.О. по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу заявителя без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента оглашения.

Судья /подпись/ Розова Ю.А.