Определение о приостановлении производства по делу по делу № 02-0551/2024 от 25.07.2023

 

Дело  2-6617/2023 77RS0010-02-2023-011661-68

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

25 октября 2023 года                                                                                адрес

 

          Измайловский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Павловой В.А.,

при секретаре фио,

с участием представителя истцов по доверенности фио, представителя ответчика ООО «УК м. адрес по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                       2-6617/2023 по исковому заявлению Силаева Владимира Александровича, Силаевой Елены Владимировны к ООО «УК м. адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом,

 

УСТАНОВИЛ:

 

В производстве Измайловского районного суда адрес находится гражданское дело по иску Силаева Владимира Александровича, Силаевой Елены Владимировны к ООО «УК м. адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом, по которому истцы просят взыскать ущерб в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50 %, расходы по проведению оценки в размере сумма, расходы по юридическим услугам в размере сумма, расходы по составлению нотариальной доверенности в размере сумма

В ходе судебного разбирательства представителем ответчика по доверенности фио заявлено ходатайство о назначении судебной оценочной экспертизы для установления размера ущерба, просила назначить проведение экспертных исследований в предложенные экспертные учреждения, перечисленные в ходатайстве, расходы по проведению экспертизы просила возложить на ответчика.

Истцы Силаев В.А., Силаева Е.В. в судебное заседание не явились, обеспечили явку представителя по доверенности фио, которая не возражала против назначения экспертизы.

В соответствии со ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, считает заявленное представителем ответчика ходатайство подлежащим удовлетворению и полагает необходимым назначить по делу судебную оценочную экспертизу, для определения стоимости причинённого материального ущерба.

Обсудив с участниками процесса выбор экспертного учреждения, предложив ряд экспертных организаций, суд счёл возможным поручить проведение судебной экспертизы по делу экспертам ООО «Организация независимой помощи обществу», поскольку данное экспертное учреждение не является заинтересованным в исходе дела, эксперты данной организации не находятся в какой-либо зависимости от органа или лица, ходатайствовавших о назначении экспертизы и назначивших экспертизу, учитывая также разумные сроки проведения экспертизы и рассмотрения дела.

Согласно ч. 1 ст. 96 ГПК РФ бремя расходов, связанных с проведением экспертизы, подлежит возложению на сторону, заявившую просьбу о проведении экспертизы.

Учитывая, что ходатайство о назначении экспертизы заявлено представителем ответчика, суд полагает необходимым возложить оплату производства судебной экспертизы по делу на ООО «УК м. адрес, учитывая также подтверждение представителем ответчика согласия нести указанные расходы, а также, что проведение экспертизы потребует значительного времени, до окончания проведения экспертизы суд в соответствии со ст. 216 ГПК РФ, полагает необходимым приостановить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 79, 80, 216 ГПК РФ, суд 

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Назначить по гражданскому делу  2-6617/2023 по исковому заявлению Силаева Владимира Александровича, Силаевой Елены Владимировны к ООО «УК м. адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом судебную оценочную экспертизу, на разрешение которой поставить следующие вопросы:

- Какова стоимость ремонтно-восстановительных работ в результате заливов жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, необходимых для устранения последствий, с учетом актов от 03.03.2021 г. и 30.03.2023 г., на момент заливов?

Проведение экспертизы поручить экспертам ООО «Организация независимой помощи обществу» (адрес: адрес, Толбухина ул., д. 13, корп. 2, тел. телефон-45).

Экспертов предупредить об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

В распоряжение экспертов предоставить материалы гражданского дела            2-6617/2023.

Обязать истца предоставить экспертам для осмотра доступ в жилое помещение  квартиру  60, расположенную по адресу: адрес.

Осмотр квартиры  60, расположенной по адресу: адрес, производить с участием сторон: истцов, ответчика и/или их представителей.

Расходы по оплате экспертизы возложить на ответчика ООО «УК м. адрес.

Обязать стороны оказывать всяческое содействие экспертам в проведении экспертизы.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, не предоставления экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд, в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Приостановить производство по настоящему делу до получения результатов экспертизы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в части приостановления производства по гражданскому делу и распределения судебных расходов в течение 15 дней со дня его вынесения.

 

 

Судья                                                                                                        В.А. Павлова

02-0551/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено частично, 27.02.2024
Истцы
Силаева Е.В.
Силаев В.А.
Ответчики
ООО УК Соколиная гора
Суд
Измайловский районный суд
Судья
Павлова В.А.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
25.10.2023
Определение о приостановлении производства по делу
27.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее