Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-231/2014 от 02.07.2014

Дело № 1-231/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Темрюк 15 июля 2014 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гарькуша А.Ф.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Темрюкского района Лазутко Д.В.,

подсудимой Вяткиной И.Н.,

защитника Данилова А.В., представившего удостоверение № и ордер № от 15.07.2014г.,

при секретаре Малюк А.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Вяткину И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей неполное среднее образование, не замужней, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не имеющей судимости, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимая Вяткина И.Н. совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

30 мая 2014 года, в неустановленное дознанием время в неустановленном месте Вяткина И.Н., действуя умышленно, мотивируя свои действия незаконным приобретением наркотического средства - марихуаны, с целью личного употребления, оборвала листья дикорастущего растения - конопля, являющиеся согласно заключению судебно-химической экспертизы №255-э наркотическим средством - марихуаной, общей массой 12,48 граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» составляет значительный размер и без цели ее последующего сбыта, перенесла в занимаемое ею домовладение по <адрес>, расположенное в <адрес>, где стала умышленно незаконно хранить указанное наркотическое средство в двух бумажных свертках в принадлежащей ей комнате на полке шкафа и на кресле под подушкой до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес>.

В судебном заседании подсудимая Вяткина И.Н. согласилась с предъявленным обвинением, свою вину в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере признала полностью и раскаялась в содеянном.

В ходе ознакомления обвиняемой Вяткиной И.Н. и ее защитника с материалами уголовного дела Вяткина И.Н. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и в судебном заседании в присутствии защитника поддержала данное ходатайство.

В судебном заседании было выяснено, что подсудимая Вяткина И.Н. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ею добровольно и после консультации с защитником.

Адвокат Данилов А.В. поддержал ходатайство своей подзащитной.

Государственный обвинитель Лазутко Д.В. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств, собранных по делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая.

Суд считает, что органами предварительного следствия действия подсудимой Вяткиной И.Н. правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимая Вяткина И.Н. на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, у суда нет оснований сомневаться в ее вменяемости.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия ее жизни.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не усматривается.

Подсудимая Вяткина И.Н. по месту жительства характеризуется отрицательно, совершила умышленное преступление средней тяжести, в судебном заседании вину признала в полном объеме, раскаялась в содеянном.

С учетом личности подсудимой, тяжести совершенного ею преступления, семейного и материального положения, всех перечисленных обстоятельств дела, суд считает, что исправление осужденной не возможно без ее изоляции от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Вяткину И.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

На основании ст.75.1 УИК РФ обязать Вяткину И.Н. получить в территориальном органе уголовно-исполнительной системы предписание о направлении ее в колонию-поселение.

Меру пресечения Вяткину И.Н. в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: полимерный прозрачный пакет, внутри которого находится бумажный сверток с остатками марихуаны, массой 6,68гр, полимерный прозначный пакет, внутри которого находится бумажный сверток с остатками марихуаны, массой 5,64гр, полимерный пакет, внутри которого находится два ватных тампона со следами наркотически активного компонента – терагидроканнабинола, хранящиеся в камере хранения наркотических веществ отдела МВД России по Темрюкскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке в виде несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий: А.Ф. Гарькуша