Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1599/2011 ~ М-875/2011 от 09.03.2011

Дело № 2-1599/11

Решение

именем Российской Федерации

23 марта 2011 года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи Михалева А.А.,

при секретаре Биянове К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соловьева С.В., Соловьевой А.Т., Соловьева А.С. к Администрации Октябрьского района г.Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

установил:

Соловьев С.В., Соловьева А.Т., Соловьев А.С. (далее – истцы) обратились в суд с иском к Администрации Октябрьского района г.Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, мотивируя требования тем, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, была произведена самовольная перепланировка. Произведенная перепланировка согласована с фондом пожарной безопасности, архитектором Октябрьского района г.Ижевска, ООО «Управляющая компания «Вест-Снаб», однако не согласована с Администрацией Октябрьского района г.Ижевска.

Истцы Соловьев С.В., Соловьева А.Т., Соловьев А.С. извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия.

Представитель ответчика извещенный о месте и времени проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представлено заявление о признании иска в полном объеме и рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации Октябрьского района г.Ижевска.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд полагает возможным принять от Администрации Октябрьского района г.Ижевска признание иска Соловьева С.В., Соловьевой А.Т., Соловьева А.С. о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выполненная перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью, о чем свидетельствует согласование истцом перепланировки с соответствующими службами.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

При указанных обстоятельствах требование истца о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 06.10.2010 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░