Дело № 5-108/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Лахденпохья Республика Карелия 21 декабря 2016 года
Судья Лахденпохского районного суда Республики Карелия (186730 Республика Карелия, г. Лахденпохья ул. Октябрьская,12) Сущевская Елена Анатольевна,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Баранова Андрея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АССР, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ФИО6», т.№, т.№,
у с т а н о в и л :
Баранов А.В. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. в Лахденпохском районе на автодороге ФИО7» ФИО8 м., в нарушение п. 10.1, п. 1.5 Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ), управляя автомобилем ФИО9 г/н №, неправильно выбрал скорость движения, не справился с управлением транспортного средства, совершил съезд с дорожного полотна в кювет с последующим наездом на препятствие (выход скальных пород), в результате которого был причинен вред здоровью средней тяжести пассажиру Гущ Г.Н., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В судебное заседание Баранов А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайств не заявлял.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД Росси по Лахденпохскому району Кисточкин А.В., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Представитель ОГИБДД ОМВД России по Лахденпохскому району, потерпевший Гущ Г.Н., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, потерпевший ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Согласно ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что Баранов А.В., извещался надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, не ходатайствовал о рассмотрении дела с его участием, судья, в соответствии с требованиями ст.25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Виновность Баранова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,
рапортами оперативного дежурного ОМВД России по Лахденпохскому району ДД.ММ.ГГГГ,
заключением эксперта №/МД от ДД.ММ.ГГГГ,
протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,
объяснениями Баранова А.В., Шустовой Е.Е., Гущ Г.Н.,
схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,
рапортом ГИ ДН ОГИБДД Якшина А.В. от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Данные требования Правил Барановым А.В. выполнены не были, что повлекло совершение им вменяемого административного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не установлено.
Принимая во внимание изложенное, учитывая обстоятельства дела, общественную опасность совершенного правонарушения, то, что правонарушения в области безопасности дорожного движения ставят под угрозу жизни и здоровья людей, личность правонарушителя, отсутствие отягчающих обстоятельств и сведений о привлечениях Баранова А.В. к административной ответственности, прихожу к выводу о возможности назначения Баранову А.В. административного наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л :
Подвергнуть Баранова Андрея Владимировича за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.
В соответствии с требованиями ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Адрес взыскателя: г.Петрозаводск, ул.Карла Маркса, д.18,
Получатель УФК по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия); оплата штрафов за нарушение ПДД, БИК 048602001, ИНН 1001041280, КПП 100101001, расчетный счет № 40101810600000010006 в Отделении НБ Республика Карелия, ОКТМО 86618000, КБК 18811630020016000140, постановление № (УИН) 18810310160060000569.
Квитанцию об уплате штрафа представить в Лахденпохский районный суд.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Лахденпохский районный суд Республики Карелия.
Судья Е.А. Сущевская