Решение по делу № 02-4218/2017 от 26.04.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

дата г. Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4218/17 по иску Банк ВТБ (ПАО) к фио, фио, фио, фио о взыскании задолженности по кредитным договорам,

Руководствуясь ст.193 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к фио, фио, фио, фио о взыскании задолженности по кредитным договорам - удовлетворить.

Взыскать солидарно с фио, фио, фио, фио в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от дата №633/1410-0002899 в сумме 125 213,42 руб., по кредитному договору от дата №625/0000-0216772 в сумме 561 164, 71 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в сумме 10 063 руб. 78 коп., по 2 515 руб. 95 коп. с каждого ответчика.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата г. Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4218/17 по иску Банк ВТБ (ПАО) к фио, фио, фио, фио о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском к ответчикам фио, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына фио, фио, фио, указав, что дата между ВТБ 24 (закрытое акционерное общество), на момент заключения договора, и ответчиком фио, были заключены Кредитный договор №633/1410-0002899 о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения должника к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт» и кредитный договор №625/0000-0216772, путем присоединения заемщика к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными», утвержденных Приказом Банка от дата №653, и подписания заемщиком согласия на кредит.

В соответствии с кредитным договором №633/1410-0002899 от дата о предоставлении и использовании банковских карт ответчику фио была выдана кредитная карта №4272290981407869 с лимитом кредита в размере 89 000 рублей под 24,00% годовых, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах банка. Ответчик обязался осуществлять погашение кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями Договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных платежей определены Договором. В случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по Договору, Банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки предусмотренной Договором. При неисполнении ответчиком принятых на себя обязательств, Банк имеет право потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по Договору с уплатой начисленных процентов и комиссий. Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором, в связи с чем, по состоянию на дата, возникла просроченная задолженность по Договору №633/1410-0002899 в размере 125 213,42 (сто двадцать пять тысяч двести тринадцать рублей 42 копейки), из которых 113 334, 74 (сто тринадцать тысяч триста тридцать четыре рубля 74 копейки) – сумма основного долга овердрафта (кредита), 11 878, 68 (одиннадцать тысяч восемьсот семьдесят восемь рублей 68 коп.) – сумма плановых процентов.

В соответствии с кредитным договором №625/0000-0216772 от дата ответчику фио был предоставлен кредит в сумме 750 000 руб. 00 коп. на потребительские цели сроком возврата по дата, с процентной ставкой 21,50% годовых. Ответчик обязался осуществлять погашение кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями Договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных платежей определена Договором. В случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по Договору, Банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки предусмотренной Договором. При неисполнении ответчиком принятых на себя обязательств, Банк имеет право потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по Договору с уплатой начисленных процентов и комиссий. Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором, в связи с чем, по состоянию на дата образовалась задолженность в размере 561 164, 71 (пятьсот шестьдесят одна тысяча сто шестьдесят четыре рубля 71 копейка) из которых 522 668, 94 (пятьсот двадцать две тысячи шестьсот шестьдесят восемь рублей 94 коп.) сумма задолженности по основному долгу, 38 495, 77 (тридцать восемь тысяч четыреста девяносто пять рублей 77 копеек) сумма задолженность по плановым процентам.

Истец уведомлял ответчика надлежащим образом о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности ответчик не принял, просит взыскать с ответчика в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность:

- по кредитному договору №633/1410-0002899 от дата в размере 125 213,42 (сто двадцать пять тысяч двести тринадцать рублей 42 копейки), из которых 113 334, 74 (сто тринадцать тысяч триста тридцать четыре рубля 74 копейки) – сумма основного долга овердрафта (кредита), 11 878, 68 (одиннадцать тысяч восемьсот семьдесят восемь рублей 68 коп.) – сумма плановых процентов;

- по кредитному договору №625/0000-0216772 от дата в размере 561 164, 71 (пятьсот шестьдесят одна тысяча сто шестьдесят четыре рубля 71 копейка) из которых 522 668, 94 (пятьсот двадцать две тысячи шестьсот шестьдесят восемь рублей 94 коп.) сумма задолженности по основному долгу, 38 495, 77 (тридцать восемь тысяч четыреста девяносто пять рублей 77 копеек) сумма задолженность по плановым процентам.

Согласно поступившей в Банк ВТБ (ПАО) информации фио умер дата, о чем имеется актовая запись о смерти Органа ЗАГС Москвы №82, что подтверждается свидетельством VП-МЮ № 604668 от дата.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Таким образом, у истца, являющегося кредитором по кредитному договору, в соответствии со ст. ст. 301,310,322,809,810,811 ГК РФ возникло право требования к ответчику.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником по истечении времени, необходимого для принятия наследства.

П. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее по тексту - Постановление Пленума № 9) указывает, что при рассмотрении споров о наследовании судам необходимо установить наследников, принявших наследство, и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков. При этом в п. 6 Постановления Пленума № 9 суд разъяснил о праве истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

По имеющейся информации Банка было установлено, что наследниками по закону являются: супруга –фио, сын фио, 27.04.2001 г.р. проживающие по адресу: г. Москва, Щелковское шоссе, д. 62/59, кв. 35. По уточненному исковому заявлению в качестве соответчиков были привлечены: дочь фио, 15.03.1995 г.р. и мать фио, 15.08.1939 г.р.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) – фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик фио действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио в судебное заседание явилась, исковые требования банка признала.

Ответчики фио и фио в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики фио и фио не сообщили суду об уважительных причинах неявки в судебное заседание.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Статьей 309 ГК РФ, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что дата между ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и ответчиком фио, были заключены Кредитный договор №633/1410-0002899 о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения должника к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт», согласно которому ответчику была выдана кредитная карта №4272290981407869 с лимитом кредита в размере 89 000 рублей под 24,00% годовых и кредитный договор №625/0000-0216772, путем присоединения заемщика к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными», утвержденных Приказом Банка от дата №653, и подписания заемщиком согласия на кредит, согласно которому ответчику фио был предоставлен кредит в сумме 750 000 руб. 00 коп. на потребительские цели сроком возврата по дата, с процентной ставкой 21,50% годовых. Ответчик нарушил обязательства, установленные кредитными договорами №633/1410-0002899 и №4272290981407869 от дата, в связи с чем, по состоянию на дата, у него возникла просроченная задолженность

- по договору №633/1410-0002899 в размере 125 213,42 (сто двадцать пять тысяч двести тринадцать рублей 42 копейки), из которых 113 334, 74 (сто тринадцать тысяч триста тридцать четыре рубля 74 копейки) – сумма основного долга овердрафта (кредита), 11 878, 68 (одиннадцать тысяч восемьсот семьдесят восемь рублей 68 коп.) – сумма плановых процентов;

-по договору №625/0000-0216772 от дата в размере 561 164, 71 (пятьсот шестьдесят одна тысяча сто шестьдесят четыре рубля 71 копейка) из которых 522 668, 94 (пятьсот двадцать две тысячи шестьсот шестьдесят восемь рублей 94 коп.) сумма задолженности по основному долгу, 38 495, 77 (тридцать восемь тысяч четыреста девяносто пять рублей 77 копеек) сумма задолженность по плановым процентам.

Согласно поступившей в Банк ВТБ (ПАО) информации фио умер дата, о чем имеется актовая запись о смерти Органа ЗАГС Москвы №82, что подтверждается свидетельством VП-МЮ № 604668 от дата.

дата истец, направил нотариусу Московской городской палаты фио запрос о предоставлении информации об открытии и завершении наследственного дела, о наличии наследственного имущества, о наличии наследников и распределении наследственного имущества между ними и требование о досрочном погашении кредитов. (л.д. 72)

Из полученного ответа на запрос от дата было установлено, что наследниками по закону являются: супруга –фио, сын фио, 27.04.2001 г.р., дочь фио, 15.03.1995 г.р. и мать фио, 15.08.1939 г.р. (л.д.82)

дата и дата истцом были направлены требование о погашении задолженности по кредитам фио и фио, однако никаких мер к погашению задолженности ответчики не приняли (л.д.83, 91)

Доказательств в опровержение доводов истца, ответчиком не представлено.

Таким образом, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования Банк ВТБ (ПАО) подлежат удовлетворению в полном объеме о взыскании солидарно с ответчиков фио, фио, фио, фио в пользу истца задолженности по кредитному договору от дата №633/1410-0002899 в сумме 125 213,42 руб. по кредитному договору от дата №625/0000-0216772 в сумме 561 164, 71 руб. Ответчиками не представлено доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности в установленные по соглашению сторон сроки.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в сумме 10 063 руб. 78 коп., должны быть взысканы с ответчиков, по 2 515 руб. 95 коп. с каждого ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к фио, фио, фио, фио о взыскании задолженности по кредитным договорам - удовлетворить.

Взыскать солидарно с фио, фио, фио, фио в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от дата №633/1410-0002899 в сумме 125 213,42 руб., по кредитному договору от дата №625/0000-0216772 в сумме 561 164, 71 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в сумме 10 063 руб. 78 коп., по 2 515 руб. 95 коп. с каждого ответчика.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья фио

1