Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-306/2011 ~ М-277/2011 от 27.04.2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2011 г.        г. Сызрань

Судья Сызранского районного суда Самарской области Шлеппер Е.И.

при секретаре Радевич О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Титовой В.П. к администрации Сызранского района и администрации сельского поселения Рамено о включении имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

Титова В.П. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Сызранского района и администрации сельского поселения Рамено о включении имущества в наследственную массу, указав в исковом заявлении, что 27.09.2010 года умер ее супруг Т. П.Ф.. После ее смерти открылось наследство, а именно жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью - 53,7 кв.м., жилой площадью - 34,2 кв.м. В установленный законом срок она обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако получила отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку невозможно бесспорно определить на основании какого документа Т. П.Ф. являлся собственником жилого дома, а в выписке из похозяйственной книги отсутствуют сведения, когда и каким способом приобретен жилой дом. Просит включить в наследственную массу вышеуказанный жилой дом.

Представитель истца Чеботарева Т.Г., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело без ее участия, исковые требования Титовой В.П. поддерживает.

Представители ответчиков - администрации Сызранского района и администрации сельского поселения Рамено в судебное заседание не явились, предоставили письменные заявления, в которых просили рассмотреть гражданское дело о включении имущества в наследственную массу без их участия, исковое заявление Титовой В.П. признают.

Суд, рассмотрев исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что исковое заявление Титовой В.П. подлежит удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В материалах дела имеется выписка из похозяйственной книги администрации сельского поселения Рамено № от 09.03.2011 г. (л.д. 6) согласно которой Т. П.Ф. принадлежит на праве собственности на основании похозяйственной книги № л/с № за 1986-1990 г. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью - 53,7 кв.м., жилой площадью - 34,2 кв.м.

Из выписки из технического паспорта № от 15.04.2011 года (л.д. 7) следует, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью - 53,7 кв.м., жилой площадью - 34,2 кв.м. состоит из деревянного рубленного дома, пристроя деревянного каркасно-засыпного, печного отопления, холодной пристройки деревянной дощатой, служб и сооружений. Право собственности в МП БТИ не зарегистрировано.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 22.07.2009 г. (л.д. 17) Т. П.Ф. принадлежат на праве собственности земельный участок, площадью 1700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельства о смерти серии II-ЕР № (л.д. 4) Т. П.Ф. умер 27.09.2010 года.

После его смерти открылось наследство на вышеуказанное имущество. Наследником после смерти Т. П.Ф. является его супруга Титова В.П., что подтверждено свидетельством о браке (л.д. 5).

Согласно письма нотариуса И. И.Ю. Нотариального округа Сызранский район № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15) Титовой В.П. предложено обратиться в суд с заявлением о включении жилого дома в наследственную массу, поскольку невозможно определить, на основании какого документа Т. П.Ф. является собственником жилого дома.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что исковое заявление Титовой В.П. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Титовой В.П. о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить в наследственную массу жилой дом, общей площадью - 53,7 кв.м., жилой площадью - 34,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти Т. П.Ф., умершего 27.09.2010 года.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение 10 суток.

Председательствующий-