Решения по делу № 12-27/2015 от 13.01.2015

Дело № 12-27/15                                            

Р Е Ш Е Н И Е

г.Владимир                                        29 января 2015 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Владимира Барышев М.А.,

с участием Соколова И.А., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев жалобу Соколова И.А. на постановление инспектора центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Владимирской области Ганина П.А. от 25 сентября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

25 сентября 2014 года инспектором центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Владимирской области Ганиным П.А. вынесено постановление №... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, которым Соколов И.А. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Соколов И.А. обратился в суд с жалобой на данное постановление, в которой просит отменить его, а производство по делу прекратить. В обоснование данного требования он указывает, что автомобиль марки ВАЗ-21140 2006 года выпуска, на котором было совершено указанное правонарушение, продан им 09 сентября 2014 года гр-ну М., о чем между ними составлен договор купли-продажи того же числа, транспортное средство передано покупателю. При этом в информационной системе РЭО ГИБДД УМВД России по г. Владимиру автомобиль числился за заявителем до 24 октября 2014 года, то есть до момента его снятия с регистрационного учета. Заявитель указывает на то, что 23 сентября 2014 года административное правонарушение совершил М. Также жалоба содержит ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании Соколов И.А. поддержал жалобу и ходатайство о восстановлении срока обжалования, изложив суду содержащиеся в них доводы.

Рассмотрев жалобу, исследовав дело об административном правонарушении, суд установил следующее.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В данном случае жалоба подана Соколовым И.А. на следующий день после того, как ему стало известно о наличии вынесенных в отношении него постановлений по делам об административных правонарушениях. В связи с этим, срок обжалования заявителем не пропущен и необходимости в восстановлении данного срока нет.

Согласно ч.ч.1 и 2 ст.2.6.1 КоАП РФ, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, должностным лицом установлены следующие обстоятельства административного правонарушения: 23 сентября 2014 года в 10 час. 54 мин. по адресу: ФАД М-7 «Волга» подъезд к г. Владимир 29 км+147м, водитель транспортного средства марки ВАЗ-21140 гос. рег. знак Н819НС33, собственником которого является Соколов И.А., нарушив п. 10.1 ПДД, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 42 км/ч, двигаясь со скоростью 102 км/ч при разрешенной 60 км/ч.

Согласно постановлению, вина Соколова И.А. подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотовидеосъемки.

Заявителем в судебное заседание предоставлен договор купли-продажи транспортного средства, в соответствии с которым автомобиль марки ВАЗ-21140 2006 года выпуска, на котором было совершено указанное правонарушение, продан 09 сентября 2014 года Соколовым И.А. гр-ну М.

Таким образом, в ходе рассмотрения жалобы судом установлено, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось в собственности другого лица.

При таких обстоятельствах постановление инспектора центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Владимирской области Ганина П.А. от 25 сентября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, подлежит отмене в связи с отсутствием в действиях Соколова И.А. состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.2, 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу Соколова И.А. удовлетворить.

Постановление инспектора центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Владимирской области Ганина П.А. №... от 25 сентября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Соколова И.А., отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием в действиях Соколова И.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира.

Председательствующий судья:                   М.А. Барышев