Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-663/2018 ~ М-525/2018 от 23.04.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Лиски 24 мая 2018 года

Лискинский районный суд Воронежской области

в составе судьи: Калугиной С.В.

при секретаре      Польшиковой Е.И.

с участием    

административного истца Панютина Н.Н.

представителя административного истца Глевского С.Ю.

административного ответчика Стеганцева Р.В.

представителя административного ответчика ОМВД России по

Лискинскому району Воронежской области Сергатовой О.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Панютина Н.Н, к начальнику ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области Стеганцеву Р.В., ОМВД России по Лискинскому району Воронежской о признании действий незаконными,

установил:

Панютин Н.Н. обратился с административным иском к начальнику ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области Стеганцеву Р.В., ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области о признании действий незаконными.

В судебном заседании административный истец Панютин Н.Н. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административного иска.

Представитель административного истца в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска.

Административный ответчик - начальник ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области Стеганцев Р.В., представитель административного ответчика - ОМВД России по Лискинскому району Воронежской в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

Выслушав административного истца, представителя административного истца, административного ответчика, представителя административного ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В судебном заседании установлено, что административный истец отказался от иска.

Принимая во внимание, что отказ административного истца от административного иска является свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и свободы заявителя, а также других лиц, последствия отказа от иска ему понятны, суд полагает возможным принять отказ истца от иска.

Таким образом, производство по административному делу по административному иску Панютина Н.Н. к начальнику ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области Стеганцеву Р.В., ОМВД России по Лискинскому району Воронежской о признании действий незаконными подлежит прекращению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.194, 225 КАС РФ, суд

определил:

производство по административному иску Панютина Н.Н. к начальнику ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области Стеганцеву Р.В., ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области о признании действий незаконными – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в порядке апелляции в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Лиски 24 мая 2018 года

Лискинский районный суд Воронежской области

в составе судьи: Калугиной С.В.

при секретаре      Польшиковой Е.И.

с участием    

административного истца Панютина Н.Н.

представителя административного истца Глевского С.Ю.

административного ответчика Стеганцева Р.В.

представителя административного ответчика ОМВД России по

Лискинскому району Воронежской области Сергатовой О.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Панютина Н.Н, к начальнику ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области Стеганцеву Р.В., ОМВД России по Лискинскому району Воронежской о признании действий незаконными,

установил:

Панютин Н.Н. обратился с административным иском к начальнику ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области Стеганцеву Р.В., ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области о признании действий незаконными.

В судебном заседании административный истец Панютин Н.Н. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административного иска.

Представитель административного истца в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска.

Административный ответчик - начальник ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области Стеганцев Р.В., представитель административного ответчика - ОМВД России по Лискинскому району Воронежской в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

Выслушав административного истца, представителя административного истца, административного ответчика, представителя административного ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В судебном заседании установлено, что административный истец отказался от иска.

Принимая во внимание, что отказ административного истца от административного иска является свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и свободы заявителя, а также других лиц, последствия отказа от иска ему понятны, суд полагает возможным принять отказ истца от иска.

Таким образом, производство по административному делу по административному иску Панютина Н.Н. к начальнику ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области Стеганцеву Р.В., ОМВД России по Лискинскому району Воронежской о признании действий незаконными подлежит прекращению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.194, 225 КАС РФ, суд

определил:

производство по административному иску Панютина Н.Н. к начальнику ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области Стеганцеву Р.В., ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области о признании действий незаконными – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в порядке апелляции в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

1версия для печати

2а-663/2018 ~ М-525/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Панютин Николай Николаевич
Ответчики
ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области
Стеганцев Р.В.
Суд
Лискинский районный суд Воронежской области
Судья
Калугина Светлана Владимировна
Дело на странице суда
liskinsky--vrn.sudrf.ru
23.04.2018Регистрация административного искового заявления
23.04.2018Передача материалов судье
24.04.2018Решение вопроса о принятии к производству
04.05.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
04.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.05.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.05.2018Судебное заседание
24.05.2018Судебное заседание
25.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.06.2018Дело оформлено
27.09.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее