ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Кинель – Черкассы 16 ноября 2021 года
Судья Кинель – Черкасского районного суда Самарской области Ананьева Е.В., рассмотрев протокол № от 16.08.2021 г., составленный УУП ОМВД России по Нурлатскому району РТ Темаевым Ф.С. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении Спицына <данные изъяты>,
у с т а н о в и л:
В отношении Спицына С.В. составлен административный протокол о том, что он 16.08.2021 г. в 14.33 ч. находилась в помещении Сбербанка, расположенном по адресу: г. Нурлат, ул. Советская, д. 94, без средств индивидуальной защиты дыхательных путей, а именно без маски, нарушая правила поведения, установленные постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 г. № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», распоряжением Президента Республики Татарстан от 19.03.2020 г. № 129 «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации Республики Татарстан» и требования п. 4 постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 19.03.2020 г. № 208 «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой короновирусной инфекции» (в редакции постановления КМ РТ от 28.05.2021 г. № 382, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ.
В судебное заседание Спицын С.В. не явился, извещен надлежащим образом. причины неявки суд не известны.
В соответствии со ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц – от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц – от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
Вина Спицына С.В. по ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ доказана, она подтверждается, представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 16.08.2021 г., опросом Спицына С.В.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его тяжелое имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является совершение данного правонарушения впервые.
Учитывая, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, а также то обстоятельство, что административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ было совершено впервые, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. ст. ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Признать Спицына <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> |
<данные изъяты> <данные изъяты> |
<данные изъяты> |