Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4537/2013 ~ М-4010/2013 от 06.09.2013

Дело №2-4537/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07.10.2013 г. Октябрьский районный суд г.Ижевска

в составе:

председательствующего судьи Михалева А.А.

при секретаре Глухове Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» к Мирошниченко И.М., Говязиной О.В., Дуздаль О.А. о взыскании суммы по договору займа,

У С Т А Н О В И Л

Кредитный потребительский кооператив граждан «Партнер» обратился в суд с иском к Мирошниченко И.М., Говязиной О.В., Дуздаль О.А. о солидарном взыскании задолженности по договору займа в сумме 61201 рубль 42 копейки, из которых задолженность по основному долгу в сумме 43340 рублей, задолженность по оплате процентов за период по 02.09.2013г. в сумме 3350 рублей, пени по договору в сумме 14511 рублей 42 копейки. Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков проценты за пользование займом за период с 03.09.2013г. по день возврата суммы займа по ставке 2,5% в месяц от суммы займа 60000 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком Мирошниченко И.М. 20.04.2012г. был заключен договора займа, в соответствии с которым истец предоставил заем в указанной сумме, а ответчица обязалась возвращать его ежемесячными платежами и уплачивать проценты за пользование займом по ставке 2,5% в месяц от суммы займа. В обеспечение исполнения обязательств были заключены договоры поручительства между истцом и ответчиками Говязиной О.В. и Дуздаль О.А. Ответчица Мирошниченко И.М. своих обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов с марта 2013г. не исполняет, что в соответствии с условиями договора является основанием для досрочного взыскания суммы займа и процентов, а также взыскания пени.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, ответчица Мирошниченко И.М. исковые требования признала.

Ответчики Говязина О.В. и Дуздаль О.А. в судебное заседание не явились, проси рассмотреть дело в свое отсутствие, представили заявления о признании исковых требований.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Рассмотрев заявления ответчиков о признании исковые требования истца, суд приходит к выводу, что данное признание не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц, в связи с чем оно может быть принято судом. Исковые требования в этой связи подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме 2036 рублей 05 копеек в равных долях.

Требования истца о возмещении расходов по оплате услуг представителя удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Истцом представлена квитанция об оплате суммы 8000 рублей в пользу <данные изъяты> по договору поручения. Однако, данное общество не произвело никаких действий по договору поручения. Иск пописан и подан представителем истца, в судебном заседании участвовал также представитель истца. При таких обстоятельствах указанные расходы не могут быть признаны обоснованными и относящимися к рассматриваемому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» удовлетворить.

Взыскать с Мирошниченко И.М., Говязиной О.В., Дуздаль О.А. солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» задолженность по кредитному договору: основной долг в сумме 43340 рублей; задолженность по оплате процентов за период по 02.09.2013г. в сумме 3350 рублей; пени по договору в сумме 14511 рублей 42 копейки, а всего 61201 рубль 42 копейки.

Взыскать с Мирошниченко И.М., Говязиной О.В., Дуздаль О.А. солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» проценты за пользование займом за период с 03.09.2013г. по день возврата суммы займа 43340 рублей по ставке 2,5% в месяц, начисляемых на сумму 60000 рублей.

Взыскать с Мирошниченко И.М., Говязиной О.В., Дуздаль О.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» расходы по оплате государственной пошлины в сумме по 678 рублей 68 копеек с каждого.

На решение может быть поданы апелляционные жалоба, представление в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный суд УР через районный суд.

Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере судьей Михалевым А.А.

Председательствующий судья Михалев А.А

Решение в окончательной форме изготовлено 07.11.2013г.