Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-131/2018 от 12.07.2018

Постановление

<дата> <адрес>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Берац К.А. при секретаре судебного заседания Патютько М.Н., с участием прокурора – помощника Самарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Газетова Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Филиппова виталлия Ю., <дата> года рождения, уроженца поселка <адрес>, гражданина Российской Федерации, осужденного <дата> Красноглинским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, отбывающего наказание в ФКУ ИК – 29 УФСИН России по <адрес>, о зачете времени содержания под стражей,

установил:

Филиппов В.Ю. осужден <дата> Красноглинским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Осужденный Филиппов В.Ю. обратился в суд с ходатайством о зачете времени содержания под стражей,

В обоснование заявленного ходатайства Филиппов В.Ю. указал, что он был задержан сотрудниками правоохранительных органов в 21 час 40 минут <дата> и с этого времени фактически был лишен возможности свободно передвигаться, в связи с чем, просит считать его задержанным с <дата>.

Согласно сведениям из СИЗО - 2 УФСИН России по <адрес> осужденный Филиппов В.Ю. убыл в ФКУ ИК – 29 УФСИН России по <адрес> для отбывания наказания.

В судебном заседании прокурор полагал, что необходимо передать ходатайство осужденного Филиппова В.Ю. по подсудности по месту нахождения осужденного.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы о зачете времени содержания под стражей, а также времени пребывания в лечебном учреждении в соответствии со статьями 72, 103 и 104 Уголовного кодекса Российской Федерации;

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 396 УПК РФ, вопросы, указанные в пунктах 1, 2, 2.1, 9, 10, 11, 14, 15, 16 и 20 статьи 397 и статье 398 настоящего Кодекса, разрешаются судом, постановившим приговор, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 135 настоящего Кодекса.

Если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом. В этом случае копия постановления суда по месту исполнения приговора направляется в суд, постановивший приговор.

Принимая во внимание, что в настоящий момент Филиппов В.Ю. отбывает наказание в ФКУ ИК – 29 УФСИН России по <адрес>, в соответствии ч. 2 ст. 396 УПК РФ полагаю необходимым передать для рассмотрения по подсудности ходатайство осужденного Филиппова В.Ю. о зачете времени содержания под стражей в Автозаводский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 396 УПК РФ суд,

постановил:

ходатайство осужденного Филиппова В., <дата> года рождения, о зачете времени содержания под стражей по приговору Красноглинского районного суда <адрес> от <дата>, направить для рассмотрения по подсудности в Автозаводский районный суд <адрес>

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии постановления.

Судья подпись К.А. Берац

Копия верна:

Судья К.А. Берац