Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-245/2012 ~ М-247/2012 от 13.04.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«15» мая 2012 года                            с. Омутинское

Омутинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи                            Корлюк      Н.И.

при секретаре судебного заседания                     Соловьевой Е.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-245 (2012) по иску Барешко <данные изъяты> к Шоломову <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Барешко В.Г. обратился в Омутинский районный суд Тюменской области с указанными исковыми требованиями к ответчику, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Барешко В.Г. и Шоломовым Н.Н. был заключен договор займа, согласно которому Барешко В.Г. передает Шоломову Н.Н. денежные средства в размере 160 000 рублей сроком на шесть месяцев, а Шоломов Н.Н. обязуется вернуть указанную сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение взятых на себя обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ Барешко В.Г. были переданы Шоломову Н.Н. денежные средства в размере 160 000 рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, Барешко В.Г. полностью исполнил свои обязательства, вытекающие из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязался вернуть сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Барешко В.Г. обращался к Шоломову Н.Н. с требованием о выплате задолженности по договору займа, однако, до настоящего времени сумма займа не возвращена.

Просит суд взыскать в свою пользу с Шоломова Н.Н. сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 000 рублей и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 400 рублей.

В судебном заседании Барешко В.Г. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме и по тем же основаниям.

Ответчик Шоломов Н.Н. в судебное заседание не явился, предоставив суду письменное заявление в котором просит суд рассмотреть дело без его участия исковые требования Барешко В.Г. о взыскании задолженности по договору займа признает полностью, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд,

                                                    Р Е Ш И Л:

Взыскать с Шоломова <данные изъяты> в пользу Барешко <данные изъяты> сумму основного долга по договору займа в размере 160 000 (сто шестьдесят тысяч) рублей и расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд, в размере 4 400 (четыре тысячи четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Омутинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья:                Корлюк Н.И.