Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-286/2013 ~ М-261/2013 от 05.04.2013

№ 2 –286/2013г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

22 апреля 2013 года                  г. Нововоронеж

Нововоронежский городской суд Воронежской области

в составе: председательствующего - судьи        Тюнина С.М.

с участием истца                        Константиновой А.А.,

представителя истца                        Гостевой Т.В.

ответчика                             Нехаевой М.Н.

при секретаре                        Денисовой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Нововоронежа Воронежской области гражданское дело по иску Константиновой А.А. к Нехаевой М.Н. о взыскании ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Нехаева М.Н., управляя автомобилем Форд Эскейп госномер №, не справилась с управлением автомобилем и допустила наезд на принадлежащее истцу на праве собственности здание кафе «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, в результате чего была повреждена стена здания (трещина внутри здания и снаружи расколота облицовочная плитка цоколя стен в количестве 6 штук), лестница входной группы (сколота плитка облицовки ступеней, деформированы металлические поручни) и окна (потрескалось 6 стеклопакетов окон 1, 2 и 3 этажа) (л.д. 8, 9, 10-11, 12).

Для оценки стоимости восстановительного ремонта здания после ДТП истица обратилась в ООО «Воронежский центр судебной экспертизы». По заключению эксперта по состоянию на 1 ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта здания составляет <данные изъяты>. Расходы истицы на проведение экспертного исследования составили <данные изъяты> (л.д. 13, 14, 15, 16).

    Поскольку Нехаевой М.Н. до настоящего времени ущерб, причиненный в результате ДТП, не возмещен, Константинова А.А. обратилась в суд с иском к Нехаевой М.Н. и просит взыскать с нее в ее пользу в возмещение ущерба, причиненного повреждением принадлежащего ей имущества, <данные изъяты>

    Истица и ее представитель поддержали заявленные требования в полном объеме.

    Ответчица в судебном заседании иск признала в полном объеме.

Выслушав истицу и ее представителя, ответчицу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из ч. 1 ст. 1064 ГК РФ следует, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

С учетом изложенного, суд принимает признание иска ответчиком, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Исходя из того, что истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., что подтверждено документально (л.д. 4), а требования истицы удовлетворены в полном объеме, то суд взыскивает с ответчицы Нехаевой М.Н. в пользу истицы Константиновой А.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Нехаевой М.Н. в пользу Константиновой А.А. в возмещение материального ущерба <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд, с подачей жалобы через Нововоронежский городской суд в течение месяца.

Судья          Тюнин С.М.    

    Решение изготовлено в окончательной форме 22.04.2013 г.